具体描述
民国是个乱世，但这个乱世有自由。因此，教育和文化都很有起色。奇怪的是，做得风生水起的文化人，却个个对民国不满意，批评的多，骂街的也多。民国给了他们创造的空间，也给了他们批评的空间，他们就用这个空间去骂给他们空间的政府。面对这样的批评和骂街，北洋政府没脾气，国民党政府想要干涉一下，但基本上也没脾气。他们没这个胆量，去给文人们的嘴上贴封条。
不仅骂街的文人，对民国不满意，民国的政治巨头，对民国的状况，更不满意。袁世凯不满意，因为他不敢对手下的军头们来横的，只好优容。连政府各部的部长，开会迟到，通宵聚赌，他也无可奈何。至于文人，就更管不了。自己的孙子想上北大，跟校长打声招呼，校长说，让他自己考，考上就上，考不上就算了。后门，没有。孙中山和蒋介石也不满意，觉得民国的自由太多，年轻人只知道要自己个人的自由，对国家和民族不负责任。大学的老师们，教坏了年轻人。中国只能有民族、国家的自由，不能有个人的自由。
作者简介
目录信息
民国元年的第一天
辛亥革命的五个岔路口
有关辛亥革命的几个隐性问题
军国与民国的两套逻辑
革命的会党之灾
辛亥革命前后，摇晃的中国
革命的经济学
在民主的下降线行进的民国政府
武力统一：巅峰上的噩梦
兵变与政治
头一个国会那点事
军阀余荫和五四传统
直皖之间：由裂痕到沟壑
中国的火药桶湖南
……
· · · · · · (收起)
读后感
张鸣老师的这本书显然是从多方拼凑出来的一本民国杂谈：内容多有重复，有些小节的内容介绍几乎一致，光明正大地偷懒，很是值得吐槽。另外，毕竟是由一篇篇的小品构成，内容上没有什么连贯性。在各个章节的叙述中，算是有些时间顺序，对于想要梳理军阀混战时期的历史的读者并没...
评分张鸣老师的这本书显然是从多方拼凑出来的一本民国杂谈：内容多有重复，有些小节的内容介绍几乎一致，光明正大地偷懒，很是值得吐槽。另外，毕竟是由一篇篇的小品构成，内容上没有什么连贯性。在各个章节的叙述中，算是有些时间顺序，对于想要梳理军阀混战时期的历史的读者并没...
评分张鸣老师的这本书显然是从多方拼凑出来的一本民国杂谈：内容多有重复，有些小节的内容介绍几乎一致，光明正大地偷懒，很是值得吐槽。另外，毕竟是由一篇篇的小品构成，内容上没有什么连贯性。在各个章节的叙述中，算是有些时间顺序，对于想要梳理军阀混战时期的历史的读者并没...
评分张鸣老师的这本书显然是从多方拼凑出来的一本民国杂谈：内容多有重复，有些小节的内容介绍几乎一致，光明正大地偷懒，很是值得吐槽。另外，毕竟是由一篇篇的小品构成，内容上没有什么连贯性。在各个章节的叙述中，算是有些时间顺序，对于想要梳理军阀混战时期的历史的读者并没...
评分张鸣老师的这本书显然是从多方拼凑出来的一本民国杂谈：内容多有重复，有些小节的内容介绍几乎一致，光明正大地偷懒，很是值得吐槽。另外，毕竟是由一篇篇的小品构成，内容上没有什么连贯性。在各个章节的叙述中，算是有些时间顺序，对于想要梳理军阀混战时期的历史的读者并没...
用户评价
最近读到一本让我眼前一亮的书，叫做《张鸣说民国》。虽然我还没来得及细细品味书中的具体内容，但仅仅从书名和作者的风格上，我就能预感到这本书定然不一般。我一直觉得，历史的魅力不在于枯燥的日期和事件，而在于它背后的人性挣扎、理想碰撞和时代洪流。民国，作为一个承上启下的特殊时期，更是充满了无数值得探究的矛盾与张力。我希望这本书能够带我走进那个时代的深处，去感受那些风云变幻背后的真实脉动。作者的笔触，是否能够像一位老友般，娓娓道来那些错综复杂的故事，又不失学者的严谨与洞察？我期待能在这本书中看到对那个时代政治格局的精辟分析，对思想文化演变的深刻解读，甚至是对当时社会百态的细致描摹。我更希望能读到一些鲜为人知的小故事，一些能够让历史人物形象丰满起来的细节，这样才能真正体会到历史的温度。迫不及待想翻开它，看看作者是如何用文字构建起那个令人着迷的民国世界的。
评分翻开《张鸣说民国》这本书，我脑海中浮现的是一个充满变革、思想碰撞、以及无数可能性交织的时代。我一直认为，历史的深度在于它能够反映出人性的复杂和时代的局限，而民国恰恰是这样一个充满戏剧张力的时期。我希望这本书能够带我深入了解那个时代政治格局的演变，以及各个派别之间的较量，不仅仅是简单的事件复述，更希望能看到其中逻辑和动因的深入剖析。我更希望这本书能够触及到那个时代文化与思潮的脉动，看看新旧思想是如何激荡，又如何影响了那个时代的知识分子和社会风貌。我期待能够通过作者的眼睛，看到一个更真实、更生动的民国，一个不仅仅是历史教科书上的名字，而是一个有血有肉、充满故事的时代。我希望这本书能给我带来一种穿越感，让我仿佛置身其中，去感受那个时代的呼吸与心跳。
评分一拿到《张鸣说民国》这本书，我脑海中便勾勒出了无数个关于那个时代的画面。说实话，我对民国历史的兴趣由来已久，但总感觉自己对那段时光的认知还停留在一些表面的、碎片化的印象中。这本书的出现，让我仿佛看到了一个能够深入挖掘、娓娓道来的声音。我特别希望能在这本书里看到对当时思想解放和社会变革的细致梳理，因为我认为，那是一个奠定了很多现代观念的时期。我希望作者的笔触能够精准地捕捉到那个时代知识分子的思考，他们是如何在东西方思潮的冲击下寻找自己的定位，又是如何用文字和行动去影响着时代的走向。我期待能够在这本书中，不仅仅是了解历史事件本身，更能深入理解事件背后所蕴含的复杂逻辑和深层原因。我希望能够通过这本书，对民国那个既有光辉又有阴影的时代，有一个更全面、更深刻的认识。
评分哇，最近又翻出几本一直想读但没来得及的书。其中一本是《张鸣说民国》，光是书名就勾起了我强烈的好奇心。说实话，我一直对民国那段风云变幻的历史情有独钟，总觉得那是一个充满故事和复杂人性的时代。从课本上零散的知识点，到后来一些零星的读物，对民国的印象总是碎片化的。我一直期待能有一本书，能够将那个时代的脉络梳理得清晰一些，能够让我更深入地理解那个时代的人们是如何思考、如何行动的。这本书的作者名字我之前也听说过，感觉他应该是对这段历史有自己独到见解的学者。我特别想知道，他会如何剖析民国时期那些重要的历史事件，又会如何描绘那些在历史上留下浓墨重彩的人物。我希望这本书能够不仅仅是简单的史实罗列，更能触及到那个时代深层的社会结构、文化思潮以及普通人的生活状态。读历史，对我来说，最吸引人的地方就是能够感受到时代的呼吸，能够体会到那些遥远的声音。所以，我非常期待能在这本书里找到共鸣，能够通过作者的视角，重新审视那个似乎既遥远又如此鲜活的民国。
评分最近在书架上发现一本《张鸣说民国》，它的存在本身就让我对那段动荡又充满活力的岁月产生了更多的期待。我一直觉得，对历史的理解，很大程度上取决于讲述者的视角和深度。我希望这本书能够提供一个与众不同的切入点，让我看到一个更立体、更具层次的民国。那种感觉就像是，你翻开一本老相册，里面不仅仅是黑白的快照，更是定格了一个时代的悲欢离合，一段民族的探索与转型。我渴望从书中找到对那个时代精英阶层是如何运作的洞察，他们是如何在错综复杂的政治斗争中斡旋，又是如何怀揣着各自的理想，试图为国家寻觅出路。同时，我也很好奇，普通人在那个大时代背景下，他们的生活又是怎样的？是否也充满了无奈、抗争，抑或是别样的坚韧？我希望这本书能够填补我对民国时期社会肌理的认知空白，让我不再只是从宏大的历史叙事中去理解，而是能感受到时代的温度和个体的重量。
评分这本书看的人好像不多。主要是一些历史小品，多半是从张鸣的其他书里或报刊杂志里拼凑过来的，内容多有重复，主要是对北洋时期历史事件、风云人物和社会百态的碎片解读及领悟，诸多轶事野史又不失严谨的考据和独立的见解，读起来轻松有趣味，在细节中淘捡历史真相，用边角料便凑历史原貌，一个纷繁复杂的军阀混战时代也逐渐清晰起来。
评分都是张鸣老师的一些小品文，客观地讲张老师的历史资料真的是丰富，但是文笔上还有些欠缺，让人读者读者没了兴趣……
评分2016年7月10日读，2016-222，图127。
评分他写的书特别多，高产的作家，闲暇时刻读读还是很不错的，张鸣老师的文笔很不错，写的书通俗，可读性也很强，专业度上也不差，推荐！
评分都是张鸣老师的一些小品文，客观地讲张老师的历史资料真的是丰富，但是文笔上还有些欠缺，让人读者读者没了兴趣……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有