David Bromwich’s portrait of statesman Edmund Burke (1730–1797) is the first biography to attend to the complexity of Burke’s thought as it emerges in both the major writings and private correspondence. The public and private writings cannot be easily dissociated, nor should they be. For Burke—a thinker, writer, and politician—the principles of politics were merely those of morality enlarged. Bromwich reads Burke’s career as an imperfect attempt to organize an honorable life in the dense medium he knew politics to be.
This intellectual biography examines the first three decades of Burke’s professional life. His protest against the cruelties of English society and his criticism of all unchecked power laid the groundwork for his later attacks on abuses of government in India, Ireland, and France. Bromwich allows us to see the youthful skeptic, wary of a social contract based on “nature”; the theorist of love and fear in relation to “the sublime and beautiful”; the advocate of civil liberty, even in the face of civil disorder; the architect of economic reform; and the agitator for peace with America. However multiple and various Burke’s campaigns, a single-mindedness of commitment always drove him.
Burke is commonly seen as the father of modern conservatism. Bromwich reveals the matter to be far more subtle and interesting. Burke was a defender of the rights of disfranchised minorities and an opponent of militarism. His politics diverge from those of any modern party, but all parties would be wiser for acquaintance with his writing and thoughts.
David Bromwich is Sterling Professor of English at Yale University.
评分
评分
评分
评分
作为一名对古典学有一定涉猎的读者,我对那些能够挖掘人物思想深层文化渊源的作品格外欣赏。《The Intellectual Life of Edmund Burke》吸引我之处在于,我一直认为伯克是一位深受古典传统影响的政治家。他的论述中常常流露出对古希腊罗马哲学的理解,以及对经典政治范例的借鉴。这本书是否能够深入探讨伯克思想的古典根基,例如他对亚里士多德政治哲学的理解,他对罗马共和主义的推崇,以及他对“美德”在政治中的作用的强调,这将是我评判这本书质量的重要标准。同时,我也好奇作者如何处理伯克与基督教神学之间的关系。伯克在许多场合都表现出对宗教的尊重,甚至将其视为社会秩序的重要基石。这本书是否能够揭示宗教信仰如何塑造了伯克的政治观,以及他对“神圣秩序”的理解,都令我充满期待。我希望能在这本书中,看到一个不仅仅是政治评论家,更是一位在深厚文化土壤中成长起来的、具有复杂思想体系的思想家形象。
评分作为一名关注社会公正和公民权利的读者,我一直在寻找能够帮助我理解这些概念的深刻洞察的书籍。《The Intellectual Life of Edmund Burke》这本书,虽然以“知识分子生活”为题,但我想其中必然会涉及伯克对“权利”、“自由”和“公正”等重要概念的看法。伯克是一位政治家,他的思想与政治实践紧密相连,而他对现实政治问题的评论,往往也蕴含着深刻的哲学思考。我非常好奇,伯克是如何理解“个人权利”的,他是否认为权利是天赋的,还是源于社会契约?他对“自由”的定义又是什么?他是否将自由与秩序、责任和传统紧密联系在一起?我期待这本书能够帮助我理解伯克在这些核心政治概念上的立场,以及他的观点是如何影响他对具体政治事件的判断的。这本书是否能够提供一个关于“好社会”的蓝图,以及实现这一蓝图的路径,是我非常期待的。
评分我是一名对文学创作有着浓厚兴趣的业余作家,我始终相信,伟大的思想往往与卓越的表达方式密不可分。《The Intellectual Life of Edmund Burke》这本书的书名,让我预感到这不仅仅是一部枯燥的学术著作,而更可能是一次对思想家“精神生活”的探索。伯克以其雄辩的口才和优美的文笔著称,他的演讲和著作本身就是极具艺术性的作品。我期待这本书能够不仅仅停留在对其思想内容的分析,更能深入挖掘伯克在语言运用上的独到之处。他如何通过修辞、比喻和叙事来构建他的论点,他如何运用文学手法来影响听众和读者的情感,这些都是我非常感兴趣的方面。这本书是否能够展现出伯克思想与文学表达之间的紧密联系,是否能够让我感受到他在写作和演讲过程中所投入的心力与情感,是我非常关注的。我希望这本书能像伯克本人一样,在思想的深度和表达的艺术性上都达到一个令人惊叹的高度。
评分我是一名对历史事件有着深刻反思的读者,我尤其关注那些能够帮助我们理解历史发展规律和人类行为动机的书籍。《The Intellectual Life of Edmund Burke》吸引我的地方,在于它聚焦于一位对法国大革命持有尖锐批评态度的思想家。在历史的进程中,革命总是伴随着巨大的变革和痛苦,而伯克对法国大革命的批判,至今仍然是理解那个时代以及后世政治思想的重要参照。我非常好奇,作者将如何梳理伯克对法国大革命的具体论述,他又是如何从其更广泛的思想体系中引申出这些批判的。这本书是否能够清晰地阐释伯克为何认为法国大革命是错误的,他的替代性方案又是什么,以及他对“秩序”、“自由”与“权利”的理解在这一过程中扮演了怎样的角色。我希望能从这本书中获得对革命本质的更深刻理解,以及对人类社会进步道路的反思。
评分我是一名喜欢从历史中汲取智慧,并将其应用于理解当下挑战的读者。《The Intellectual Life of Edmund Burke》这本书,对我来说,不仅仅是对一位历史人物的介绍,更是一次深入理解西方政治思想发展轨迹的机会。伯克所处的时代,是一个充满变革与动荡的时代,而他的思想,也深刻地影响了后世的政治哲学。我非常好奇,作者将如何展现伯克思想的“智慧”所在,他对于“传统”、“渐进”和“审慎”的强调,在今天是否仍然具有指导意义。这本书是否能够帮助我理解,为何伯克对激进的社会变革持怀疑态度,以及他对“社会有机体”的类比是如何解释其政治观的。我希望能从这本书中,学习到如何以一种更具历史感和批判性的视角来审视我们所处的时代,以及如何在一个充满不确定性的世界中,找到应对挑战的智慧。
评分我是一名常年关注公共事务的公民,对那些能够提供深刻见解,帮助我们理解当下社会复杂性的书籍尤为看重。《The Intellectual Life of Edmund Burke》吸引我的地方在于,它聚焦于一位对西方政治思想产生深远影响的人物。在当今世界,我们面临着前所未有的变革与挑战,而回溯历史,寻找那些经久不衰的智慧,似乎是一种必要的功课。伯克对“渐进式改革”的强调,对“社会契约”的批判性反思,以及他对“集体智慧”的推崇,在今天依然具有重要的现实意义。我希望这本书能够帮助我理解,为何伯克对激进变革持谨慎态度,为何他如此重视历史经验和传统的作用。这本书不仅仅是关于一个历史人物的传记,更是一次对政治哲学核心问题的探讨。作者是否能够将伯克那些看似抽象的哲学理念,与他所处的时代背景,以及他对具体政治事件的评论巧妙地联系起来,这将决定这本书的价值。我对书中关于伯克如何处理“权力与自由”、“个人与社会”等永恒命题的论述,抱有极大的期待。
评分我是一名对哲学流派演变充满好奇的读者,我尤其关注那些能够清晰梳理思想脉络,揭示思想家如何继承、发展或批判前人思想的书籍。《The Intellectual Life of Edmund Burke》这本书,在我看来,应该是一部关于伯克思想与他所处时代哲学思潮之间关系的深度研究。我期待这本书能够详细介绍伯克在思想形成过程中,受到了哪些哲学家的影响,例如洛克、休谟、柏克莱等。更重要的是,我希望看到作者如何分析伯克对这些哲学家的回应,他是如何发展出自己独特的思想体系的,尤其是在经验主义与理性主义的争论中,伯克是如何找到自己的位置的。我非常想了解,伯克对“人类本性”、“社会秩序”和“政治权力”的理解,是如何在与同时代哲学家的对话中形成的。这本书是否能够提供一个清晰的哲学地图,帮助我理解伯克在思想史上的独特性和贡献,是我非常关注的。
评分我是一名在校的哲学系学生,对思想史的研究有着浓厚的兴趣。《The Intellectual Life of Edmund Burke》这本书的书名就抓住了我的注意力,它承诺将带领读者走进伯克“思想”的内在世界。在课堂上,我们常常会接触到伯克的名字,但往往是作为他某个著作的引用,或者作为某个理论流派的代表人物。但我渴望能够更深入地了解他的思想体系是如何构建起来的,他的核心关切是什么,以及他是如何通过他的著作和演讲来表达这些关切的。这本书是否有能力做到这一点,取决于作者对伯克的思想史背景是否有足够深入的研究,以及他是否能够清晰地梳理出伯克思想发展的逻辑线索。我特别关注作者在处理伯克与他同时代的思想家之间的对话与论争时,是否能够展现出其独特的分析视角。例如,伯克对启蒙运动的反思,对激进主义的批判,这些内容如何与康德、休谟等人的思想相呼应或相悖,都是我非常期待在书中找到答案的。
评分这本书的封面设计就足以让人心生好奇。沉稳的色调,经典的字体,透着一股历史的厚重感,似乎预示着即将开启一段深入的思想之旅。我是一名业余的历史爱好者,尤其钟情于18世纪的政治思想史,而埃德蒙·伯克这个名字,在我心中一直占据着重要的位置。他的《法国革命的思虑》无疑是我政治哲学启蒙的重要著作之一,其深刻的洞察力和对保守主义思想的奠基性贡献,让我对其一生充满了求知欲。这本书《The Intellectual Life of Edmund Burke》恰好满足了我这一渴望。虽然我还没来得及细读,但光是看目录和前言,我就能感受到作者在梳理伯克思想脉络上的严谨与用心。我对作者如何处理伯克在不同人生阶段的思想转变,以及他如何将哲学理论与现实政治相结合的论述,抱有极大的期待。特别是关于伯克对“习惯”、“传统”、“先见之明”等概念的独特理解,以及这些概念如何影响了他对法国大革命的批判,这些都是我迫切想要深入了解的。相信这本书能够为我提供一个更加全面、立体、深刻的伯克形象,让我不再仅仅局限于他最负盛名的作品,而是能够真正理解其思想的根源与发展。
评分从这本书的篇幅和作者的背景来看,这是一部相当扎实的研究成果。我一直对那些能够深入挖掘思想家内心世界,而非仅仅罗列其著作的作品情有独钟。《The Intellectual Life of Edmund Burke》似乎就是这样一本著作。我特别想了解作者是如何处理伯克那极为丰富且有时甚至相互矛盾的著作和言论的。伯克涉猎的领域之广,从政治、经济到法律、文学,无不展现出他过人的才智。他既是激烈的政治家,又是深邃的思想家,如何在这样一个复杂的人物身上找到一条清晰的脉络,并将之呈现给读者,这本身就是一项巨大的挑战。我关注的不仅仅是他的政治观点,更是他思想的形成过程,他受到了哪些哲学思潮的影响?他的个人经历又如何塑造了他的思想?作者是否能够解答这些问题,将是评价这本书是否成功的关键。我期待书中能够有对伯克早年生活、教育背景的详细描述,以及他对启蒙思想家们的态度,尤其是他对卢梭、洛克等人的看法。我相信,理解这些,才能更好地理解伯克思想的独特性和前瞻性。
评分谁能说伯克过时了呢,尤其是第四章的内容,解析他的On Conciliation with America,其实句句都可以用在香港啊。用那里面的名言结尾:Magnanimity in politics is not seldom the truest wisdom; and a great empire and little minds go ill together.
评分谁能说伯克过时了呢,尤其是第四章的内容,解析他的On Conciliation with America,其实句句都可以用在香港啊。用那里面的名言结尾:Magnanimity in politics is not seldom the truest wisdom; and a great empire and little minds go ill together.
评分谁能说伯克过时了呢,尤其是第四章的内容,解析他的On Conciliation with America,其实句句都可以用在香港啊。用那里面的名言结尾:Magnanimity in politics is not seldom the truest wisdom; and a great empire and little minds go ill together.
评分谁能说伯克过时了呢,尤其是第四章的内容,解析他的On Conciliation with America,其实句句都可以用在香港啊。用那里面的名言结尾:Magnanimity in politics is not seldom the truest wisdom; and a great empire and little minds go ill together.
评分谁能说伯克过时了呢,尤其是第四章的内容,解析他的On Conciliation with America,其实句句都可以用在香港啊。用那里面的名言结尾:Magnanimity in politics is not seldom the truest wisdom; and a great empire and little minds go ill together.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有