"""REA ... Real review, Real practice, Real results." Take your teaching career to the head of the class. NYSTCE MATHEMATICS CST (004)"For New York State Licensure" Are you prepared to excel on the NYSTCE? * Get to know the test, how it is scored, and much more.* Set up a study schedule by following our flexible, results-driven timeline* Take the diagnostic self-assessment test to discover what you know and what you "should "know* Use REA's advice to ready yourself for proper study and success Sharpen your knowledge and skills * The book's comprehensive review features coverage of all required subareas: Mathematical Reasoning and Communication; Algebra; Trigonometry and Calculus; Measurement and Geometry; Data Analysis, Probability, Statistics, and Discrete Mathematics; and Algebra Constructed-Response Assignment* Lessons reinforce necessary skills* Key tutorials enhance specific abilities needed on the test* Targeted drills increase comprehension and help organize study Practice for real* Create the closest experience to test-day conditions with the full-length practice test* Chart your progress with full and detailed explanations of all answers* Boost your confidence with test-taking strategies and experienced advice Get to the head of the class Get certified "REA books and software have proven to be the extra support teacher candidates need to pass their challenging test for state licensure. Our comprehensive study guides are teacher-recommended and written by educators who have mastered the test and the related program of study."" "
评分
评分
评分
评分
作为一名期待能找到清晰、严谨的解题思路的考生,这本书带给我的只有深深的困惑和一种被愚弄的感觉。它的结构简直是天马行空,章节之间的逻辑跳跃之大,让人感觉好像是随机抽取了一些数学名词然后用毫无章法的文字串联起来。对于像代数、几何这类需要循序渐进建立概念的学科,这本书的处理方式是极其粗暴的——它仿佛默认读者已经掌握了所有基础,然后直接抛出一些极其复杂的、脱离实际应用场景的证明题。更令人抓狂的是,书中对某些核心概念的解释模糊不清,同一术语在不同章节里似乎还有不同的定义,这在需要高度精确性的数学领域是绝对不可容忍的错误。我尝试用它来复习集合论,结果发现作者对“并集”和“交集”的区分都处理得含糊不清,这让我不得不立刻停下来,去翻阅其他更可靠的参考资料进行交叉验证。一本合格的教材,应该起到引导和澄清的作用,但这本所谓的“内容专测”指南,扮演的更像是一个制造认知障碍的“拦路虎”。它的阅读体验,与其说是学习,不如说是在进行一场艰苦的、徒劳的“考古挖掘”,试图从一堆废墟中找到一丝可用的信息碎片。
评分这本书简直是数学学习的灾难,完全没有抓住重点,读完之后感觉自己对中学数学的理解还停留在小学水平。作者似乎对“内容”这个概念有着某种误解,书里充斥着大量冗余的、与考试要求毫不相关的背景知识和哲学思辨,却对那些真正决定你能否通过考试的关键定理和公式避而不谈,或者只是草草带过。我原以为这是一本能帮助我系统梳理知识点的备考指南,结果却发现自己像是在一个堆满了过期资料和无关紧要的轶事的仓库里迷了路。举个例子,关于微积分的基本概念,书中花了整整三章的篇幅去探讨牛顿和莱布尼茨的私人恩怨,却只用了一个页脚的小注来提及导数的定义。这种排版和内容的取舍,让人不禁怀疑作者的用心良苦——或者说,是完全缺乏用心。如果我需要一本关于数学史的通俗读物,我会去书店的另一个区域寻找,而不是指望这本“内容专业测试”的教材能帮我应付考试。时间宝贵,这本书无疑是对我备考时间的极大浪费,读起来充满了挫败感和对出版商的深深不满。我甚至怀疑,这本书是否真的经过任何有经验的数学教育者的审阅。
评分这本书的装帧和印刷质量,简直是上个世纪的产物,让人很难相信它是在现代社会出版的。纸张粗糙,字号时大时小,图表的设计更是达到了“反人类”的水平。那些本应清晰展示几何图形或函数图像的插图,往往因为低劣的打印质量而变得模糊不清,线条交错在一起,根本无法分辨哪个是自变量,哪个是因变量。更不用说,许多公式的排版混乱不堪,原本应该在分数线上下清晰排列的指数和下标,被挤压成一团,阅读起来非常费力。我花了很多时间去尝试“解码”这些排版灾难,而不是将注意力集中在数学本身。这不仅极大地降低了学习效率,还让眼睛非常疲劳。在如今这个对视觉体验要求极高的时代,一本备考书籍如果不能提供一个干净、直观的阅读界面,那么它的价值就大打折扣了。如果说好的设计能够提升学习体验,那么这本书的设计,就是一场对读者耐心的系统性折磨。它散发着一种不被重视的气息,仿佛作者和出版商对这本书的最终呈现效果毫无敬畏之心。
评分从整体的教学法角度来看,这本书似乎遗漏了“如何学习数学”这一核心要素。它像一本冷冰冰的数学知识的“百科全书的目录页”,而不是一本教授如何思考和解决问题的“导师手册”。书中缺乏任何关于时间管理、应试策略或者如何构建数学思维框架的指导。例如,在面对复杂应用题时,我们该如何从自然语言描述中提取出数学模型?如何识别常见的陷阱和误区?这些在实战中至关重要的软技能,在这本书里完全找不到任何痕迹。作者似乎坚信,只要把知识点堆砌在一起,读者自然就会融会贯通。这种单向度的信息传递方式,对于需要高度互动的数学学习过程来说是远远不够的。读完后,我感觉自己虽然“知道”了一些数学名词,但依然不知道如何将这些知识转化为解决实际问题的能力。它没有点燃我对数学的热情,反而浇了一盆冷水,让我对这场考试的信心降到了冰点。这本书更像是写给那些已经精通所有内容,只是需要一本用来垫桌脚的参考资料的专家看的,而不是给正襟危坐,渴望通过考试的普通学习者。
评分我对这本书的“练习题”部分的失望,已经无法用言语来形容。它简直就是一场对考生心理承受能力的极限测试。首先,题目数量严重不足,对于一个内容全面的测试来说,寥寥无几的几道例题根本无法覆盖所有知识点。更致命的是,这些例题的难度设置完全不符合实际考试的梯度。它们要么简单到令人发笑,几乎不需要任何思考就能得出答案,要么就是突然一跃,直接抛出一个需要研究生级别知识储备才能解决的怪题。更恶劣的是,对于那些为数不多的题目,书上提供的“解答”部分,简直是侮辱读者的智商。很多步骤被完全跳过,或者直接给出一个最终答案,中间的推理过程一片空白。这对于那些需要通过详细步骤来理解解题逻辑的学习者来说,是完全无效的。我需要的是逐步指导,而不是一个需要我自己反推作者意图的谜题。这本书在练习环节上的敷衍了事,充分暴露了它仅仅是一本“应景之作”,而非一个真正致力于帮助学生掌握知识的教学工具。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有