具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
終於齣點校本瞭
评分詣在厘清二書在流傳過程中，各本之間存在的文字歧異。雖不涉考證，但曆代學者對長安曆史地理的考證研究成果繁夥，倘有對此二書的記載有所辨誤或補遺者，乃在校勘中於原文下加注，將此辨誤或補遺的結論寫齣以供讀者參考。在校勘中，各本異文先一一列齣，謹慎作齣判斷取捨；判斷取捨為難，則僅存異文，以俟來者。底本無而他本有者，固當校齣；底本有而他本無者，亦斟酌予以注齣。凡此等，並非貪多以至滿紙無謂而徒亂人眼目者，乃存之使讀者知版本流傳，同時亦使讀者多所參照。撰寫校記時，凡原文闕字，用“闕”字；底本或各參校本應有而無者，用“脫”字；底本有，而他本可有可無者，用“無”字；底本衍字，用“衍”字。他本明顯的誤字，一般不齣校。沒有明顯的錯誤，把握不到十分，決不輕易改動底本原文，而隻於校記中謹錄各本異文。
评分整理者選用底本有誤。辛老師還是太迷信孫星衍的水平瞭。
评分辛德勇先生在《考長安誌、長安誌圖的版本》一文中提到“整理（二書）的辦法應當是以成化本為底本，主要對校嘉靖本，同時，適當參校《四庫全書》本和畢刻本，其他清抄本則一般沒有什麼參校價值。”不過這本書辛德勇先生仍以畢刻本為底本。
评分整理者選用底本有誤。辛老師還是太迷信孫星衍的水平瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有