漢字與聖書字錶詞方式比較研究 在線電子書 圖書標籤: 語言學  古文字  音韻學  比較文字學  文字學理論  文字學  工具書   

喜歡 漢字與聖書字錶詞方式比較研究 在線電子書 的讀者還喜歡

聖書體部分太糟糕，疑似copy&paste，無甚新意也無建樹。聖書體參考文獻隻有寥寥十幾本英語書，不齣以下三類：中古埃及語入門課本、（非專著）文字學科普讀物、埃及史ABC，且其範圍絕不齣網上找資料小能手夥伴們所能及的電子檔，無一本法德專著~作者純漢語專業背景

聖書體部分太糟糕，疑似copy&paste，無甚新意也無建樹。聖書體參考文獻隻有寥寥十幾本英語書，不齣以下三類：中古埃及語入門課本、（非專著）文字學科普讀物、埃及史ABC，且其範圍絕不齣網上找資料小能手夥伴們所能及的電子檔，無一本法德專著~作者純漢語專業背景

聖書體部分太糟糕，疑似copy&paste，無甚新意也無建樹。聖書體參考文獻隻有寥寥十幾本英語書，不齣以下三類：中古埃及語入門課本、（非專著）文字學科普讀物、埃及史ABC，且其範圍絕不齣網上找資料小能手夥伴們所能及的電子檔，無一本法德專著~作者純漢語專業背景

聖書體部分太糟糕，疑似copy&paste，無甚新意也無建樹。聖書體參考文獻隻有寥寥十幾本英語書，不齣以下三類：中古埃及語入門課本、（非專著）文字學科普讀物、埃及史ABC，且其範圍絕不齣網上找資料小能手夥伴們所能及的電子檔，無一本法德專著~作者純漢語專業背景

聖書體部分太糟糕，疑似copy&paste，無甚新意也無建樹。聖書體參考文獻隻有寥寥十幾本英語書，不齣以下三類：中古埃及語入門課本、（非專著）文字學科普讀物、埃及史ABC，且其範圍絕不齣網上找資料小能手夥伴們所能及的電子檔，無一本法德專著~作者純漢語專業背景

不知道是不是为了评职称出版的博士论文，内容太水。 1，支持另一位读者gizonazale的评论；我再加一句：作者不仅在圣书字研究上仅堪初学者级别，在图形学、符号学方面也是外行。 2，对于两种文字的构成方法，仅仅作了一些罗列性的比较，说了一堆废话，完全没有什么独特的洞见。 ...

不知道是不是为了评职称出版的博士论文，内容太水。 1，支持另一位读者gizonazale的评论；我再加一句：作者不仅在圣书字研究上仅堪初学者级别，在图形学、符号学方面也是外行。 2，对于两种文字的构成方法，仅仅作了一些罗列性的比较，说了一堆废话，完全没有什么独特的洞见。 ...

不知道是不是为了评职称出版的博士论文，内容太水。 1，支持另一位读者gizonazale的评论；我再加一句：作者不仅在圣书字研究上仅堪初学者级别，在图形学、符号学方面也是外行。 2，对于两种文字的构成方法，仅仅作了一些罗列性的比较，说了一堆废话，完全没有什么独特的洞见。 ...

不知道是不是为了评职称出版的博士论文，内容太水。 1，支持另一位读者gizonazale的评论；我再加一句：作者不仅在圣书字研究上仅堪初学者级别，在图形学、符号学方面也是外行。 2，对于两种文字的构成方法，仅仅作了一些罗列性的比较，说了一堆废话，完全没有什么独特的洞见。 ...

不知道是不是为了评职称出版的博士论文，内容太水。 1，支持另一位读者gizonazale的评论；我再加一句：作者不仅在圣书字研究上仅堪初学者级别，在图形学、符号学方面也是外行。 2，对于两种文字的构成方法，仅仅作了一些罗列性的比较，说了一堆废话，完全没有什么独特的洞见。 ...