具体描述
https://files.acrobat.com/preview/f02fb2b9-1944-490c-a347-b16830df723e
對於這本書的出版，一定是有人歡喜有人憂，會有人斥責
我，甚至是誹謗中傷。因為在他們看來，我的這一發現無疑是
離經叛道......我甚至害怕自己會因此而與人類為敵。這讓我
不寒而慄。
——威廉．哈維（William Harvey），《心血運動論》（On the
Motion of the Heart）
有一次，在一個公園的棋桌旁，我看到兩個老人。他們看
起來並不像是在下棋，言語動作也比下棋激烈許多，我挨近一
看，發現他們是在為了一件事情爭執。
左邊的老人：「我說這盒子（遠遠看像是一般裝圍棋的塑
膠盒）裡裝的都是黑棋！不信你看！」說著從棋盒裡拿出一粒
黑棋，十分興奮的展示給右邊的老人看。
右邊的老人：「胡說！這盒裡明明裝的都是白棋，不信你
看！」手中同時從棋盒裡，抓出了一顆白棋。
左邊的老人：「你這不科學的老頭！你看，這裡還有更多
的黑棋！」從盒子裡拿出了四五粒黑棋。
右邊的老人：「你這個顛倒是非的神棍！你看看這是什
麼！」他的手又從棋盒裡拿出了五六顆白棋。
這時我再也按耐不住，走進兩位老人中間，往盒裡一看。
盒裡裝了滿滿的棋子，有黑有白，大約黑白各半，像是深夜裡
電視台的雜訊。 我心裡一笑，對兩位伯伯說：「這盒裡黑棋白旗都有啊！
看起來白棋沒比黑棋多，黑棋也沒白棋多。」
兩位老先生同時露出了恍然大悟的表情。
左邊的老人把視線從我的臉上，經過棋盒，又轉移到右邊
的老人臉上，說：「你看，我就說這棋盒裡有百分之五十的黑
棋吧！」
右邊的老人：「我聽你在放屁，這盒裡明明就有百分之五
十的白棋！」
於是，我只好搖搖頭，回到家中，準備寫這本書。
作者简介
台湾
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我不得不提到书中对案例的描述方式，那真是匠心独运。作者没有采用那种常见的、直白的病案记录模式，而是用了一种近乎散文诗的笔触来描绘病患的“状态”。比如，描述一个失眠的病人时，他不会直接罗列症状，而是会用“一室幽暗，独有心神如风中浮萍，无所依傍”这样的句子来开篇。这种叙事手法极大地拉高了文本的文学性，使得原本可能枯燥的医疗记录变得鲜活且充满人文关怀。当然，这种风格也有其风险，它要求读者必须接受作者设定的那种诗意化的认知框架，否则可能会觉得过于玄乎。但对我来说，这种“意在言外”的描述，恰恰是理解某些传统医学理念的关键入口，它迫使我跳出线性逻辑的束缚，去感受那些难以量化的“状态”和“气机流转”。
评分这本书的封面设计简直是视觉上的一个谜题，它用一种近乎解构主义的手法将古典的中国水墨晕染与现代医学的解剖图谱并置在一起。我第一眼看到它时，立刻被那种强烈的对比感所吸引。那种墨色的流动，仿佛代表着一种古老而难以捉摸的“气”，而那些精准的线条和标记，却又让人联想到实验室里冰冷的数据和精确的仪器。我花了很长时间思考封面想传达的核心意象——它是在暗示两种体系的碰撞，还是在寻求一种更高层次的融合？这种含糊不清的张力，成功地勾起了我对于内容的好奇心，迫不及待地想翻开扉页，看看作者是如何驾驭这种看似矛盾的哲学基础的。坦白说，光是这个封面，就已经达到了优秀商业书籍应有的吸引力水准，它不是那种平庸的、直接点明主题的封面，而是散发着一种知识分子的挑衅意味，让你不得不停下来去解读它背后的含义，仿佛它本身就是一部微型的哲学宣言。
评分这本书的论证结构，非常巧妙地利用了“类比推理”的力量。我注意到作者在解释一些深奥的理论时，很少直接给出定义，而是热衷于构建一系列跨学科的联想。比如，当探讨“经络系统”的功能时，他会引入当代网络拓扑结构或者生态系统中的能量流动的模型来做类比。这种“借用”外部成熟体系的方式，极大地降低了传统概念的理解门槛。它成功的关键在于，类比的对象本身也必须是结构严谨的，这样才能保证类比的有效性，而不是流于表面的相似。这种思维的穿梭，让我感觉自己像是在阅读一本横跨多个领域的通识读物，而非单一学科的专著。这证明了作者的知识广度，能够从历史、哲学、甚至现代科学的基石中，为传统理论找到坚实的支点，而不是将其孤立化处理。
评分这本书的排版和字体选择，体现了一种对阅读体验近乎苛刻的尊重。内文的纸张质感非常出色，那种略带米黄色的、能够很好地吸收光线的纸张，让长时间阅读眼睛也不会感到疲劳，这对于一本深入探讨复杂概念的书籍来说至关重要。我尤其欣赏作者在章节过渡时采用的留白处理，那些空旷的页面，如同中医理论中常提及的“虚实相生”，为读者提供了一个情绪和思维的缓冲地带。排版师似乎明白，知识的传递不仅仅是文字的堆砌，更是一种呼吸的节奏。那些关键术语，例如“整体观”、“辨证论治”等，都被谨慎地加粗或使用了略微不同的字体家族，但这种强调处理得非常克制，绝不像某些教科书那样生硬地塞入重点。这种对细节的打磨，使得阅读过程本身变成了一种沉浸式的体验，仿佛不是在被动接收信息，而是在一个精心布置的知识剧场中漫步。
评分这本书的论述口吻，有一种令人信服的“冷静的激情”。作者的措辞非常审慎，很少使用绝对化的断言，总是倾向于使用“或可理解为”、“有迹象表明”这类相对温和的表达。然而，在这种克制之下，却能感受到一种深沉的信念和长期的研究积累。读到后半部分时，我体会到这不仅仅是一位知识分享者的记录，更像是一位长期在临床或研究一线跋涉的人，对自身所见所思的诚恳总结。他似乎在用一种极度尊重对方、但又保持自我立场的姿态，与读者进行一场深入的对话。这种平衡的艺术非常难得，它既避免了教条主义带来的僵硬，也规避了过度推销带来的浮躁，使得整本书的阅读体验，最终导向的是一种宁静而深刻的思考，让人合卷之后，久久不能忘怀那种被引导着去质疑既有边界的感觉。
评分作者告訴我們，中間這一大堆全部拿掉其實也不會有影響，因為他們實在太任意了。這套模型與其說是中醫的指導理論，反倒不如說是一種後設性的解釋，用來騙取中國古代知識分子的認同。
评分即揭露了现代中医的混乱，又道出了古代中医的精髓。好书，推荐！
评分台湾人的文笔一贯很差. 本书也不例外. 但是能发现问题, 解释清楚, 就算十分难能可贵了. 中西医问题讨论那么多年, 这本书也算是论战终结者吧.
评分作者告訴我們，中間這一大堆全部拿掉其實也不會有影響，因為他們實在太任意了。這套模型與其說是中醫的指導理論，反倒不如說是一種後設性的解釋，用來騙取中國古代知識分子的認同。
评分作者告訴我們，中間這一大堆全部拿掉其實也不會有影響，因為他們實在太任意了。這套模型與其說是中醫的指導理論，反倒不如說是一種後設性的解釋，用來騙取中國古代知識分子的認同。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有