Prophet of Innovation pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Schumpeter
- biography
- 传记
- Innovation
- Growth
- 2012
- 创新
- 科技
- 商业
- 领导力
- 未来
- 趋势
- 创业
- 变革
- 战略
- 设计思维
具体描述
Listen to a short interview with Thomas McCraw/Host: Chris Gondek/Producer: Heron & Crane. Pan Am, Gimbel's, Pullman, Douglas Aircraft, Digital Equipment Corporation, British Leyland - all once as strong as dinosaurs, all now just as extinct. Destruction of businesses, fortunes, products, and careers is the price of progress toward a better material life. No one understood this bedrock economic principle better than Joseph A. Schumpeter. 'Creative destruction', he said, is the driving force of capitalism. Described by John Kenneth Galbraith as 'the most sophisticated conservative' of the twentieth century, Schumpeter made his mark as the prophet of incessant change. His vision was stark: nearly all businesses fail, victims of innovation by their competitors. Businesspeople ignore this lesson at their peril - to survive, they must be entrepreneurial and think strategically. Yet in Schumpeter's view, the general prosperity produced by the 'capitalist engine' far outweighs the wreckage it leaves behind. During a tumultuous life spanning two world wars, the Great Depression, and the early Cold War, Schumpeter reinvented himself many times. From boy wonder in turn-of-the-century Vienna to captivating Harvard professor, he was stalked by tragedy and haunted by the specter of his rival, John Maynard Keynes. By 1983 - the centennial of the birth of both men - Forbes christened Schumpeter, not Keynes, the best navigator through the turbulent seas of globalization. Time has proved that assessment accurate. "Prophet of Innovation" is also the private story of a man rescued repeatedly by women who loved him and put his well-being above their own. Without them, he would likely have perished, so fierce were the conflicts between his reason and his emotions. Drawing on all of Schumpeter's writings, including many intimate diaries and letters never before used, this biography paints the full portrait of a magnetic figure who aspired to become the world's greatest economist, lover, and horseman - and admitted to failure only with the horses.
作者简介
目录信息
读后感
正在开始读这本书.我相信这本书比较适合真正有兴趣学经济学的人....无可否认，熊彼特在我国国内的位置的确比较尴尬，或者是有些许被忽视了。我们信马克思，或者赞同凯恩斯，或者参考佛利民和哈耶克，但是偏偏却忽略了创新的先知，熊彼特。正如书的序里面所提到。熊彼特在...
评分虽然熊彼特没有如凯恩斯、哈耶克那么大的名气，但他提出的经济学观点确实可以跨越意识形态。管你是凯恩斯大战哈耶克，还是哈尔克大战凯恩斯，其结果都是熊彼特胜！核心观点，颠覆性创新、企业家精神、信用制度等等，都在用历史去证明，更重要的是在现在与未来去实践。
评分虽然熊彼特没有如凯恩斯、哈耶克那么大的名气，但他提出的经济学观点确实可以跨越意识形态。管你是凯恩斯大战哈耶克，还是哈尔克大战凯恩斯，其结果都是熊彼特胜！核心观点，颠覆性创新、企业家精神、信用制度等等，都在用历史去证明，更重要的是在现在与未来去实践。
评分虽然熊彼特没有如凯恩斯、哈耶克那么大的名气，但他提出的经济学观点确实可以跨越意识形态。管你是凯恩斯大战哈耶克，还是哈尔克大战凯恩斯，其结果都是熊彼特胜！核心观点，颠覆性创新、企业家精神、信用制度等等，都在用历史去证明，更重要的是在现在与未来去实践。
评分创新的先知——评熊彼特的几本传记 【读品】http://www.douban.com/group/dp/ 李华芳 哈佛大学的商业史学者托马斯·麦克劳（Thomas McCraw）以普利策奖得主的笔调，再述了熊彼特“除了无聊外什么都做过”的一生。这本熊彼特的新传记《创新的先知：熊彼特与创造性毁灭》（Prop...
用户评价
这部作品给我最大的冲击来自于它对“未来视野”的重塑。它没有给我一堆具体的投资建议或职业规划，而是提供了一种更高级的认知工具——即如何构建一个足够长远的观察视角。作者似乎拥有某种洞悉事物发展轨迹的能力，他总能准确地指出那些大多数人尚未察觉的“临界点”。书中对于“技术成熟度曲线”的重新定义，颠覆了我过去对创新周期衰退期的理解。它不再是简单的泡沫破裂，而是一个复杂系统自我修正和重组的关键阶段。阅读体验上，这本书的语言风格非常具有说服力，它不是那种咄咄逼人的强行灌输，而是一种温和但坚定的引导，仿佛一位经验丰富的大师在为你拨开眼前的迷雾。它成功地将经济学、社会学、人类心理学等多个学科的理论熔铸一炉，形成了一种独一无二的分析框架。读完后，我感觉自己对世界的理解有了一种质的飞跃，从一个被动接受结果的旁观者，转变为一个试图理解和预测因果链条的参与者。这是一本能让你在思想层面上获得“成人礼”的书籍。
评分老实说，我原本以为这本书会像市面上许多同类书籍一样，充斥着对新兴科技的热情赞颂，但事实远比我想象的要深刻和内敛。它真正厉害的地方在于，它将创新视为一种内在的、重复出现的历史周期性现象，而非一连串孤立的偶发事件。作者的文字功底极其扎实，古典文学的底蕴使得他的论述即便涉及最前沿的科技，也带着一种沉稳的历史厚度。特别是在论及“破坏性创新”对既有权力结构的影响时，其引经据典的论述方式，让人联想到亚里士多德对城邦政治的分析。我个人非常欣赏作者对于“创新悖论”的阐述——即那些最能催生变革的技术，往往最先被既得利益者所吸收和固化。这是一种深刻的悲剧性洞察。整本书的行文流畅，绝无冗余，每一句话似乎都承载了相当的信息量，要求读者必须保持高度的专注力。对于那些希望超越新闻热点，深入理解驱动世界运行的底层逻辑的读者来说，这本书无疑是一份无可替代的指南。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的把控，我几乎是屏住呼吸一口气读完了它。作者在铺陈宏大叙事背景的同时，巧妙地穿插了大量生动的案例研究，使得那些抽象的概念立刻变得鲜活起来。比如，书中对早期互联网创业者心态的剖析，那种在“一切皆有可能”的狂热与对商业模式的残酷现实之间的拉扯，简直是太真实了。我尤其喜欢它探讨“范式转移”时的那种冷静克制。它没有使用夸张的词汇去渲染变革的痛苦或喜悦，而是将每一次重大的技术跃迁，描绘成自然界中地壳板块的缓慢却必然的挤压与碰撞。这种宏大与微观的完美结合，让读者在理解行业颠覆逻辑的同时，也能感受到个体在历史洪流中的无力与挣扎。唯一的“小瑕疵”或许是，某些章节的专业术语密度稍高，对于非技术背景的读者来说，可能需要放慢速度，甚至查阅一些背景资料，但这反而体现了作者对内容深度的坚持，不愿意做任何的简化和稀释。总而言之，这是一部需要你投入精力去啃食，但回报丰厚的作品，它给予的不仅仅是知识，更是一种洞察复杂系统的思维模式。
评分我通常对这类展望未来的书籍持保留态度，因为它们常常陷入过度乐观或杞人忧天的极端。然而，这部作品成功地在这两者之间找到了一个极富张力的平衡点。它不是那种鼓吹“技术万能论”的鸡汤，也不是那种渲染“末日降临”的悲观主义宣言。作者展现出的是一种近乎冷酷的现实主义，他精准地指出了每一个创新浪潮背后必然伴随的社会成本和伦理困境。书中对于“注意力经济”的解构尤其令人深思，它揭示了我们如何自愿地将宝贵的精神资源，拱手让渡给那些精心设计的反馈循环机制。这种对现代人精神困境的剖析，尖锐而精准，如同外科手术刀一般，直指病灶。更难能可贵的是，它没有止步于批判，而是尝试提出一些基于长期主义视角的解决方案或应对策略，虽然这些建议或许难以立即实施，但它们为我们提供了对话和思考的起点。阅读过程中，我多次停下来，合上书本，对着窗外沉思良久，思考着我的职业生涯和生活选择是否需要因此做出调整。这本书的价值就在于，它能让你对“明天”产生一种既敬畏又清醒的认知。
评分《先知：创新时代的启示录》这本书，读完之后我的心情非常复杂。它不仅仅是一部关于技术趋势的分析，更像是一场对未来社会形态的哲学思辨。作者的笔触极为细腻，尤其在描述那些看似微不足道的社会变革如何最终汇聚成一股不可阻挡的洪流时，那种史诗感让人不寒而栗。我特别欣赏其中对于“沉默的革命者”的刻画，那些在主流视野之外默默耕耘的个体，正是他们最终重塑了我们的世界。书中对信息熵增和知识过载的探讨，着实让我对我们习以为常的“信息时代”产生了深刻的反思。它迫使我们去审视，在海量数据面前，我们究竟是变得更聪明了，还是在无形中被算法驯化了。这本书的论证过程层层递进，逻辑严密得像一座精密的仪器，但同时又充满了人文关怀，没有陷入那种冰冷的纯粹的技术决定论的窠臼。它不是在预言未来，而是在提供一个思考的框架，教我们如何去“看见”那些正在发生却未被充分理解的巨变。读完合上书本的那一刻，我感觉自己仿佛经历了一次认知上的“重启”，对日常的观察角度都有了微妙的调整。这绝对是一本值得反复研读的力作，每次重读，或许都能从中挖掘出新的层次和意义。
评分为什么向他们在学术上有着辉煌成就的人的个人生活也会如此charming呢，尤其是在 McCraw的笔下。熊彼特对经济的贡献，对我的感觉，更像是提供了经济学之“道”，而不是凯恩斯的经济学之”法“。只可惜他的理论贡献貌似不是他生活的那个年代可以理解、驾驭的了的。熊彼特强调经济学科的学习不要忘记对历史、以及资本市场的理解，只可惜现在的经济学研究已然是数学模型与经验主义得天下了，但这样的研究有多少可以称得上是传世之作呢？ PS 当时民国政府的政治复杂程度 就连普利策奖得主 McCraw也没能缕清，在书中写错了人物间的关系。LOL
评分为什么向他们在学术上有着辉煌成就的人的个人生活也会如此charming呢，尤其是在 McCraw的笔下。熊彼特对经济的贡献，对我的感觉，更像是提供了经济学之“道”，而不是凯恩斯的经济学之”法“。只可惜他的理论贡献貌似不是他生活的那个年代可以理解、驾驭的了的。熊彼特强调经济学科的学习不要忘记对历史、以及资本市场的理解，只可惜现在的经济学研究已然是数学模型与经验主义得天下了，但这样的研究有多少可以称得上是传世之作呢？ PS 当时民国政府的政治复杂程度 就连普利策奖得主 McCraw也没能缕清，在书中写错了人物间的关系。LOL
评分为什么向他们在学术上有着辉煌成就的人的个人生活也会如此charming呢，尤其是在 McCraw的笔下。熊彼特对经济的贡献，对我的感觉，更像是提供了经济学之“道”，而不是凯恩斯的经济学之”法“。只可惜他的理论贡献貌似不是他生活的那个年代可以理解、驾驭的了的。熊彼特强调经济学科的学习不要忘记对历史、以及资本市场的理解，只可惜现在的经济学研究已然是数学模型与经验主义得天下了，但这样的研究有多少可以称得上是传世之作呢？ PS 当时民国政府的政治复杂程度 就连普利策奖得主 McCraw也没能缕清，在书中写错了人物间的关系。LOL
评分为什么向他们在学术上有着辉煌成就的人的个人生活也会如此charming呢，尤其是在 McCraw的笔下。熊彼特对经济的贡献，对我的感觉，更像是提供了经济学之“道”，而不是凯恩斯的经济学之”法“。只可惜他的理论贡献貌似不是他生活的那个年代可以理解、驾驭的了的。熊彼特强调经济学科的学习不要忘记对历史、以及资本市场的理解，只可惜现在的经济学研究已然是数学模型与经验主义得天下了，但这样的研究有多少可以称得上是传世之作呢？ PS 当时民国政府的政治复杂程度 就连普利策奖得主 McCraw也没能缕清，在书中写错了人物间的关系。LOL
评分为什么向他们在学术上有着辉煌成就的人的个人生活也会如此charming呢，尤其是在 McCraw的笔下。熊彼特对经济的贡献，对我的感觉，更像是提供了经济学之“道”，而不是凯恩斯的经济学之”法“。只可惜他的理论贡献貌似不是他生活的那个年代可以理解、驾驭的了的。熊彼特强调经济学科的学习不要忘记对历史、以及资本市场的理解，只可惜现在的经济学研究已然是数学模型与经验主义得天下了，但这样的研究有多少可以称得上是传世之作呢？ PS 当时民国政府的政治复杂程度 就连普利策奖得主 McCraw也没能缕清，在书中写错了人物间的关系。LOL
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有