具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在看了Goldberg的《构式》之后，又买了这本“姊妹篇”来看。讲真，这本真的有点晦涩难懂，一方面是翻译的问题，另一方面是因为比起《构式》的确定性和完整性，这本书更像是Goldberg的一次研究实验，其中的内容，规定性少而思考性多。同时，因为研究的对象也是我不那么熟悉的语言，也没有完整的外国语言学研究历史的积淀，这本书确实费解。 但从正本书来看，Goldberg似乎也对纯认知的研究方法产生了怀疑，也在向认知研究和生成研究的中间地带靠拢，其中探讨的都是非常实在的语言现象，从高屋建瓴到了脚踏实地，力图用构式的方式来重新解释乔氏理论构建起的理论大厦，触碰语言的本质与核心。
评分在看了Goldberg的《构式》之后，又买了这本“姊妹篇”来看。讲真，这本真的有点晦涩难懂，一方面是翻译的问题，另一方面是因为比起《构式》的确定性和完整性，这本书更像是Goldberg的一次研究实验，其中的内容，规定性少而思考性多。同时，因为研究的对象也是我不那么熟悉的语言，也没有完整的外国语言学研究历史的积淀，这本书确实费解。 但从正本书来看，Goldberg似乎也对纯认知的研究方法产生了怀疑，也在向认知研究和生成研究的中间地带靠拢，其中探讨的都是非常实在的语言现象，从高屋建瓴到了脚踏实地，力图用构式的方式来重新解释乔氏理论构建起的理论大厦，触碰语言的本质与核心。
评分主打是儿童学得证据 这一点很了不起 任何理论只要能在儿童学得方面发现证据 离成功也就不远了
评分在看了Goldberg的《构式》之后，又买了这本“姊妹篇”来看。讲真，这本真的有点晦涩难懂，一方面是翻译的问题，另一方面是因为比起《构式》的确定性和完整性，这本书更像是Goldberg的一次研究实验，其中的内容，规定性少而思考性多。同时，因为研究的对象也是我不那么熟悉的语言，也没有完整的外国语言学研究历史的积淀，这本书确实费解。 但从正本书来看，Goldberg似乎也对纯认知的研究方法产生了怀疑，也在向认知研究和生成研究的中间地带靠拢，其中探讨的都是非常实在的语言现象，从高屋建瓴到了脚踏实地，力图用构式的方式来重新解释乔氏理论构建起的理论大厦，触碰语言的本质与核心。
评分主打是儿童学得证据 这一点很了不起 任何理论只要能在儿童学得方面发现证据 离成功也就不远了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有