本卷主要内容为天皇制的建立和“国民”(Nation)的形成。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
信夫清三郎在这一册中注意到了日本“国民”的形成与日清、日俄两场战争间密切的联系。日清战争是由参谋长川上操六一手促成的，作为陆军“下克上”的最早案例，这场战争的爆发本身具有很大的偶然性。但是自战端一开，过去还在议会里因预算问题与政府吵嚷不休的民党议员立刻达成了“举国一致”，足见板垣的自由民权运动究其实质不过是土、肥一方开展政争的变种，很难说承载了什么新的命题，更起不到普及民权思想的意义，这也解释了为何像陆羯南、德富苏峰这样的知识分子会在对外战争的狂涛中纷纷“叛变”，成了鼓吹扩张的国权论者。
评分信夫清三郎在这一册中注意到了日本“国民”的形成与日清、日俄两场战争间密切的联系。日清战争是由参谋长川上操六一手促成的，作为陆军“下克上”的最早案例，这场战争的爆发本身具有很大的偶然性。但是自战端一开，过去还在议会里因预算问题与政府吵嚷不休的民党议员立刻达成了“举国一致”，足见板垣的自由民权运动究其实质不过是土、肥一方开展政争的变种，很难说承载了什么新的命题，更起不到普及民权思想的意义，这也解释了为何像陆羯南、德富苏峰这样的知识分子会在对外战争的狂涛中纷纷“叛变”，成了鼓吹扩张的国权论者。
评分信夫清三郎在这一册中注意到了日本“国民”的形成与日清、日俄两场战争间密切的联系。日清战争是由参谋长川上操六一手促成的，作为陆军“下克上”的最早案例，这场战争的爆发本身具有很大的偶然性。但是自战端一开，过去还在议会里因预算问题与政府吵嚷不休的民党议员立刻达成了“举国一致”，足见板垣的自由民权运动究其实质不过是土、肥一方开展政争的变种，很难说承载了什么新的命题，更起不到普及民权思想的意义，这也解释了为何像陆羯南、德富苏峰这样的知识分子会在对外战争的狂涛中纷纷“叛变”，成了鼓吹扩张的国权论者。
评分午睡了四个小时，头痛欲裂，终于读完
评分信夫清三郎在这一册中注意到了日本“国民”的形成与日清、日俄两场战争间密切的联系。日清战争是由参谋长川上操六一手促成的，作为陆军“下克上”的最早案例，这场战争的爆发本身具有很大的偶然性。但是自战端一开，过去还在议会里因预算问题与政府吵嚷不休的民党议员立刻达成了“举国一致”，足见板垣的自由民权运动究其实质不过是土、肥一方开展政争的变种，很难说承载了什么新的命题，更起不到普及民权思想的意义，这也解释了为何像陆羯南、德富苏峰这样的知识分子会在对外战争的狂涛中纷纷“叛变”，成了鼓吹扩张的国权论者。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有