具体描述
人を殺め、静かに刑期を終えた妻の本当の動機とは――。表題作はじめ、日常の謎の名手が、人生の岐路に起きる切ない謎を描く。待望のミステリ短編集。
作者简介
米泽穗信，1978年生。2001年《冰果》获得第5届角川学园小说大奖候补，2007年《心里有数的人》获得第60届日本推理作家协会奖候补，2008年《算计》获得第8届本格推理大奖候补，2010年《追想五断章》获得第63届日本推理作家协会奖候补、第10届本格推理大奖候补，2011年《折断的龙骨》获得第64届日本推理作家协会奖、第11届本格推理大奖候补、第24届山本周五郎奖候补。
目录信息
读后感
《满愿》 对这个作者不熟悉，引进的书比较少。这本是六个故事的短篇集。总体读下来的感觉可以概括为短小而精悍。想要在这样短的篇幅内把故事讲完，故事还要有意思确实挺难的。看过不少短篇，米泽穗信的这本还是很符合我的口味。 1.完整性 看了这本米泽穗信的短篇，我最直观的感...
评分看一个作者作品时的直观感受，很大程度上会暗示一个作者自己对世界的看法。像是最近大热的《疯狂动物城》，作者显然是典型的“美国主义者”：相信自我奋斗、相信宽容为本的“普世价值”，可以带来一个美丽“乌托邦”，这样的作品至少看起来是很让人愉快的。而米泽穗信，作为...
评分 评分看一个作者作品时的直观感受，很大程度上会暗示一个作者自己对世界的看法。像是最近大热的《疯狂动物城》，作者显然是典型的“美国主义者”：相信自我奋斗、相信宽容为本的“普世价值”，可以带来一个美丽“乌托邦”，这样的作品至少看起来是很让人愉快的。而米泽穗信，作为...
评分因为<冰果>知道米泽穗信, 知道这个借笔下人物之口说出" 想写不死人的推理难道不可以么", 这样话语的温柔的推理小说家. 但是<满愿>这本短篇推理集太让人失望了. 不只是温柔的不想写杀人的小说家, 还是在作品中杀了人, 而是无论情节也好, 悬念也好, 角色也好, 索然无...
用户评价
说实话略失望，第一篇夜警最喜欢，毕竟知道真相前后反差是巨大的，并且伏笔回收也是惊的无话可说。《万灯》最长最细腻但是总觉得少了点什么...《死人宿》真心觉得无聊..《关守》结局能猜到多少无聊了点..《石榴》就不提了...以后见到石榴都会往坏想了...书名篇的《满愿》也觉得一般。不过毕竟是本短篇集，也不能要求太高。还有这本真不能作为睡前读物...
评分真的挺不错的一本集子（属于那种一看就知道能拿奖和屠榜、以及引进可能性超大的类型）。毛病也没有太多，硬要说的话，唯一的败笔大概是结尾平庸的‘死人宿’。但这本集子我还是喜欢不起来，大概是因为跟我所期待的有太大的差别吧（地味）＠_＠。基本上没有什么本格技巧，但第一、五、六篇的翻转和伏线处理得不错，（第六篇大概也是全书最佳了）。不过个人较喜的其实是——（咋看下去很莫名奇妙但其实确实挺莫名奇妙的）‘柘榴’。
评分真的挺不错的一本集子（属于那种一看就知道能拿奖和屠榜、以及引进可能性超大的类型）。毛病也没有太多，硬要说的话，唯一的败笔大概是结尾平庸的‘死人宿’。但这本集子我还是喜欢不起来，大概是因为跟我所期待的有太大的差别吧（地味）＠_＠。基本上没有什么本格技巧，但第一、五、六篇的翻转和伏线处理得不错，（第六篇大概也是全书最佳了）。不过个人较喜的其实是——（咋看下去很莫名奇妙但其实确实挺莫名奇妙的）‘柘榴’。
评分再读时的感觉和分别在杂志上读各篇时没有多大区别。第一篇和最后一篇从内容到手法算是力作。但这本书中任何一篇，都没有新意。本书先摘下山本周五郎賞 ，而后问鼎直木賞，并连续拿下“このミステリーがすごい!”、“週刊文春ミステリーベスト10”、“ミステリーが読みたい!”三个第一，，，今年日本推理界难道如此歉收吗？
评分说实话略失望，第一篇夜警最喜欢，毕竟知道真相前后反差是巨大的，并且伏笔回收也是惊的无话可说。《万灯》最长最细腻但是总觉得少了点什么...《死人宿》真心觉得无聊..《关守》结局能猜到多少无聊了点..《石榴》就不提了...以后见到石榴都会往坏想了...书名篇的《满愿》也觉得一般。不过毕竟是本短篇集，也不能要求太高。还有这本真不能作为睡前读物...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有