人を殺め、静かに刑期を終えた妻の本当の動機とは――。表題作はじめ、日常の謎の名手が、人生の岐路に起きる切ない謎を描く。待望のミステリ短編集。
米泽穗信,1978年生。2001年《冰果》获得第5届角川学园小说大奖候补,2007年《心里有数的人》获得第60届日本推理作家协会奖候补,2008年《算计》获得第8届本格推理大奖候补,2010年《追想五断章》获得第63届日本推理作家协会奖候补、第10届本格推理大奖候补,2011年《折断的龙骨》获得第64届日本推理作家协会奖、第11届本格推理大奖候补、第24届山本周五郎奖候补。
《夜警》的结尾: 60号国道上来往着无数车辆,车上承载着一段段人生。那些人中,一定有天生就适合当警察的家伙。 但是这个岗亭里却有两个不适合当警察的男人。 这种日子里我特别憎恨禁烟的岗亭! 《死人旅馆》里经常描写的树叶沙沙声: “踟躇”虽然回荡着树叶的沙沙声,但未必...
评分如果像乙一一样,有着黑白之分的话:米泽应该是黑的。 如果按照小说分法,有着轻小说和一般大众的话,米泽依旧还没有摆脱“青春”的影子。 我得承认我米泽看的不多,也就区区几本,大名鼎鼎的《冰菓》我是真不太看得下去,还是靠着京阿尼才勉强补完,原因也是太“轻”了。放在...
评分看一个作者作品时的直观感受,很大程度上会暗示一个作者自己对世界的看法。像是最近大热的《疯狂动物城》,作者显然是典型的“美国主义者”:相信自我奋斗、相信宽容为本的“普世价值”,可以带来一个美丽“乌托邦”,这样的作品至少看起来是很让人愉快的。而米泽穗信,作为...
评分这本短篇小说集几乎拿遍了2014日本推理界所有重要奖项,但是个人感觉确实非常一般。 总体延续了米泽穗信的风格:形形色色的小人物,努力奋斗却无法反抗命运,为了保护信仰无可奈何的犯下罪行,却又被其紧紧的束缚。 米泽特别擅长挖掘这种“无可奈何”背后的社会弊病,人情冷暖...
评分一开始只是因为封面好看买的书,整体装订都很棒,内容是几个小故事组合而成,故事之间没有联系。每个故事都设计得蛮别致的,简短精巧,结尾也有反转,叙事手法非常日式,喜欢日系推理小说的人不妨一看,构思不如东野圭吾的精妙,但胜在简短易消化,作者应该是个吃货,文中经常...
没有惊喜
评分真的挺不错的一本集子(属于那种一看就知道能拿奖和屠榜、以及引进可能性超大的类型)。毛病也没有太多,硬要说的话,唯一的败笔大概是结尾平庸的‘死人宿’。但这本集子我还是喜欢不起来,大概是因为跟我所期待的有太大的差别吧(地味)@_@。基本上没有什么本格技巧,但第一、五、六篇的翻转和伏线处理得不错,(第六篇大概也是全书最佳了)。不过个人较喜的其实是——(咋看下去很莫名奇妙但其实确实挺莫名奇妙的)‘柘榴’。
评分有两篇不错,但也就那么回事吧……
评分断断续续读了数月。读过第一、二篇,充分理解了此书为何能屠榜,但第三篇立刻把我雷到。最长的第四篇最平庸。第五篇水平回升,虽有牵强之处。第六篇的标题作,不喜欢那样的翻转,但实实在在地被骗倒了,不服不行。其实这是我看的第一本米泽作品,没想到他的文字如此纯熟老道,阅读体验极佳。
评分虽说模仿痕迹重但我还是很喜欢,主要的魅力还是体现在张弛有度的叙述上。最喜欢《万灯》《関守》两篇,《満願》《夜警》次之,《柘榴》《死人宿》说实话比较无趣。这本书虽然拿下了三冠(三个ミステリー排行榜第一位),但在直木赏评选时却被各种差评,关于小说的内涵本身暂且不谈,书中被指出了设定上的错误。東野圭吾指出书中关于霍乱的感染问题,还有关于借款偿还义务的问题的存在错误。知识性错误是很要命的,一但发生故事本身的逻辑就无法成立,我自己也是才疏学浅没能看出这些错误所以读的时候还能比较享受。五星纯属个人分。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有