具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
对于经历2015年股灾的国人来说，反思金融监管体制并提出完善建议，似乎变得尤为迫切。本书以2008年金融危机为背景，较为全面地还原了美国历史上历次危机之后的监管调整，并分析其所产生的影响。作者认为，应警惕危机过后简单地给监管扩权、随意立法，因为在缺乏系统性评估的条件下，任何简单想法都可能演变成灾难。对于旋转门、主场优势等金融体系现有的顽疾，以及公众对于金融市场的信息及专业劣势，作者提出了“金融卫士”的概念以及初步的操作构想。当然，作者并没有天真地认为这可以一劳永逸得解决金融系统存在的问题，但至少可以是“改善”金融系统的一种尝试。
评分研究和探索改革金融监管机构的著作。本书副标题原为Making Regulators Work for Us，却误译为“监管机构如何捍卫公共利益”，事实上全书观点恰是如今的金融监管机构无法捍卫公共利益，据此作者在最后一章提出建立“人民卫士”的论点。虽然最后一章的观点个人认为并不切合实际，但前文分析的监管机构诸多弊端，比如放任危机形成，政策守旧未因应形势变更或沦为说客利益以及机构设置的诸多不合理等等，对了解和反思监管机构行为很有帮助。
评分研究和探索改革金融监管机构的著作。本书副标题原为Making Regulators Work for Us，却误译为“监管机构如何捍卫公共利益”，事实上全书观点恰是如今的金融监管机构无法捍卫公共利益，据此作者在最后一章提出建立“人民卫士”的论点。虽然最后一章的观点个人认为并不切合实际，但前文分析的监管机构诸多弊端，比如放任危机形成，政策守旧未因应形势变更或沦为说客利益以及机构设置的诸多不合理等等，对了解和反思监管机构行为很有帮助。
评分对于经历2015年股灾的国人来说，反思金融监管体制并提出完善建议，似乎变得尤为迫切。本书以2008年金融危机为背景，较为全面地还原了美国历史上历次危机之后的监管调整，并分析其所产生的影响。作者认为，应警惕危机过后简单地给监管扩权、随意立法，因为在缺乏系统性评估的条件下，任何简单想法都可能演变成灾难。对于旋转门、主场优势等金融体系现有的顽疾，以及公众对于金融市场的信息及专业劣势，作者提出了“金融卫士”的概念以及初步的操作构想。当然，作者并没有天真地认为这可以一劳永逸得解决金融系统存在的问题，但至少可以是“改善”金融系统的一种尝试。
评分对于金融监管这件事儿说得很清楚，但缺乏在不能跳出来看，监管的变化和经济的走势有什么关系？这个问题的研究应当在监管本身之外。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有