自由的进化 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

丹尼尔•丹内特（Daniel C.Dennett），哲学家、认知科学家，塔夫茨大学教授兼认知研究中心主任。专注于心智哲学和生物学哲学，尤其是意志、自由意志和泛进化论等主题。

著有《头脑风暴》(Brain Storm，1978)，《活动余地》(Elbow Room，1984)，《意向立场》(The Intentional Stance，1987)，《意识的解释》(Consciousness Explained，1991)，《达尔文的危险观念》(Darwin’s Dangerous Idea，1995，获美国国家图书奖和普利策奖提名)，《心智种种》(Kinds of Minds，1996)等。

出版者:山西人民出版社

作者:丹尼尔•丹内特（Daniel C.Dennett）

出品人:汉唐阳光

页数:424

译者:辉格

出版时间:2014-3

价格:58.00

装帧:平装

isbn号码:9787203084778

丛书系列:汉唐阳光人文图书

图书标签:

哲学
心理学
进化论
科普
心灵哲学
辉格
社会学
科学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

（自由并非天赋？只是自然进化的产物？美国国家图书奖、普利策奖提名作家丹尼尔•丹尼特为你揭示）

鱼有自由意志吗？

是宇宙大爆炸导致了肯尼迪刺杀案吗？

抛硬币的结果有原因可循吗？

自由并非天赋？丹尼尔•丹内特的回答是一个加了着重号的“是”！他认为，意志的自由是某种成长着、进化着的东西。

本书中，作者用缜密的逻辑和丰富的叙述，推理出我们如何在动物世界中独一无二地进化出了赋予我们自由意志和道德性的心智。他通过进化生物学、认知神经科学、经济学和哲学等学科的理论知识，在一系列论证中解释了，运用新达尔文主义推理，我们能够从最简单生命形式一路构建出有关道德、意义和自由的最好最深刻的人类思想。

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

幼年的事我大多不记得了，只能回忆起一些零星的碎片。其中有一个是我坐在床上问爸爸：“如果我没有被生出来，那我会在哪儿？” 童年时流行动物主演的儿童电影，电影里的动物都聪明伶俐善解人意，不少还能说人话，而身边的动物都很笨，动物眼中的世界到底是怎么样的呢？中学的...

评分☆☆☆☆☆

翻译的太差，感觉完全是老外再说中文的感觉，很简单的事儿用很多晦涩的莫名其妙不连贯的词堆在一起，和高考的阅读理解一样~看完了头晕脑胀~ 必须要一个字一个字的读出来，找到当年看英文阅读的功底，才能大概的读懂他说的事儿~ 浪费时间~ 书的内容，涉及的范畴，至少我现在看来...

评分☆☆☆☆☆

对自由意志的困惑和决定论有关。一方面，正如奥古斯丁在《论自由意志》中所说，我们可以闭上眼睛感受一下自己的意志，会发现意志想怎样就怎样，并没有受到压迫、强制，所以奥古斯丁就说，我们的意志是自由的。这是我们直觉上的一种理解，一种“自由”的感受。但是，另一方面，...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

“不可避免性概念，如同其源概念避免一样，应当属于设计层次，而非物理层次。”“有关因果关系和可能性的许多断言所带来的困扰，肉关乎我们如何选择邻近可能世界的对照集合X。”“如果你把自己变得足够小，你可以外部化几乎所有东西。”老套路；提起了层级本体论和程度/种类之辩而没展开。译注很体贴

评分☆☆☆☆☆

翻译近似机翻，一塌糊涂，勉强看完。这是我看的第三本丹尼特的书，丹尼特研究的始终是关于自我问题，这本书努力将一直困扰哲学的自由意志问题推翻并建立一种科学的新观点，算是大致总结了吧。西方思想的基本逻辑“A或非A”毋宁说是一种思维方法而非对任何真实存在的描述，意识到这一点，则自由意志或自我，便不是一个有或无的问题，而是逐渐通过进化论逻辑生成出来的。

评分☆☆☆☆☆

这本书期待很高，但是失望比较大。介绍了几个启发性强的实验，以及作者的理解和设想。虽然是比较新的书，但是远没有《意识的解释》中金子密度那么大。而且解释有很多逻辑上可疑的地方，具体可看辉格博客讨论帖http://headsalon.org/archives/5005.html 中Phillips的说法，比我仔细周到。在我看来本书最关键的两个论点一个是决定论和可避免性不矛盾，一个是虽然延迟自由选择仍在。我觉得前者有若干漏洞，后者也没有强支持而是设想。由于主要论证失败，故而无法打高分。自由意志和决定论的矛盾是著名难题，也是本书高调宣示要解决的问题，但结果在我看来是因为设想漏洞，仍旧在旧有讨论过的地方打转。不可否认那些实验和一些中间探讨如因果必要性充分性仍然有意义。

评分☆☆☆☆☆

辉格老师真是直译派的典范