具体描述
作者简介
1. 1926年，伊娃杰尼科维斯基出生于匈牙利的赛格德城市。在大学主修哲学，人类学，匈牙利语及德国文学。1950年，在匈牙利首都布达佩斯从事教师职业。1953年开始在莫拉出版社工作，1964年升为主编，1987年退休。1978~1995年，她曾是国际儿童读物联盟的主席，1996年被匈牙利作家协会选举为儿童文学鉴赏的主席。她的第一部作品出版于1957年，在她的职业生涯中有三十多部作品被翻译成36种语言。她的作品也出版在报纸和期刊上，并在广播中播出，她有多部作品被改编成动画片及电影。孩子与大人之间的关系，以及日常生活与惯性经验之间的冲突是她喜爱的主题。她所创造的一种独特文学在匈牙利的文学界是无与伦比的，而且在世界文学的舞台上也是独树一帜，获得巨大成功，她本人荣获匈牙利共和国勋章，这是匈牙利共和国颁发给杰出艺术家和作家的最高十字勋章。
2. 纳素·赖博尔是一位活跃在匈牙利绘画艺术全盛时期的艺术家。他的创作跳出了传统的体裁种类和形式，并开辟了新的未知领域。在20世纪的匈牙利艺术史上，他的作品透露着非比寻常的美。他的特长之一就是给伊娃杰尼科维斯基的儿童作品创作插画。他可以轻松地将伊娃·杰尼科维斯基的文字变成自己的绘画语言：只要她写出故事，他就能以自己独特的画风勾勒出相应的图画。他们的合作是完美的，几近于天衣无缝。
目录信息
读后感
其实每个人的心中都曾有过“大人梦”，每个小孩都曾渴望长大，在孩子们的心中，长大就意味着有更多的自由和选择，可以拒绝不喜欢的东西，可以做自己想做的事情，一切都按照自己的想法实施，只要我想，我就可以。 长大了的人们，大多数随着时光的变迁，以及规规矩矩的教...
评分六一大促期间，我发现了这套讲述淘气包成长烦恼的绘本故事《我的小小烦恼》，不仅是小鱼儿爱看得不得了，我也受到了很大的感染，非常希望全天下所有的爸爸妈妈都可以聆听孩子的内心，回想一下我们30年前当小孩子的时候是如何渴望被理解的那种心情，愿全天下父母都可以做到像书...
评分六一大促期间，我发现了这套讲述淘气包成长烦恼的绘本故事《我的小小烦恼》，不仅是小鱼儿爱看得不得了，我也受到了很大的感染，非常希望全天下所有的爸爸妈妈都可以聆听孩子的内心，回想一下我们30年前当小孩子的时候是如何渴望被理解的那种心情，愿全天下父母都可以做到像书...
评分六一大促期间，我发现了这套讲述淘气包成长烦恼的绘本故事《我的小小烦恼》，不仅是小鱼儿爱看得不得了，我也受到了很大的感染，非常希望全天下所有的爸爸妈妈都可以聆听孩子的内心，回想一下我们30年前当小孩子的时候是如何渴望被理解的那种心情，愿全天下父母都可以做到像书...
评分其实每个人的心中都曾有过“大人梦”，每个小孩都曾渴望长大，在孩子们的心中，长大就意味着有更多的自由和选择，可以拒绝不喜欢的东西，可以做自己想做的事情，一切都按照自己的想法实施，只要我想，我就可以。 长大了的人们，大多数随着时光的变迁，以及规规矩矩的教...
用户评价
这本书的阅读门槛高得有些离谱，而且这种高并非源于其思想的深刻，而是源于其刻意的晦涩和对读者耐心的挑战。大量的篇幅被用于描述一些与核心叙事毫无关联的、高度抽象的概念，这些概念用词考究，但实际上什么都没说明白。我感觉作者是在故意构建一个只有他自己能完全理解的符号系统，然后把读者晾在一边，让他们自己去猜测每一个比喻背后的真正含义。试问，一本文学作品难道不应该主动向读者伸出橄榄枝，引导他们进入世界吗？这本书的反向操作是，它筑起了一道高墙，让读者必须花费双倍的精力去解码那些本可以简单表达的信息。例如，书中用了整整三页的篇幅来描述一个影子如何移动，而这个影子的移动，对整个故事的走向或人物的心态都没有产生任何实质性的影响。我追求的是阅读的乐趣和思想的启发，而不是像做一场毫无头绪的哲学猜谜游戏。这种过度自我沉溺的写作方式，最终只会让绝大多数普通读者望而却步，这实在是一种可惜的才华浪费。
评分从结构上来看，这本书简直是一团毫无章法的乱麻。它似乎想探讨很多宏大的主题——关于时间、记忆、身份认同——但最终的结果是，每一个主题都被浅尝辄止地碰了一下，然后就匆匆转向下一个不相干的点。叙事的时间线混乱得令人发指，一会儿跳到十年前的某个雨夜，下一秒又拉回到主角正在泡咖啡的当下，而且这些跳跃几乎没有任何过渡或提示，全靠读者自己去脑补上下文的关联。我花了大量时间在试图梳理“谁在什么时候说了什么”这个基本问题上，而不是沉浸在故事本身。更令人困惑的是，那些看似重要的支线情节，比如主角与邻居之间那段纠缠不清的关系，在故事进行到一半时突然就消失了，仿佛作者中途忘记了它们的存在，或者干脆失去了兴趣。如果说一部好的小说是建筑，那么这本书就像是用不同年份、不同产地的砖头随意堆砌起来的棚子，看起来杂乱无章，而且随时有塌陷的风险。我希望作者能明白，不是所有的东西都适合放在同一个框架里，有效的取舍才是成熟叙事的关键。
评分这本书的故事情节简直是教科书级别的平淡啊，读起来就像在看一个老旧的说明书，每一个转折点都预料得一清二楚，让人昏昏欲睡。主角的内心挣扎，如果用“波澜不惊”来形容都算抬举了，更像是平静的水面连一颗小石子都没扔进去过。我本来满怀期待，希望能看到一些真正触动人心的冲突或者角色成长，结果呢？角色们似乎永远活在一种温吞水的状态里，即便是面对重大的决定，也只是轻描淡写地带过，让人感觉不到丝毫的紧张感。作者似乎过于沉迷于对日常琐事的细致描摹，但这些细节堆砌起来的，却是一片虚无。比如，关于某个重要角色的背景故事，仅仅是寥寥数语一带而过，完全没有深入挖掘的意愿，这让我在阅读时始终隔着一层玻璃，无法真正进入他们的世界。如果说文学作品是需要一些张力的，那么这本书大概是把所有的张力都用橡皮筋松松地捆在一起，随时都有散架的可能。我读完后留下的印象，只有“哦，结束了”这么一个空洞的感叹，完全没有回味的空间，更别提推荐给别人了。这种阅读体验，说实话，是对我宝贵时间的浪费。
评分不得不说，这本书的文笔风格简直是一股清流……或者说是一股泥石流，完全没有固定可循的脉络。前一章还在用那种极其华丽、堆砌辞藻的古典腔调，恨不得把每一个动词都配上三个形容词，搞得我得频繁查字典才能跟上节奏；结果下一章画风突变，突然开始用大量碎片化的、口语化的、甚至有些粗糙的句子来表达情感，仿佛是两个完全不同的作者在交替撰写。这种极端的跳跃性，让读者根本无法建立起对叙事声音的信任感。更别提人物对话了，有时候为了展现某种“深度”，对话会变得极其晦涩难懂，充满了哲学思辨的空洞，但放在实际场景中，又显得极其做作和不自然。我尤其不理解作者对某些意象的执着运用，比如“破碎的镜子”和“无声的钟摆”，在不同的段落里反复出现，但每次出现都没有带来任何新的理解层次，反而更像是作者在强行植入某种他自认为很深刻的东西。总而言之，这本书在语言层面上的不稳定，比我青春期的嗓音还要变化无常，读起来真的需要极大的心理准备来应对每一次风格的突然转向。
评分坦白讲，我很少遇到像这样，对人物塑造如此敷衍的作品。书里的人物，尤其是配角，仿佛都是为了推动主角的某个特定想法而存在的工具人，他们没有自己的生命力或动机。举例来说，那个神秘的艺术家角色，他的出现纯粹是为了向主角灌输一套关于“艺术的虚无”的理论，说完他的任务，他就如同被回收的道具一样，再也没有实质性的出场。主角本人也缺乏可信度，他所有的情绪波动都像是被剧本强行设定的开关，而不是基于真实生活中的逻辑反应。比如，他可以在一夜之间彻底放弃自己追寻多年的梦想，而仅仅是因为读了一封旧信——这种转变太快、太廉价了，完全没有经历过痛苦的挣扎和反复的内心拉扯。阅读这样的作品，我感受不到任何情感的共鸣，因为我无法相信书里这些“纸片人”会做出任何真实的选择。他们只是作者的傀儡，被操纵着去完成某些预设的哲学论点，而不是活生生的人。
评分很喜欢，孩子的心理写的非常棒，虽然还是隐约带一点成人视角。
评分很喜欢，孩子的心理写的非常棒，虽然还是隐约带一点成人视角。
评分很喜欢，孩子的心理写的非常棒，虽然还是隐约带一点成人视角。
评分很喜欢，孩子的心理写的非常棒，虽然还是隐约带一点成人视角。
评分治愈系
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有