具体描述
“海权之父”阿尔弗雷德·塞耶·马汉划时代杰作
阐述海权的第一经典、大国海权的滥觞之作
====
马汉在本书中划时代地提出了“海权”的概念，将控制海洋提高到国家兴衰的最高战略层面。他认为海权与国家兴衰休戚与共，海洋利益对于一个国家的强大至关重要，同时主张大力发展海军、发展 商船队、发 展海洋贸易、建设海军基地和商港。 马汉的海权论思想既是对历史的总结，也集中反映了世界主要军事大国对海洋战略地位重要性的认识。自马汉去世以降，两次世界大战以及世界战略格局的变化，已充分验证了海权论的观点。
-------
作为一部海权名著的同时，本书也不乏文学性。马汉不仅客观而生动地再现了历次海战的过程，也不露声色地表达了对那些卓越海军将领的赞美。 我们似乎能直面四天海战的硝烟、特拉法加海战的激烈、马拉加海战、拉乌格海战......我们仿佛能看到被海军官兵尊称为爷爷的德·赖特，胆敢悬挂着扫帚驶过英吉利海峡的特龙普，总是能在艰苦的环境中找到补给的叙弗朗，身负巨债但富于军事才华的罗德尼，赢得特拉法加海战的智慧勇敢的纳尔逊......
====
海权的历史，主要是一部军事史。一个国家要控制海洋必须永远进攻。——马汉
一般人既不是懦夫，也不是天生的勇士，只在于他是否拥有在关键时刻本能地把握住关键步骤的能力。——马汉
=====
我会满怀诚意地宣布这是我所了解的叙述最清晰，也最有意义的海军类著作......《海权论》是一本非常出色的书、令人钦佩的书，如果这本书不能成为一部海军经典，我将大为吃惊。——美国总统西奥多·罗斯福
眼下我不是在阅读、而是在狼吞虎咽地啃着马汉上校的书，我在尝试用心学习它。我国海军的每艘舰艇上都有这么一本书，我的舰长和军官们经常引述它。——德皇威廉二世
作者简介
阿尔弗雷德·塞耶·马汉（Alfred Thayer Mahan，1840—1914) ：
美国历史上最著名、最有影响的海军战略理论家和历史学家。被美国史学界称为“海权论的思想家”、“带领美国海军进入20世纪的有先见之明的天才”。
主要作品有阐释其理论的“海权论三部 曲”——《海权对历史的影响》、《海权对法国革命和帝国的影响》、《海权的影响与1812年战争的关系》及《海军战略》等。
目录信息
===
第一章 海权构成要素的论述
----
第二章 1660年的欧洲形势——第二次英荷战争（1665—1667）——洛斯托夫特海战和四天海战
-----
第三章 英法同盟对联合省的战争（1672—1674）——法国对欧洲各国联盟的战争（1674—1678）——索莱湾海战、泰瑟尔岛海战和斯特隆博利岛海战
-----
第四章 英国光荣革命——奥格斯堡同盟战争（1688—1697）——比奇角海战和拉乌格海战
-----
第五章 西班牙王位继承战争（1702—1713）——马拉加海战
----
第六章 法国摄政时期——西班牙大臣阿尔韦罗尼——英国沃波尔和法国弗勒里的政策——波兰王位继承战争——英国在拉丁美洲的非法贸易——大不列颠与西班牙的战争（1715—1739）
----
第七章 1739年大不列颠和西班牙的战争——1740年奥地利王位继承战争——1744年法国与西班牙联合对抗大不列颠——马修斯、安森和霍克进行的海战——1748年《亚琛和约》
----
第八章 七年战争（1756—1763）——英国势不可挡的力量及其在各海洋、北美洲、欧洲、东印度和西印度群岛的征服行动——宾在梅诺卡岛外海的海战、霍克和康弗朗斯的海战、波科克和德·阿赫在东印度进行的海战
----
第九章 从《巴黎和约》至1778年的事态发展——美国独立战争引起的海战——韦桑岛外海海战
----
第十章 北美洲和西印度群岛之海战（1778—1781）——海战对美国独立战争进程的影响——英法两国舰队在格林纳达、多米尼加和切萨皮克湾外海的军事行动
----
第十一章 在欧洲海域的海战（1779—1782）
----
第十二章 东印度的若干事件（1778—1781）——1781年叙弗朗从布雷斯特港起航——叙弗朗在印度海域进行的辉煌战役（1782—1783）
----
第十三章 约克镇陷落后西印度群岛的若干事件——德格拉斯与胡德的遭遇战——圣基茨海战（1781—1782）
----
第十四章 对1778年海战的评述
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书带给我的，是一种对“地缘政治”概念的全新理解。在我过去的概念里，地缘政治更多地与陆地边界、资源争夺相关。但《海权论》则将我带到了海洋这个更为广阔的舞台。作者以一种近乎于科学的严谨，分析了海洋地理特征，例如岛屿的分布、海岸线的形状、洋流的走向，是如何影响一个国家的战略选择和力量投射。我开始明白，为什么一些国家能够凭借其独特的地理优势，在海洋上建立起强大的影响力。书中的案例研究，如英国凭借其岛屿优势，如何逐步成为海上霸主，让我印象深刻。它不仅仅是讲述了“如何发展海权”，更是深入探究了“为何要发展海权”，以及“发展海权之后，如何运用才能达到极致”。这种对“为什么”的深刻剖析，使得全书的论证更加令人信服，也让我对书中提出的每一个观点都产生了强烈的共鸣。它像是一面镜子，照出了历史的必然，也似乎在预示着未来的某种可能。
评分《海权论》最让我着迷的地方，在于其严谨而富有逻辑的论证过程。作者并非空泛地宣扬某种观点，而是通过大量翔实的历史案例，层层递进地构建其理论体系。我看到了那些古代的海上帝国是如何通过控制航线、建立海军来巩固其统治的，也看到了近代海军强国是如何通过技术革新、战略布局来赢得全球霸权的。每一个论据都得到了历史事实的支撑，使得全书的论证过程令人信服，也让我对“海权”这一概念有了更为立体和深刻的理解。它不仅仅是关于军事力量的讨论，更是关于地理、经济、科技、政治以及国家意志等多种要素相互作用的综合性分析。这种严谨的治学态度，使得这本书即使在今天，依然保持着其原有的思想价值和学术深度，对我来说，是一次真正意义上的智力启迪。
评分对于我这样一个对军事历史了解不多的人来说，《海权论》的阅读体验是既有挑战性，又充满惊喜。书中涉及的许多概念和历史事件，起初让我有些陌生，但我被作者深入浅出的讲解所吸引。他用生动的语言，将那些复杂的战略思想和历史事件娓娓道来，让我能够逐渐理解其核心要义。书中的图表和地图，也起到了非常重要的辅助作用，帮助我更好地理解地理环境和战略部署。我发现，随着阅读的深入，我开始能够将书中的理论运用到理解其他的历史事件和国际动态中。它不仅仅是一本“读完就忘”的书，而是一种能够改变你看待世界方式的思维工具。我开始注意到，许多国家之间的竞争和合作，都与海洋息息相关，这种新的视角，让我对周遭的世界有了更深的洞察力。
评分这本书带给我的冲击，远不止于对军事战略的认知。它让我重新审视了“地理”这一看似静态的要素，如何在人类的历史进程中扮演如此动态而关键的角色。作者以一种近乎于解剖学的精细，将地理特征，例如海岸线的曲折程度、岛屿的分布、洋流的走向，与一个国家的海上力量发展紧密联系起来。我曾经以为，决定一个国家命运的是其土地的肥沃与否，或是人口的多寡，但《海权论》则颠覆了我的这一认知。它告诉我，对于某些国家而言，海洋才是其真正的生命线，是其扩张的舞台，也是其防守的屏障。书中的案例分析，比如英国如何利用其岛国地理优势，逐步建立起无敌舰队，进而成为日不落帝国，让我印象深刻。它不仅仅是讲述了“如何拥有海权”，更是深入剖析了“为何要拥有海权”，以及“拥有海权之后，如何运用才能达到极致”。这种对“为什么”的深刻探讨，使得全书的论证更加令人信服，也让我对书中提出的每一个观点都产生了强烈的共鸣。它像是一面镜子，照出了历史的必然，也似乎在预示着未来的某种可能。
评分《海权论》所展现的，是一种深邃的战略洞察力。作者并没有简单地将海权与军事力量划等号，而是将其视为一个国家综合国力的体现，是经济、科技、外交、文化等多种因素相互作用的产物。他深刻地分析了商业贸易对海军发展的驱动作用，以及海上交通线的安全对国家经济命脉的重要性。我开始理解，为何历史上那些强大的海军国家，往往也是商业贸易发达的国家。这种经济与军事的良性互动，构成了国家强大生命力的源泉。书中的案例分析，让我看到了国家之间为了争夺海洋资源和贸易通道所付出的巨大努力，以及这些努力如何深刻地影响着世界的格局。它让我意识到，海权不仅仅是军事力量的象征，更是国家经济实力的延伸和保护伞，是国家在全球舞台上地位的重要支撑。
评分在阅读《海权论》的过程中，我常常会停下来，陷入沉思。书中所描绘的海上力量，并非仅仅是冰冷的舰船和炮火，更是一种国家意志的集中体现，是经济实力、科技水平、管理能力以及国民精神的综合反映。作者并没有将海权简单地归结为军事优势，而是将其置于一个更广阔的社会和经济背景下进行考量。他详细阐述了商业贸易对于海军发展的反哺作用，以及海上交通线的畅通对国家经济命脉的重要性。我开始理解，为何历史上那些强大的海军国家，往往也是商业贸易繁荣的国家。这种经济与军事的良性互动，构成了一个国家强大生命力的源泉。书中对不同历史时期海权争夺的细致描绘，让我看到了国家之间为了争夺海洋资源和贸易通道所付出的巨大努力，以及这些努力如何深刻地影响着世界的格局。它让我意识到，海权不仅仅是军事力量的象征，更是国家经济实力的延伸和保护伞，是国家在全球舞台上地位的重要支撑。
评分这本书给我带来的，是一种宏大的历史叙事感。它不仅仅是在讲述一个个孤立的海战故事，而是在描绘一幅波澜壮阔的全球战略图景。我看到了不同文明、不同国家之间，为了争夺海洋的控制权而进行的漫长而艰苦的斗争。从古代在地中海的角逐，到大西洋上的霸权争夺，再到太平洋上的战略布局，作者将这些历史事件有机地串联起来，形成了一个连贯的叙事。这种叙事方式，让我感受到了历史的厚重感和复杂性。它让我明白，任何一个国家的崛起和衰落，都与它对海洋的认知和运用息息相关。这种宏大的叙事，让我能够从更广阔的视野去理解历史，也让我对人类文明的发展轨迹有了更深刻的认识。
评分坦白说，在读这本书之前，我对“战略”这个词的理解还停留在一些表面的军事行动层面。但《海权论》彻底刷新了我的认知。《海权论》所探讨的，是一种长远的、全局性的战略思维。它教会我如何跳出单一的地域或时间限制，以一种更宏观的视角去审视国家的发展与国际关系。我开始意识到，那些伟大的战略家们，他们不仅仅是在指挥一场战争，更是在勾画一个国家未来的发展蓝图。书中的分析，让我看到了历史的宏观脉络，那些看似偶然的历史事件，其实往往有着深层的原因和必然的联系。它让我明白，真正的强大，并非仅仅依靠一时的军事胜利，而是需要构建一套能够持续支撑国家发展和扩张的战略体系。这种战略体系，以海权为核心，辐射到经济、外交、科技等各个领域，形成一个完整的闭环。这种思维方式，让我对许多历史事件有了更深刻的理解，也对当前国际局势有了更清醒的认识。
评分初次翻开《海权论》，我以为这将是一本枯燥冗长的军事史，充斥着冰冷的数据和遥远的战役。然而，读完之后，我才发现自己被深深地吸引，甚至有些着迷。书中描绘的世界，并非是简单粗暴的武力征服，而是一幅宏大的战略画卷。我得以窥见那些在历史舞台上默默推动时代巨轮的决策者们的思路，他们如何权衡地理、经济、技术与国家意志，最终将一个国家的力量投射到辽阔的海洋之上。从最基础的港口建设、海军规模的扩张，到更深层的贸易路线的争夺、海外殖民地的建立，再到最终对世界格局的重塑，每一个环节都环环相扣，精妙绝伦。我仿佛置身于那个大航海时代，感受着海风的咸湿，听着炮火的轰鸣，也看到了那些伟大的战略家们如何将“海权”这一抽象的概念，转化为实实在在的国家力量，引领着历史的潮流。书中的论证逻辑严谨，即使是对于我这样并非专业人士的读者，也能清晰地理解其核心思想。那些历史案例的引用，既丰富了我的历史知识，也让我对“海权”的理解更加深刻。它不仅仅是一本关于军事的书，更是一本关于国家生存与发展的智慧之书，它所揭示的规律，即便在今天，依然具有强大的启示意义。
评分这本书带来的，是一种穿越时空的震撼。作者在论述海权时，并非局限于某个特定的历史时期，而是将其置于人类文明发展的宏观视角下进行考察。从古代的海洋文明，到近代的航海扩张，再到未来的海洋战略，作者都进行了深刻的剖析。我仿佛看到了历史的车轮滚滚向前，而海权，始终是其中不可或缺的重要驱动力。书中对不同国家发展模式的对比分析，让我对“历史的必然性”有了更深的理解。它揭示了那些最终走向衰落的国家，往往是因为忽略了海洋的重要性，或者未能有效地运用海权。反之，那些能够掌握并有效运用海权的国家，则往往能够获得持续的繁荣和发展。这种跨越时空的视角，让这本书的价值超越了单纯的历史解读，更赋予了它一种预言式的洞察力，让我思考着未来可能的发展趋势。
评分广阔的海洋，无尽的可能，读了这本书更给我们无尽的惊喜之感，一本学术书读起来居然像文学书，流畅易读，不知不觉中把这大厚本啃完了……
评分当陆地发展趋于饱满的时候，海权的争夺自然而然就走上了台前。岛屿的争夺转化而来的实质也是海权的争夺
评分很涨姿势的一本书~推荐阅读~
评分基本观点:谁主宰了碧蓝之海，谁就能称霸国际政治领域。海权强度六要素:地理位置、陆地形态、领土范围、人口数量和质量、民族特性、政府性质或政府形式。前三者在高中地理课上就被反复灌输了。经常有人杠说马汉忽视了制陆权、制空权，我靠麻烦您用历史唯物主义的世界观去看海权论好吗？马汉思想形成期，靠海上力量发家致富的大英还是日不落帝国，二次工业革命的成果还没有普遍提高陆地交通水平，马汉提出得“海洋者得天下”有问题吗？
评分基本观点:谁主宰了碧蓝之海，谁就能称霸国际政治领域。海权强度六要素:地理位置、陆地形态、领土范围、人口数量和质量、民族特性、政府性质或政府形式。前三者在高中地理课上就被反复灌输了。经常有人杠说马汉忽视了制陆权、制空权，我靠麻烦您用历史唯物主义的世界观去看海权论好吗？马汉思想形成期，靠海上力量发家致富的大英还是日不落帝国，二次工业革命的成果还没有普遍提高陆地交通水平，马汉提出得“海洋者得天下”有问题吗？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有