具体描述
ガリレオ、加賀恭一郎という二大人気シリーズを持ちながら、シリーズ以外の作品でヒット作を連発し続ける、近年の東野圭吾。最新作は、光文社では『回廊亭殺人事件』以来、１３年ぶりの書下ろし長編になる。「詳細は一切極秘」という申し合わせの中、構想・執筆は密やかに進行中である。
作者简介
东野圭吾（Keigo Higashino）
生于1958年，年轻时曾是一名电机工程师，其理工背景亦展现在作品细腻精准的风格中。东野的写作生涯稳定高速，年产推理小说两到四部，不卖弄文学性，坚持大众小说作家的定位。1985年以《放学后》摘得江户川乱步奖，从此在推理小说界大放异彩，1999年以《秘密》获第52届日本推理作家协会奖，2006年以《嫌疑犯X的献身》获得直木奖、本格推理小说大奖。近期再以《解忧杂货店》荣膺第七届中央公论文艺奖，更以《梦幻花》一书勇夺第26届柴田炼三郎文学奖。2009年5月，东野圭吾成为日本推理作家协会特别理事会理事长，继承大泽在昌职务。
东野笔下之作品以缜密且充满娱乐性为主，深受影视界青睐，已有多部作品改编为电影、戏剧，如：《白夜行》、《嫌疑犯X的献身》、《流星之绊》、《神探伽利略》等。
目录信息
读后感
虽然故事的结尾并没有给每一个人的过去做一个“量刑”式的盖棺论定，但在我看来，这样意犹未尽而略显消极的结束方式，实际上是给了故事中的每一个人以最好的解脱和救赎。 在故事里，即便是试图去“批判废除死刑”小夜子，也在逐渐深入的调研中，对自己的观点产生了自我...
评分文/蓝莓兔子 法律在东野圭吾的推理小说中，一直是充满矛盾的存在。他曾用一部引人深思的《彷徨之刃》，向日本的少年保护法提出质疑。这一次，东野将写作的触角直接伸向了刑法：“所谓的罪与罚，究竟本质为何？是让犯人听到自己的死刑宣判而感到解脱？还是让他重返自由社会，但...
评分书不长，两个小时就读完了。 不知是不是翻译的问题，文笔也略嫌粗陋，故事也多少欠缺足够力量。 但我还是毫不犹豫的打出了五分。 或者东野提问的方式有些粗浅，但毕竟是旨在引发读者的思考。薄薄的小书里，几页便有一个问题抛出来。 惩罚的意义究竟是什么？ 是为了安慰遗族？ ...
评分 评分你一定听过“江歌”吧？江歌因帮助闺蜜刘鑫被闺蜜前男友杀害，而案中涉及的人性冷漠引发网络上的强烈谴责，也引发了450多万名公众对被告人陈世峰的死刑请愿。2017年12月20日，日本东京地方裁判所当庭宣判，法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。 与江歌案中...
用户评价
这本书的封面设计，以一种近乎抽象的艺术手法，将一种空洞而又充满力量的意象呈现出来。主色调是深邃的午夜蓝，点缀着几笔难以捉摸的银灰色线条，它们蜿蜒交错，最终汇聚成一个模糊的十字架轮廓。这个十字架并非实体，而是由一种虚无缥缈的光影构成，仿佛随时会消散，又似乎蕴藏着某种无法言喻的过去。这种留白的处理，以及色彩的运用，都在暗示着故事中潜藏的某种失落、某种无法填补的空缺，以及某种深刻的、甚至令人不安的精神体验。我第一次翻开它的时候，就是被这封面深深吸引，它不是那种直接贩卖悬疑或惊悚的视觉冲击，而是一种更具沉浸感的、邀请读者一同去探索未知深渊的邀请函。那是一种对心灵深处某种幽暗地带的隐喻，让人不由自主地想要去探寻，在那片虚无之中，究竟隐藏着怎样的故事，怎样的情感，怎样的真相。封面上的每一个细节，都仿佛经过了精心的考量，它们共同构建了一种独特的氛围，一种让人既感到好奇又隐隐担忧的氛围。这种设计，恰恰契合了我对一本能够触及灵魂的作品的期待，它不只是一个故事的容器，更是一种情感的映射，一种思想的引导。
评分作者营造的氛围感，简直是一种大师级的运用。从第一个字开始，我就被一种难以言喻的、弥漫着某种忧郁和期待的氛围所笼罩。无论是阴雨连绵的天气描写，还是人物内心深处的孤寂感，都通过细腻的文字，被具象化地呈现在我眼前。我仿佛能闻到空气中潮湿的味道，听到远处传来的隐隐的钟声，感受到人物心中涌动的情绪。这种沉浸式的体验，让我完全忘记了自己身处何处，我完全沉浸在了这个故事的世界里。作者对于场景的描绘，也极其注重细节，那些看似不经意的笔触，却能够勾勒出整个画面的轮廓，并为故事的推进奠定基调。我喜欢这种“润物细无声”的叙事技巧，它不像那些直白的描写那样喧宾夺主，而是自然而然地融入到故事之中，却又有着强大的感染力。这种氛围，不仅仅是故事的背景，更是故事本身的一部分，它直接影响着人物的行为，影响着故事的发展方向。
评分在阅读这本书的过程中，我常常会陷入一种沉思。作者的叙事方式并非 lineare，而是充满了回溯和穿插，仿佛是在不断地打捞沉入历史长河中的碎片。这种非线性的叙事结构，反而为故事增添了一种独特的韵律感，它迫使读者主动去参与到故事的构建中来，去连接那些看似零散的线索，去填补那些留白的部分。我喜欢这种挑战，因为它让我感觉自己不仅仅是一个被动的接受者，更是一个积极的参与者，一个共同的探险者。有时候，我会停下阅读，闭上眼睛，去想象那些人物所处的环境，去感受他们内心的挣扎。那些细致入微的心理描写，那些充满张力的对话，都让我仿佛置身于那个故事的现场，与书中人物一同呼吸，一同感受。作者对于细节的把握，更是达到了令人惊叹的程度。无论是对人物动作的刻画，还是对场景氛围的渲染，都显得那样真实而生动，仿佛作者本人就亲身经历过这一切。这种细腻的笔触，让我对书中人物的命运产生了强烈的共鸣，我为他们的痛苦而痛苦，为他们的希望而欣喜。
评分故事中对人性的探讨，给我留下了深刻的印象。作者并没有简单地将人物划分为善与恶，而是深入挖掘了人性的复杂性和多面性。每个人物都有自己的动机，自己的秘密，自己的挣扎，即使是那些看似十恶不赦的反派，也并非完全没有令人同情之处。这种对人性的深入剖析，让我对“好人”和“坏人”的定义产生了更深的思考。作者通过对这些人物命运的描绘，展现了环境、经历、选择如何共同塑造一个人，以及人在困境中可能爆发出的惊人能量，无论是积极的还是消极的。我尤其欣赏作者在处理人物弧光上的功力，那些在故事初期看似坚不可摧，或者完全沉沦的人物，在经历了一系列事件后，都发生了不同程度的转变，这种转变不是突兀的，而是自然而然的，充满了逻辑性。它让我看到，即使是在最黑暗的泥沼中，也可能孕育出最耀眼的光芒，同样，即使是看起来光鲜亮丽的人，也可能隐藏着不为人知的阴影。
评分这本书让我对“失去”这个主题有了全新的理解。作者通过不同人物的经历，展现了失去所带来的痛苦，以及人们在面对失去时的不同反应。有的人选择沉沦，有的人选择抗争，有的人选择遗忘，而有的人，则是在失去中找到了另一种形式的“存在”。我被书中那些关于告别、关于怀念、关于释怀的描写深深打动。它们并非煽情，而是真实地反映了生命中不可避免的伤痛，以及人们在伤痛中寻求治愈的过程。每一次阅读，我都会从中汲取一些力量，去面对生活中可能出现的失落和挑战。它让我明白，失去并不可怕，可怕的是失去之后，我们放弃了继续前行的勇气。作者对这种复杂情感的拿捏，非常精准，没有过度的渲染，却有着直抵人心的力量，让人在阅读的同时，也反思自己过往的经历。
评分书中对于“真相”的追寻，以及真相背后所暴露出的道德困境，是我阅读过程中最引人入胜的部分。作者并没有提供一个简单的答案，而是将复杂的问题摆在读者面前，让读者自己去权衡，去判断。我常常会在阅读过程中，反复推敲某个情节，去思考人物的行为是否合乎逻辑，去猜测下一个转折点会是什么。这种智力上的博弈，让我感到非常满足。而且，作者对真相的揭示，往往伴随着对既有认知体系的颠覆，它迫使我去重新审视自己对某些事情的看法，去质疑那些我曾经深信不疑的观念。这种思考的深度，是这本书最宝贵的价值所在。它不仅仅是一个故事，更是一次对我们自身道德观和价值观的拷问，一次对社会现实的深刻反思。我愿意花时间去咀嚼这些问题，去消化这些复杂的情感，因为我知道，这样的阅读体验，是能够真正触及心灵，并带来持久影响的。
评分这本书的结尾，并非一个简单的“从此幸福快乐地生活在一起”的童话式结局。它更像是一种开放式的，留给读者无限想象的空间。作者并没有完全给出所有答案，而是让故事在一种微妙的平衡中结束，让读者在合上书本之后，仍然能感受到故事的余韵，仍然会在脑海中回响。我喜欢这种不落俗套的结尾，它更贴近真实的人生，它让我们看到，即使经历了风雨，生活仍然会继续，而我们，也需要在每一次经历中，找到属于自己的前进的方向。这种留白的处理，正是作者高明之处，它让这本书不仅仅是一个故事的结束，更是一个思考的开始，一个关于人生，关于选择，关于成长的无尽回响。
评分这本书对“回忆”的运用，给我留下了极其深刻的印象。作者并非将回忆作为一种简单的插叙，而是将其作为一种重要的叙事手段，用来揭示人物的过去，展现人物的成长，以及解释人物的动机。那些回忆的片段，如同散落在岁月长河中的珍珠，被作者精心打捞上来，串联成一条条情感的线索，最终汇聚成一个完整的故事。我常常会在阅读那些回忆的描写时，感受到一种淡淡的忧伤，同时又有一种对过往的理解和释怀。作者对于回忆的描绘，非常精准，能够捕捉到那些转瞬即逝的情感，并将它们定格在文字之中，成为永恒的瞬间。这种对时间、对记忆的深刻洞察，是这本书最动人之处，它让我们看到，过去是如何塑造我们，又如何影响我们的现在。
评分我特别欣赏作者在处理“罪与罚”这一议题时的深刻性。书中人物所承受的，不仅仅是来自外部的法律制裁，更多的是来自内心的煎熬与审判。作者并没有提供一个简单的二元对立，而是将“罪”与“罚”的界限变得模糊，让读者去思考，真正的惩罚，究竟是什么？是来自外界的审判，还是源于内心的谴责？我被书中那些关于良心、关于救赎、关于原谅的探讨所震撼。它让我看到了，即使是最深重的罪孽，也可能有一丝救赎的可能，同样，看似无辜的人，也可能背负着不为人知的负罪感。作者对这种微妙的心理描绘，达到了炉火纯青的地步，他能够将那些最深层的、最难以启齿的内心活动，通过文字，毫无保留地呈现在读者面前，引发读者强烈的情感共鸣。
评分阅读过程中，我发现作者在构建人物关系时，展现了非凡的技巧。人物之间的互动，充满了张力，也充满了微妙的情感变化。每一次对话，每一次眼神的交汇，都可能隐藏着更深层的含义。我喜欢这种“言外之意”的描写，它让故事更加耐人寻味，也让我更加投入到对人物内心世界的探索中。作者并没有给人物贴上标签，而是让他们在互动中，一点点地揭示出自己真实的模样。那些曾经的爱恨纠葛，那些未曾言明的羁绊，都在字里行间流淌，充满了生活的真实感。我常常会因为人物之间复杂的关联而感到惊叹，作者能够将如此多的人物，以及他们之间错综复杂的关系，处理得如此清晰而又充满层次，这本身就是一种强大的叙事能力。
评分死刑存在的意义是什么 这个问题在每个人看来都不1样 小夜子之所以对死刑有种执念 很大程度上是因为自己的家人曾被杀害 她相信只有凶手死掉才能化解自己心中的痛苦 有种 1命抵1命 的感觉 所以她也才对仁科夫妇和井口紧紧相逼 要求他们以死谢罪 事实上从旁观者的角度来看 死刑是无法解决任何问题的 这种刑罚很大程度上是为了缓解受害者家属心中的怨恨 因为如果真的要 1命抵1命 的话 那么对救下花惠和翔 还有无...
评分死刑存在的意义是什么 这个问题在每个人看来都不1样 小夜子之所以对死刑有种执念 很大程度上是因为自己的家人曾被杀害 她相信只有凶手死掉才能化解自己心中的痛苦 有种 1命抵1命 的感觉 所以她也才对仁科夫妇和井口紧紧相逼 要求他们以死谢罪 事实上从旁观者的角度来看 死刑是无法解决任何问题的 这种刑罚很大程度上是为了缓解受害者家属心中的怨恨 因为如果真的要 1命抵1命 的话 那么对救下花惠和翔 还有无...
评分日文版封面很美
评分剧情没有那么跌宕起伏，但是其中一直让我思考着，犯罪的人到底该给予怎样的对待……感性的说分人，但是法律面前人人平等……
评分如何判定一个人已经改过自新？ 牢狱真的能拯救人么？
