銭稲孫は、日本文学の翻訳業績において、周作人と比肩されるが、中国でのその評価は低いといえる。北京が日本の占領下にある時期もその地にとどまり、万葉集をはじめ、数多くの日本文学の翻訳紹介を行い、必然的に日本の文化人とも深い付き合いがあった。佐佐木信綱、吉川幸次郎、目加田誠、竹内好、岩波茂雄、谷崎潤一郎などの名前が見える。戦時下でのそういった活動により、銭稲孫は、日中戦争終結後、中国で「文化漢奸」(文化面での民族の裏切り者)として投獄されることになったが、同様の扱いを受けた周作人と比して、ほとんど取り上げられることがなかった。本書では、銭稲孫の日本との関わりやその業績を見直し、新たにその生涯を評価するものである。
鄒双双(すう そうそう)
1984年中国湖南省生まれ。四川大学外国語学部日本語学科卒業、関西大学大学院修士、博士課程修了。2013年4月から2014年3月まで、日本学術振興会特別研究員(PD)として京都大学人文科学研究所に在籍。専攻、日中近代文化交渉、日中比較文学。
主な論文:「翻訳家銭稲孫と日本人との交遊―谷崎潤一郎と岩波茂雄を中心に」(関西大学国文学会『国文学』96、2012年3月)、「日本占領下の北京における張我軍の翻訳活動について――島崎藤村、武者小路実篤と関連して」(増田周子編著『戦争の記録と表象――日本・アジア・ヨーロッパ』、関西大学出版部、2013年3月)など。
评分
评分
评分
评分
这本《被称作“文化汉奸”的男人》真是让人欲罢不能,一翻开就立刻被吸引了进去。我原本以为会是一本冷冰冰的学术著作,但读起来却意外地生动有趣,仿佛作者就站在我旁边,娓娓道来。书的开篇就抛出了一个引人深思的命题,那个“男人”究竟为何会被冠上如此沉重的标签?是时代的误解?还是他自身的选择?作者并没有直接给出答案,而是通过大量的史料和旁征博引,一点点地拼凑出那个时代的风云变幻,以及主人公在那场巨变中的艰难跋涉。我尤其喜欢作者对细节的刻画,那些细微的动作、表情,那些稍纵即逝的言语,都仿佛拥有生命,将我带回了那个遥远的年代。我常常在阅读时,不自觉地代入进去,想象自己如果身处那个境地,又会做出怎样的选择。这本书不仅仅是在讲述一个人的故事,更是在探讨历史的复杂性、人性的多面性,以及文化在动荡年代中的脆弱与坚韧。它让我看到了一个时代的缩影,也让我对“汉奸”这个词有了更深刻的理解,不再是简单的二元对立,而是充满了灰色地带的挣扎与无奈。
评分翻开《被称作“文化汉奸”的男人》,我便被一股浓厚的历史气息所裹挟。这不仅仅是一部传记,更是一幅描绘特定历史时期的画卷。作者的叙述仿佛拥有魔力,将那些早已尘封的往事一一呈现。我仿佛能听到那个年代的喧嚣,感受到那个时代的压抑。书中的那个“男人”,他不是一个符号,而是一个鲜活的个体,他的经历,他的选择,都让人心生感慨。作者对于历史事件的梳理清晰且严谨,但又不失文学的感染力。我最欣赏的是,作者并没有急于给那个“男人”定性,而是通过展现他所处的环境、他所面对的选择,以及他可能做出的行为,留给读者广阔的思考空间。我常常在阅读时,会想象他当时的处境,体会他的无奈与痛苦。这本书让我看到了历史的复杂性,以及“罪与罚”的模糊界限。它不仅仅是关于一个人的故事,更是关于一个时代的缩影,关于在时代洪流中个体命运的思考。
评分《被称作“文化汉奸”的男人》这本书,完全颠覆了我对这类题材的刻板印象。我本以为会是枯燥乏味的史料堆砌,但它却以一种出乎意料的叙事方式,将我牢牢吸引。作者仿佛一位电影导演,用文字描绘出了一幕幕跌宕起伏的场景。那个被冠以“文化汉奸”称号的男人,他的形象在书中逐渐丰满起来,不再是标签化的符号,而是一个有血有肉、有爱有恨的普通人。书中的语言时而如涓涓细流,时而又如惊涛骇浪,将我带入了主人公跌宕起伏的人生。我尤其被作者对心理描写的刻画所打动,那些细微的情感波动,那些内心的挣扎与矛盾,都让人感同身受。这本书让我看到了历史的另一面,看到了那些被淹没在宏大叙事下的个体命运。它引发了我对“立场”、“选择”、“背叛”等概念的深刻反思。我发现,很多时候,历史的评价并非全然公正,而人性的复杂,也远超我们的想象。
评分初读《被称作“文化汉奸”的男人》,就被其宏大的叙事和深邃的思考所震撼。作者并非简单地讲述一个人的故事,而是将其置于一个更为广阔的历史语境中。我感觉自己就像在翻阅一本厚重的史书,但又充满了文学的温度。书中的那个“男人”,他的身份、他的行为,都仿佛是一面镜子,折射出那个时代的种种困境与选择。作者的笔触细腻而冷静,他并没有直接给出评价,而是通过大量的细节和史料,让读者自己去感受,去思考。我时常会在阅读中暂停,试图去理解主人公的处境,去揣摩他的内心。这本书让我看到了历史的复杂性,以及“立场”的模糊与摇摆。它让我明白,在时代的洪流中,个人的选择往往身不由己,而对其的评价,也需要更多的同情与理解。这本书不仅仅是对一个人的审视,更是一次对历史和人性的深度探究。
评分不得不说,《被称作“文化汉奸”的男人》给了我一个前所未有的阅读体验。它不仅仅是一本书,更像是一场深入人心的对话。作者以一种极其克制的笔触,却能勾勒出波澜壮阔的历史图景。我感觉自己就像一个侦探,跟随作者的线索,在字里行间寻找真相,在迷雾中辨析是非。书中所描绘的那个“男人”,他的形象并非非黑即白,而是充满了矛盾与挣扎。我能够感受到他内心的煎熬,他所面临的困境,以及他可能做出的一些艰难决定。作者并没有试图去褒贬他,而是尽可能地呈现出一个立体、真实的人物。这种冷静的叙述方式反而更能引发我的思考,让我主动去判断,去理解。这本书的语言也极具特色,时而激昂,时而沉郁,仿佛跟随主人公的心情起伏。我经常会因为某个段落而掩卷沉思,因为它触及了我内心深处的一些东西。它让我明白,历史的评价从来都不是简单的,一个人的命运,往往与时代的洪流紧密相连,充满了偶然与必然。
评分与作者在研究班上认识,未及深交,便已告别。看后记,讲作者选中该题目的过程与缘由,很不错,选好题目非常重要。每章内容略单薄,意犹未尽。
评分资料还是少了一些。
评分资料还是少了一些。
评分与作者在研究班上认识,未及深交,便已告别。看后记,讲作者选中该题目的过程与缘由,很不错,选好题目非常重要。每章内容略单薄,意犹未尽。
评分与作者在研究班上认识,未及深交,便已告别。看后记,讲作者选中该题目的过程与缘由,很不错,选好题目非常重要。每章内容略单薄,意犹未尽。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有