具体描述
作为当今在世最有影响的哲学家之一，哈贝马斯思想浩瀚宏富，著作卷帙浩繁。本书作者对哈贝马斯的介绍落笔于哲学、语言、道德、政治、法律和社会理论等各个方面，并且自始至终将叙述重点放在对哈贝马斯思想的总体把握上，呈现给读者“一个用粗线条构成的轮廓分明的思想家头像”。借由清晰、浅显的行文，作者表明，哈贝马斯的理论如何从整体上回答了关于现代社会本质的重大问题，又如何影响着我们对当代各种主题与事件的看法。
作者简介
作者
詹姆斯·戈登·芬利森（James Gordon Finlayson） 英国塞西克斯大学哲学高级讲师，社会与政治思想学科召集人，之前曾在约克大学任哲学讲师。在《探索》（Inquiry）、《欧洲哲学杂志》等期刊上发表过关于德国现代哲学的论文，对《哈贝马斯：一个批判的读者》一书有所贡献。研究旨趣包括社会与政治哲学、古代伦理与现代伦理、哲学史。
序言作者
徐友渔 中国社会科学院哲学研究所研究员。1982年毕业于中国社会科学院研究生院，获哲学硕士学位。发表《“哥白尼式”的革命》、《形形色色的造反》、《告别20世纪》、《不懈的精神追求》、《重读自由主义及其他》等著作十余部。
目录信息
前言：于尔根·哈贝马斯其人
缩略语
１ 哈贝马斯和法兰克福学派的批判理论
２ 哈贝马斯研究社会理论的新方法
３ 语用意义专题
４ 社会理论专题
５ 哈贝马斯的现代性理论
６ 商谈伦理学Ｉ：道德的商谈理论
７ 商谈伦理学ＩＩ：伦理商谈与政治转向
８ 政治、民主与法律
９ 德国、欧洲以及后民族公民身份
附 录
索 引
英文原文
· · · · · · (收起)
读后感
把哈贝马斯的理论分成5个部分。每一部分都作了深入浅出的解说。尤其是前三个部分，解说得非常清楚。后两个部分，也许是我个人的原因，感觉点得不是很透。但总体而言，要想获得对哈贝马斯的入门理解，这本书绝对是胜任的。 对比剑桥出版的Comapanion to HABERMAS和Mccathy撰写的...
评分前言 以自我批判的精神、怀疑主义的态度、被欺骗过的人的清醒的头脑去继承德国的传统 哈贝马斯的世界主义，他对欧盟的支持、对民族主义的怀疑、对宪政爱国主义的捍卫，他的道德普遍主义，这些都是基于他的理论体系。哈贝马斯的哲学是纯粹德国式的，同时他的哲学眼界又丝毫不受...
评分哈贝马斯是个难懂的人物，思想庞杂精细，环环相扣，一直没怎么弄懂，读一般的理论介绍的书和相关章节也是云里雾里。究其原因，编写的水平参差不齐，更重要的是，哈贝马斯的学说涉及诸多学科，哲学、社会学、政治学、伦理学等等，使得哪个学科的教科书中的介绍都难免有失偏颇。...
评分 评分哈贝马斯是当代最重要的政治理论家之一，他的思想贡献可以放到亚里士多德－斯宾诺沙－马克思这个序列中来理解和评价，是哲学史和政治思想史上的一座丰碑。他的理论不但对当代德国和欧洲的政治现实作出紧跟时代甚至引领潮流的论述，而且很少见地对德国和欧洲的现实直接发生...
用户评价
翻开《哈贝马斯》，我立刻被一股思辨的洪流所裹挟，仿佛置身于一场思想的盛宴。这本书的作者以一种极为细腻的笔触，剖析了哈贝马斯思想体系中一个至关重要的方面——对现代性合法性危机的诊断。哈贝马斯认为，在后传统社会中，传统的权威已经瓦解，社会秩序的合法性不再能够依靠神圣的传统或普世的宗教道德来维系，而是必须在理性、民主的程序中得以生成。书中详尽地阐述了哈贝马斯是如何通过对“交往理性”的分析，来为现代政治提供合法性基础的。他强调，只有当政治决策能够通过公开、自由、平等的讨论，并获得被统治者的理性同意时，它才具有真正的合法性。读到这里，我深受启发，因为这让我对“民主”这个概念有了更深层次的理解，它不仅仅是一种投票制度，更是一种持续的、参与式的理性对话过程。作者的叙述清晰而富有逻辑，他能够将哈贝马斯关于“程序性合法性”的论述，与现实的政治实践进行对照，从而揭示了现代政治所面临的挑战。这本书让我更加深刻地认识到，在信息爆炸、民粹主义抬头、以及社会碎片化加剧的今天，重建和维护政治的合法性，是多么重要且迫切的任务。
评分当我沉浸在这本《哈贝马斯》的阅读体验中时，我感到自己仿佛置身于一个庞大的思想迷宫，而作者则是一位耐心的向导，用清晰的语言为我指明方向。这本书最让我着迷的部分，莫过于对哈贝马斯“公共领域”理论的细致解构。它不仅仅满足于介绍这个概念的定义，而是深入探讨了公共领域在历史发展中的变迁，以及它在后传统社会中面临的挑战。作者通过对报纸、咖啡馆、沙龙等早期公共领域载体的分析，展现了公民如何通过理性讨论形成一种非官方的权力，即“舆论”。这种舆论的力量，在一定程度上可以制衡国家权力，并推动社会进步。然而，书中的另一部分则深刻揭示了当代大众媒介对公共领域的侵蚀，例如娱乐化、碎片化、以及算法推荐等，如何使得真正的理性对话变得困难。读到这里，我不禁思考，在社交媒体如此发达的今天，我们所处的“公共领域”究竟是变得更开放还是更狭窄？是否我们更容易陷入信息茧房，而非参与到真正的公共讨论中？这本书引导我进行这样的反思，并鼓励我去寻找可能的方式，重新激活我们的公共领域，让理性对话的光芒重新照亮社会。
评分初读《哈贝马斯》，我便被其字里行间流露出的对现实社会深刻的关切所打动。这本书并非仅仅是对一位哲学家的理论进行梳理和介绍，更像是一次与智者跨越时空的对话。作者以一种极为审慎且充满洞察力的视角，剖析了哈贝马斯思想体系的复杂性与精妙之处。其中，他对“生活世界”与“系统”二元划分的论述，给我留下了深刻的印象。哈贝马斯认为，在现代社会中，原本应该以交往理性为基础的生活世界，正逐渐被以工具理性为主导的系统（如经济和行政）所侵蚀和殖民。这种侵蚀导致了社会功能的失调，以及个体主体性的异化。书中通过大量的案例分析，生动地展现了这种“系统殖民”在现实世界中的具体表现，例如市场逻辑渗透到教育和医疗领域，带来的非理性后果。我读到这些分析时，深有共鸣，因为这些现象在我们身边屡见不鲜。这本书促使我更深入地思考，如何在维护社会系统的效率和正常运转的同时，保护和 revitalise 那个承载着人类主体性和意义的生活世界。作者在讨论哈贝马斯的政治哲学时，尤其强调了民主的合法性根源在于公共领域中形成的“可接受性”，而非强制性的权力。这种对民主“对话式”理解的强调，为我们认识和实践当代民主提供了重要的理论依据，也让我对“民主”这个词汇有了更深层次的理解。
评分在翻阅《哈贝马斯》这本书的过程中，我逐渐被一种对现代社会病理的深刻洞察所吸引。作者不仅全面介绍了哈贝马斯的核心思想，更重要的是，他以一种批判性的眼光，将哈贝马斯的理论与当下社会现象进行对接。书中对“交往行动”理论的解读，尤其让我受益匪浅。哈贝马斯认为，交往行动是人类通过语言和理解来协调行动，达成共识的过程，而这种过程是人类社会得以存在和发展的基础。与此相对的是“工具理性”，它以效率和目的为导向，将人视为实现目标的手段。作者在书中通过一系列生动的例子，阐释了工具理性如何在现代社会中占据主导地位，导致人与人之间、以及人与自然之间的疏离。例如，在消费主义盛行的背景下，人与人之间的关系往往被物化的商品所取代，而对自然的索取也变成了无休止的掠夺。读到这些部分，我感受到一种强烈的危机感，也更加理解了哈贝马斯对现代社会“合理性赤字”的担忧。这本书并非是要我们回到过去，而是鼓励我们在承认现代性复杂性的同时，重新找回和强化交往行动的力量，以抵御工具理性的过度扩张，重塑更加人性的社会。
评分当我翻开这本名为《哈贝马斯》的书时，我内心涌动着一种混合着期待与一丝忐忑的情绪。我对这位德国思想家早已有所耳闻，他的名字与理性、公共领域、交往行动等一系列深刻的概念紧密相连。然而，真正坐下来，准备深入探索他的思想世界，却是一番全新的体验。这本书的开篇，并没有像许多学术著作那样，直接抛出艰涩的理论，而是以一种更为温和的方式，引导读者进入哈贝马斯的思想脉络。它从哈贝马斯早期的社会批判出发，追溯了他对法兰克福学派的继承与发展，尤其是在后形而上学时代的思想转向。作者的叙述清晰流畅，即使对于初次接触哈贝马斯理论的读者来说，也能逐渐理解其核心概念的演变过程。我尤其被书中对“公共领域”概念的阐释所吸引，它描绘了一个理想的社会空间，在这里，公民通过理性对话来形成公共舆论，从而影响政治决策。这个概念在当今信息爆炸、意见多元化的时代，显得尤为重要。书中也探讨了哈贝马斯关于“交往理性”的理论，强调了语言作为沟通媒介的重要性，以及如何在日常交往中达成理解和共识。这种对理性沟通的强调，让我在阅读过程中，不禁反思自己在人际互动中的沟通方式，以及如何才能建立更加有效的对话。整本书的结构安排得当，循序渐进，使得哈贝马斯这位伟大的思想家，不再是遥不可及的学术巨匠，而是化身为一位充满智慧、引导我们思考社会现实的伙伴。
评分这本书《哈贝马斯》带给我一种前所未有的阅读体验，它不仅仅是知识的传递，更是一种思维的训练。作者对哈贝马斯“启蒙理性”的重新评估，以及他对后现代主义对启蒙批判的回应，是我最为关注的章节之一。哈贝马斯并没有全盘否定启蒙运动，而是认为启蒙的理性仍然具有解放和批判的潜力，但需要一种新的“反思性”。他反对那种将启蒙简单地视为工具理性的胜利，而是强调启蒙的“未完成性”。这本书详细阐述了哈贝马斯如何在这种未完成的启蒙中，寻找重建社会合法性和民主政治的可能性。他提出了“交往理性”作为一种新的启蒙策略，试图通过普遍的沟通和理解来克服现代性带来的危机。我非常欣赏作者在这种复杂议题上的清晰阐释，他能够将哈贝马斯晦涩的思想，用易于理解的语言表达出来，并且准确地把握住其思想的精髓。读到这里，我感觉自己对“理性”这个词有了更丰富和多维的理解，它不再仅仅是逻辑和计算，更包含着沟通、理解和共情。这本书让我认识到，即使在后现代的语境下，启蒙的精神仍然可以以一种更成熟、更具反思性的方式继续存在。
评分初次接触《哈贝马斯》这本著作，我怀着一份敬畏之心，试图去理解这位深刻的思想家。作者的写作风格非常独特，他并没有采用传统的学术论述方式，而是将哈贝马斯复杂的理论，巧妙地融入到对社会现象的解读之中。我尤其被书中对“普遍实用主义”的探讨所吸引。哈贝马斯认为，在后形而上学的时代，我们无法再依靠绝对的真理或普遍的道德原则来指导我们的行动，而是需要在具体的社会情境中，通过自由、平等的交往来达成共识。这种对共识的强调，贯穿于哈贝马斯思想的始终。书中通过对民主实践、法律的形成，以及社会运动的分析，生动地展示了这种普遍实用主义的运作方式。我读到这些内容时，不禁联想到当下社会中存在的各种争议和冲突，也思考着如何在这些纷争中，找到一条通往理解和合作的道路。作者的分析非常细致，他能够将哈贝马斯关于“沟通的行动逻辑”与实际的社会互动联系起来，使得抽象的理论变得触手可及。这本书让我认识到，真正的理解并非是对他人思想的简单模仿，而是在互动中共同建构意义的过程。
评分当我翻阅《哈贝马斯》这本书时，我感受到了一种来自思想深处的震撼。作者以一种极具吸引力的方式，呈现了哈贝马斯对“沟通的公共性”的强调。哈贝马斯认为，人类的意识和主体性，并非孤立存在，而是通过语言和沟通才得以形成和发展。公共领域，作为人们进行自由、平等的语言交往的场所，是维系社会联系、形成社会共识的关键。这本书详细探讨了哈贝马斯是如何将这种对沟通公共性的强调，运用到对民主政治的理解中。他认为，一个健康的民主社会，必须有一个活跃、开放的公共领域，在这个领域里，公民可以通过充分的讨论，形成有说服力的公共舆论，从而影响政策的制定。我被作者在阐述这一观点时所展现出的深度和广度所折服。他能够将哈贝马斯关于“话语的强制性”的理论，与现实的政治参与和社会运动联系起来，从而揭示了公共沟通在推动社会进步中的巨大力量。读到这里，我不仅对哈贝马斯这位思想家的智慧深感敬佩，更重要的是，我也被激发了参与公共讨论的积极性，去思考如何在一个日益碎片化和信息化的时代，为构建一个更加理性、更加包容的公共领域贡献自己的力量。
评分《哈贝马斯》这本书为我打开了一扇通往深刻思想世界的大门，让我有机会去理解一位对当代社会理论产生深远影响的哲学家的思想。作者的写作风格非常别致，他并没有选择枯燥乏味的学术化语言，而是以一种充满人文关怀的笔触，引领读者探索哈贝马斯的思想轨迹。书中对哈贝马斯“实践理性的必要性”的论述，让我印象尤为深刻。哈贝马斯认为，虽然现代社会高度依赖技术理性和工具理性，但这些理性都无法回答“我们应该如何生活”这样的根本性问题。只有实践理性，也就是以交往和理解为基础的理性，才能为我们提供关于价值和规范的指导。他强调，在道德和政治领域，我们不能简单地采用科学或经济的计算方式，而必须通过理性的对话来达成共识。我被作者在书中对这一论点的阐释所深深吸引，他能够将哈贝马斯关于“交往行动”的理论，与现实生活中的道德困境和社会选择联系起来，从而展现了实践理性在构建美好社会中的核心作用。这本书不仅让我认识到实践理性的重要性，更重要的是，它鼓励我去思考如何在日常生活中，成为一个更具实践理性的人，如何在与他人的互动中，寻求理解和共识，从而共同创造一个更公正、更人性的世界。
评分当我深入阅读《哈贝马斯》这本书时，我被一种对人类主体性和自由意志的深刻关怀所打动。作者以一种非凡的洞察力，解读了哈贝马斯关于“反思性”的概念。在哈贝马斯看来，人类之所以能够超越动物性的本能，之所以能够实现社会的发展和进步，正是因为我们拥有反思的能力，能够审视自己的思想、行动以及所处的社会环境。这本书详细阐述了哈贝马斯如何将这种反思性与“交往理性”相结合，从而构建了一种新的启蒙范式。他认为，真正的理性并非是僵化的教条，而是能够不断自我批判、自我更新的过程。这种反思性的启蒙，能够帮助我们摆脱不成熟的自律，从而实现真正的解放。我非常欣赏作者在解读哈贝马斯思想时所展现出的清晰度和深度。他能够将抽象的哲学概念，转化为生动活泼的社会分析，让我能够更直观地理解哈贝马斯思想的意义。读到这里，我不仅对哈贝马斯本人有了更深入的了解，更重要的是，我也被激发了内在的反思动力，去审视自己在这个世界中的位置，以及我如何能够成为一个更加成熟、更加自主的个体。
评分道阻且长
评分道阻且长
评分知识得技能，批判得自由，这是这本书给我最深的印象
评分知识得技能，批判得自由，这是这本书给我最深的印象
评分搬大砖之前的准备
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有