The Civil Lawyers in England, 1603-41 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press

作者:Brian P. Levack

出品人:

页数:324

译者:

出版时间:1973-5-10

价格:0

装帧:Hardcover

isbn号码:9780198223566

丛书系列:

图书标签:

• 英国
• 法律史
• 十七世纪
• 法律史
• 英格兰法律
• 民事诉讼
• 17世纪
• 法律职业
• 社会史
• 法律文化
• 政治史
• 都铎王朝
• 斯图亚特王朝

《法律的摇篮：英格兰普通法体系的形成与演变》（The Cradle of Law: The Formation and Evolution of the English Common Law System） 本书追溯了英格兰普通法体系从其起源直至17世纪初的关键发展阶段，深刻剖析了塑造这一独特法律传统的社会、政治与文化力量。我们并非聚焦于特定时期的特定群体，而是将目光投向构成英格兰法律肌体的宏观结构与演进脉络，旨在提供一个全面而深刻的理解。 第一章：法律的萌芽：早期英格兰的法律秩序（约5世纪 - 11世纪） 在罗马统治结束后，盎格鲁-撒克逊王国面临着重塑社会秩序的挑战。这一时期，法律并非一套系统性的成文法典，而是散布在习惯法、王室诏令和地方习俗之中。本书将首先探讨盎格鲁-撒克逊时期的法律实践，重点关注其口头传承的特点、基于血亲复仇与赔偿的早期赔偿制度（weregild），以及教会日益增长的司法影响力。我们将考察撒克逊国王们试图通过颁布早期法典（如肯特国王埃塞尔伯特的法典）来规范司法行为的努力，尽管这些法典的范围和执行力有限。 此外，维京人的入侵对英格兰的法律体系也产生了不可忽视的影响，本书将简要分析他们带来的法律习惯，例如对仲裁和陪审团的早期形式的引入。理解这一时期的碎片化法律景观，为我们认识其后普通法的整合奠定了基础。 第二章：诺曼征服与法律的统一（1066年 - 12世纪末） 1066年的诺曼征服是英格兰历史上的一个转折点，其对法律体系的影响尤为深远。威廉征服者及其继承者们，特别是亨利二世，积极推行法律改革，旨在加强中央王权，并建立一个更为统一和有效的司法体系。本书将详细阐述诺曼贵族和国王如何利用其军事和行政权力，将不同地区的法律习俗逐步整合到由国王法院推行的“普通法”（common law）之中。 我们将重点分析亨利二世时期司法改革的关键举措，包括： 巡回法院（Itinerant Justices）的建立： 国王的法官被派往全国各地，处理复杂的案件，将地方性习俗与王室法律相融合，并记录判例，为普通法的形成积累了宝贵的经验。 陪审团制度的发展： 从早期调查性质的陪审团，逐渐演变为参与裁决的陪审团，这是英格兰法律的一项独特创新。本书将探讨陪审团在不同历史阶段的角色变化，以及其对司法公正性的影响。 诉讼程序的标准化： 国王法院的官员们在实践中摸索和发展出一系列规范化的诉讼程序，例如“大特许状”（Grand Assize）等，这些程序为后来的法律实践奠定了基础。 本章还将探讨教会法（Canon Law）与普通法之间的互动与张力，以及教会法在婚姻、遗嘱等领域的影响。 第三章：普通法的确立与发展（13世纪 - 14世纪） 随着时间的推移，普通法逐渐成为英格兰法律的主流。13世纪是普通法发展的重要时期，此时期出现了一系列重要的法律著作，如亨利·德·布莱克顿（Henry de Bracton）的《论英格兰的法律与习俗》（De Legibus et Consuetudinibus Angliae），这被认为是早期英格兰法学的集大成者。本书将深入分析布莱克顿等法律思想家如何系统性地阐述和发展普通法的基本原则，例如王权、法律的至上性、财产权以及合同法等。 14世纪，英格兰普通法体系进一步成熟。此时期，衡平法（Equity）作为普通法的一种补充和纠正，开始萌芽。由于普通法的僵化和形式主义，当普通法无法提供公正的救济时，国王的枢纽（Chancery）开始接受请愿，并以“衡平”原则来裁决案件。本书将探讨衡平法的起源、发展以及其与普通法之间的相互作用，包括其在信托法、合同履行等领域的独特贡献。 此外，本章还将考察议会（Parliament）在法律制定中的作用日益增强，以及“大宪章”（Magna Carta）所确立的限制王权、保障自由的原则如何持续影响英格兰的法律发展。 第四章：法律的职业化与知识的传播（15世纪 - 16世纪） 随着法律体系的复杂化，法律职业也随之发展壮大。律师（Barristers）和事务律师（Solicitors）等专业人士开始出现，并在司法实践中扮演着越来越重要的角色。本书将探讨法律教育体系的初步形成，例如律师学院（Inns of Court）的出现及其在培养法律人才方面的作用。 同时，印刷术的普及也对法律知识的传播产生了深远影响。法律著作、案例汇编和法律文献的广泛传播，使得法律的标准化和普及化成为可能。本书将分析这一时期法律文献的特点，以及它们如何促进法律思想的交流和普通法的进一步发展。 第五章：法律与社会变迁：都铎王朝与早期斯图亚特时期（16世纪 - 17世纪初） 在都铎王朝和早期斯图亚特时期，英格兰经历了重大的社会、经济和政治变革。宗教改革、海外扩张、圈地运动以及商业的蓬勃发展，都对原有的法律体系提出了新的挑战。本书将探讨这些社会变迁如何影响法律的制定和适用，例如： 财产法的演变： 圈地运动和土地交易的增加，促使财产法，特别是土地法，发生了深刻的变化。 商事法的兴起： 商业活动的日益活跃，推动了商事法的形成和发展，例如海上法、合同法等。 刑事司法的发展： 治安法官（Justices of the Peace）的权力在这一时期得到显著加强，成为地方司法的重要力量。 刑事法的改革： 随着社会治安问题的出现，刑事司法体系也在不断调整。 本章还将考察政治权力与法律之间的复杂关系，例如国王权力与议会权力之间的斗争，以及这些斗争如何通过法律手段来体现和解决。我们还将审视当时法律体系中存在的挑战和局限，例如对穷人和边缘化群体的司法公正问题。 结论：普通法体系的韧性与启示 通过对英格兰普通法体系从起源到17世纪初的发展历程进行梳理，本书旨在揭示其内在的韧性与适应性。普通法并非一成不变的教条，而是在历史的洪流中不断被塑造、调整和完善的活态体系。从早期习惯法的零散记载，到诺曼征服带来的统一动力，再到衡平法的补充以及法律职业的专业化，英格兰普通法体系展现出了其强大的生命力。 本书所探讨的普通法发展历程，不仅为我们理解英格兰乃至许多英语国家的法律传统提供了深刻的洞见，也为当今世界法律体系的建设提供了宝贵的启示。法律的根基在于对社会现实的深刻理解和对公平正义的不懈追求，而普通法体系的演变史，正是这一不懈追求的生动写照。它证明了，一个不断自我革新、能够回应社会变迁的法律体系，方能真正实现其服务于社会、保障公民权利的根本目标。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏处理得极为高明，它没有陷入纯粹的编年史叙述的窠臼，而是构建了一个多维度的分析框架，来考察“民事律师”群体如何适应和影响17世纪早期的权力转移。我特别欣赏作者对“专业化”这一概念的深入剖析。在詹姆斯一世和查理一世的统治下，君主制试图通过加强中央集权和行政效率来巩固其统治，而民事律师所掌握的、源自罗马法和教会法体系的知识，恰好为这些政治企图提供了理论和操作上的支持。然而，这种依赖性也带来了巨大的风险，因为普通法的传统拥护者，那些地方的治安官和乡绅阶层，对任何外来的、带有大陆色彩的法律干预都抱持着强烈的警惕和敌意。书中对这些意识形态冲突的细致描摹，远非简单的“法系之争”可以概括，它触及了英格兰身份认同的核心焦虑。每一章的逻辑推进都如同精密的钟表齿轮咬合，将法律实践、政治理论与社会网络编织在一起，使得那些看似枯燥的法学辩论，最终都指向了英国内战爆发前的政治张力积累。

评分☆☆☆☆☆

这本书的写作风格带着一种近乎冷峻的学术克制，但其背后蕴含的批判性张力却非常引人注目。它成功地挑战了那种将17世纪早期英格兰政治简化为“自由与专制”二元对立的传统叙事。通过聚焦民事律师这个“他者”视角，作者揭示了在王权试图实现更有效统治的过程中，所依赖的那些复杂且常常是矛盾的法律工具箱。我印象非常深刻的是，作者在处理那些精英阶层的私人通信和内部文件时所展现出的谨慎和洞察力，这些原始材料被用来重建了一个充满专业竞争和意识形态冲突的微观世界。它促使读者重新思考，在“普通法之光”大行其道的表象之下，是否存在着一条并行且同样重要的、倾向于大陆模式的法律发展暗流。阅读这本书的过程，就像是戴上了一副特殊的滤镜，让你看到了一个比你想象中更加复杂、更少意识形态预设的17世纪早期英格兰的法律景观。

评分☆☆☆☆☆

阅读完这本厚重的著作，我最大的感受是，对于任何试图理解英格兰如何从一个中世纪晚期国家转型为现代国家的历史学家来说，这本书提供了一个至关重要的、不可或缺的视角。作者对时间跨度的精准把控——从伊丽莎白女王去世到议会内战爆发前夜——使得整个分析具有极强的内在逻辑性。民事律师们的工作，实际上是早期现代国家管理复杂性的一面镜子。他们处理的案件，涉及的不仅仅是财产和合同，更是国家主权范围的界定，是国王权力能否有效触及社会各个角落的试金石。书中关于专业知识的“边界划定”和“合法性构建”的讨论，极具启发性，因为它揭示了在制度尚未完全定型时，专业群体如何通过掌握稀缺知识来塑造政治格局。这本书的贡献，在于它为我们理解“治理”（Governance）的实践提供了一个扎实的、细节丰富的案例研究，远超出了狭隘的法律史范畴，直接切入了早期现代权力运作的核心机制。

评分☆☆☆☆☆

这本书的问世，简直是历史学研究领域的一声惊雷，尤其对于那些痴迷于早期斯图亚特时期法律史和政治文化嬗变的学者而言，它无疑是一份不可多得的珍宝。我之所以这么说，是因为作者以一种近乎考古发掘的细致和耐心，将我们带回了1603年至1641年这个权力斗争日益激化的关键时期。它并非仅仅罗列了法律条文或重要的法庭案例，而是深入挖掘了那些被称为“民事律师”（Civil Lawyers）的群体在英格兰社会结构中所扮演的微妙角色。我们通常习惯于关注普通法（Common Law）的胜利，或者国王与议会之间的剧烈冲突，但这本书却巧妙地将聚光灯投向了一个常常被主流叙事所忽略的专业阶层。他们不仅代表着大陆法系思想在英格兰有限但关键的渗透，更重要的是，他们与宫廷、教会以及新兴的商业阶层有着千丝万缕的联系。阅读过程中，我仿佛能闻到那股潮湿的、充满墨水味的卷宗气息，看到这些律师们如何在错综复杂的法律网络中为国王的 prerogative 辩护，又如何在地方行政中发挥作用。作者对他们专业身份的建构过程的探讨，尤其引人入胜，揭示了在国家权力重塑的关键时刻，专业知识如何成为一种政治资本。

评分☆☆☆☆☆

对于那些致力于理解早期现代国家构建（State Formation）的学者来说，这本书的价值是难以估量的。它没有将政治权力视为一个抽象的实体，而是将其具体化为一系列由专业人士执行的法律行为和行政决策。作者对民事律师在特定领域——比如海事法、遗嘱认证法乃至外交事务——中所扮演角色的考察，展现了现代官僚体系雏形是如何在传统制度的缝隙中生长出来的。尤其令人振奋的是，作者成功地将这些律师的个人职业轨迹与其所处的宏观政治环境联系起来。他们如何通过婚姻、资助或裙带关系来巩固其在法律共同体中的地位，以及当查理一世的“仁慈专制”最终走向崩溃时，这些专业人士的命运又是如何随之沉浮的，这些细节描绘得淋漓尽致。这不仅仅是一部法律史，更是一部关于精英群体如何操作权力、维持其社会优越性的社会史，其深度和广度令人赞叹。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆