《只言片语来自写作》分"言语"、"随笔"、"序跋"、"阅读"四部分。"言语"包括《只言片语来自写作》等四篇；"随笔"包括《现代汉诗的现代汉语》等七篇；"序跋"是作者的自序和为他人写的序跋；"阅读"部分则是若干篇读书笔记。无论何种文体，都是作者沉着之作，值得一读。
后记
让我不安的是，这个集子被放在“批评”的丛书名下．然而它却离“批评”甚远。其中所述，更多关涉我自己写作的出发、进程、理想和困扰，以及因之而来的我对诗人之病理和伦理(我没有找到更确切的词)的兴趣。这个集子里的许多言论，不过是提供“批评”的材料，只有少数几则，似乎迈向了“批评”。
而将这个集子题作《只言片语来自写作》，是因为其中的篇什实在很少成章。它们中的许多出于书信目志、笔记漫录、残纸断简，虽经整理而仍有待整理，仅仅是连缀起来的只言片语：另有一些，则是报刊的命题作文，限于篇幅而裁割义理．仍该当成未能尽意的只言片语；还有的，也是应约为填版面而写．欲凑足字数．就难免没话找话，如果挤去水分，剩下的亦不过只言片语。之所以愿意将它们以一本书的面貌呈现，大概，它们终归返指写作。
尽管“写作是我的命运”而我已经认命，尽管“我愿意稍稍改动华莱士·史蒂文斯的那句话，把它当作铭言：写作是写作的终极主题”，我却并未刻意营建所谓的写作诗学。或许，这种写作诗学的营建，只在写作的进程里，只在写作这个身体的姿势／行为里自然成形，我没有什么机会专门描述之；并且“身在此山中”的我，其实也无能识其“真面目”，无能将它说出。那么，尽管，我仿佛据一种或数种写作诗学在写作里批评．我却并不能告知，这是怎样的写作诗学。
对写作诗学的营建并非不是迫切的写作任务，尤其当“写作是写作的终极主题”正意味着对写作本身的批评，用于批评写作的写作诗学就不可或缺。返指向写作的只言片语缭绕于写作诗学——它们想象过实质如螺旋桨、虚空如风暴眼的写作诗学，却的确尚不及创造性地触及。于是，收拢在一起的这么些只言片语就依然只能是写作的姿势／行为。我之所以愿意在此保留这些姿势／行为。则由于它们毕竟是试图呈现写作诗学的姿势／行为。
陈东东
2013年6月
具体描述
读后感
众我之中我并不在，众我 之外，冰块迅速溶化于泛滥 —— 陈东东 《断简》 1.书写种种 与大多书籍的单一品类不同，《只言片语来自写作》一书容纳了作者几乎所有的散文写作品类。作者将之划分为，“言辞”、“诗话”、“随笔”、“阅读”、“序跋”五类。“言辞”的体例是诗论，...
评分众我之中我并不在，众我 之外，冰块迅速溶化于泛滥 —— 陈东东 《断简》 1.书写种种 与大多书籍的单一品类不同，《只言片语来自写作》一书容纳了作者几乎所有的散文写作品类。作者将之划分为，“言辞”、“诗话”、“随笔”、“阅读”、“序跋”五类。“言辞”的体例是诗论，...
评分众我之中我并不在，众我 之外，冰块迅速溶化于泛滥 —— 陈东东 《断简》 1.书写种种 与大多书籍的单一品类不同，《只言片语来自写作》一书容纳了作者几乎所有的散文写作品类。作者将之划分为，“言辞”、“诗话”、“随笔”、“阅读”、“序跋”五类。“言辞”的体例是诗论，...
评分众我之中我并不在，众我 之外，冰块迅速溶化于泛滥 —— 陈东东 《断简》 1.书写种种 与大多书籍的单一品类不同，《只言片语来自写作》一书容纳了作者几乎所有的散文写作品类。作者将之划分为，“言辞”、“诗话”、“随笔”、“阅读”、“序跋”五类。“言辞”的体例是诗论，...
评分众我之中我并不在，众我 之外，冰块迅速溶化于泛滥 —— 陈东东 《断简》 1.书写种种 与大多书籍的单一品类不同，《只言片语来自写作》一书容纳了作者几乎所有的散文写作品类。作者将之划分为，“言辞”、“诗话”、“随笔”、“阅读”、“序跋”五类。“言辞”的体例是诗论，...
用户评价
补标（闲来无事就读陈东东）
评分从深圳到上海有多远呢？到2013年呢？
评分选读了一些篇目，这本书不怎么对得起丛书名中的“新诗批评”，倒更像是一本诗人随笔集，不对胃口。
评分读这本书的人真少，但我觉得陈东东很诚实，光是这一点，我就想好好做做摘抄和评论了。可惜的是，我有时间去读去写，这些是我生活的一部分。但我需要一个助手，来整理我之前写过的，我不想让未来的我成为这个助手。
评分他在第一块园地里做出了选择，而我还在想如何同时献身于两种天命。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有