以今天的眼光看来,这部书的缺点优点都很明显。大略来说,小说行文稍显冗长拖沓;开头部分妥妥的革命老电影和苏联小说即视感,特别是人物形象描写方面;后两部的缺点更突出些,情节与人物存在许多生硬与脱节之处......但这些并不能掩盖这部长篇历史小说的光彩。姚老深厚的历史...
评分整本书中最悲剧的人物,非李岩莫属。 尽管,他自己认定了要功成身退,可是最后却退无可退,”牛与岩饮,杀之。” 李岩的死,李自成有错,牛金星有错,他自己又何尝不是谋国不谋身呢?关于进入北京城后的三个劝告,一是军不宜和民混住,严肃军纪;二是善待前明官员及宗室贵族,...
评分感觉很难了! 不过姚雪垠如果在晚写30年,也许能产生出真正的鸿篇巨制。 人物塑造一般,尤其李自成拔高明显,像个XXX干部。 不过,仍然觉得这是我看过的做好的历史小说。 好于曾国藩、张之洞、张居正。
评分整本书中最悲剧的人物,非李岩莫属。 尽管,他自己认定了要功成身退,可是最后却退无可退,”牛与岩饮,杀之。” 李岩的死,李自成有错,牛金星有错,他自己又何尝不是谋国不谋身呢?关于进入北京城后的三个劝告,一是军不宜和民混住,严肃军纪;二是善待前明官员及宗室贵族,...
评分这一版的装印深得我心。近几届的矛盾文学奖多是历史小说,看完熊召政的《张居正》时没觉得,到姚老这部《李自成》,瞬间没了好感,意识形态管控下的产物…饶是我不得不佩服姚老的写作功力,这种描绘大场面的笔锋、历史纵深的广度,都让我觉得震撼,但还是免不了感叹两句…
评分看了两个多月终于看完了,这是一部足以流芳百世的小说。正如宋献策所说,虽然成者王候败者贼,但李自成当初吊民伐罪,到处开仓放赈,实在是了不起的人物。后来他的部下和清军战斗到底,直到康熙年间,打到最后一人,可歌可泣,这等气节实在不是那些平素视他们为流贼、清军一入关就“识时务”的士大夫们可比。姚老先生旷世才情,刻画人物非常生动,其中尤以崇祯、卢象升、田妃、刘从周、黄道周、洪承畴、刘子政等人最为难忘。李自成第三次攻打开封,虚构城内张德厚一家人的命运,更见其笔力深厚,以及蕴含的深深的悲天悯人之情。
评分看了两个多月终于看完了,这是一部足以流芳百世的小说。正如宋献策所说,虽然成者王候败者贼,但李自成当初吊民伐罪,到处开仓放赈,实在是了不起的人物。后来他的部下和清军战斗到底,直到康熙年间,打到最后一人,可歌可泣,这等气节实在不是那些平素视他们为流贼、清军一入关就“识时务”的士大夫们可比。姚老先生旷世才情,刻画人物非常生动,其中尤以崇祯、卢象升、田妃、刘从周、黄道周、洪承畴、刘子政等人最为难忘。李自成第三次攻打开封,虚构城内张德厚一家人的命运,更见其笔力深厚,以及蕴含的深深的悲天悯人之情。
评分几个反面人物如崇祯,张献忠的刻画反而比主角李自成更精彩。主角李自成则被作者写成完人、悲剧英雄,始终逃不出国人对悲剧英雄的崇拜情节,且历史格局偏偏要用当时社会价值去套历史的事实,强加并不存在的政治意识形态。虽卷帙浩繁,但并不出彩。
评分最好的历史小说
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有