评分
评分
评分
评分
主要读了introduction 和 tell-tale heart的第一章分析 还蛮精彩的诶 细读能力好强啊
评分covert progression这个概念很好用,肖邦那篇分析的很有道理,但这本的文本分析有时在本来没有问题的地方生生造出问题,如克莱因那篇,难道之前的学者没有意识到自然主义描写中蕴含的对战争的批判吗?当然有,这其实是显性情节里就有的东西。觉得隐性进程现象的确存在,但并非在任何作品中都有,它其实是两种解读倾向的并存和文本异质含混性的体现,申老师提出的两种进程关系中的后一种(补充关系)其实很容易和文本次要信息混为一谈。
评分主要读了introduction 和 tell-tale heart的第一章分析 还蛮精彩的诶 细读能力好强啊
评分covert progression这个概念很好用,肖邦那篇分析的很有道理,但这本的文本分析有时在本来没有问题的地方生生造出问题,如克莱因那篇,难道之前的学者没有意识到自然主义描写中蕴含的对战争的批判吗?当然有,这其实是显性情节里就有的东西。觉得隐性进程现象的确存在,但并非在任何作品中都有,它其实是两种解读倾向的并存和文本异质含混性的体现,申老师提出的两种进程关系中的后一种(补充关系)其实很容易和文本次要信息混为一谈。
评分看了H.Porter.Abbott的review再来看的;带着问题去看。读到part1就停了,看过申丹老师中文的那些论文,后面的主要的分析没有看。从此处看到了申丹对中国逻辑思维哲学的继承,并希望在西方叙述同样找个渊源,打通中西思维的桥梁。(不知道准不准
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有