诚如作者第一章所说,“我不打算记述发生在1848年的那场革命之前的事情,也不准备谈论1849年10月30日我辞去外交部长一职之后的事情。我将要叙述的在这段时间发生的时间,在某些方面有重要意义。。。”
这本《回忆录》作为二月革命和六月革命亲历者的纪录有着很高的史料价值,他在书中对当时政治人物的深刻描绘以及对历史事件的分析仍然有助于我们理解当时发生的人和事,而要想更好地理解托克维尔的思想,这本书也提供了一个很好的角度——作为政治家的托克维尔。他虽然自称...
评分 评分这本《回忆录》作为二月革命和六月革命亲历者的纪录有着很高的史料价值,他在书中对当时政治人物的深刻描绘以及对历史事件的分析仍然有助于我们理解当时发生的人和事,而要想更好地理解托克维尔的思想,这本书也提供了一个很好的角度——作为政治家的托克维尔。他虽然自称...
评分这本《回忆录》作为二月革命和六月革命亲历者的纪录有着很高的史料价值,他在书中对当时政治人物的深刻描绘以及对历史事件的分析仍然有助于我们理解当时发生的人和事,而要想更好地理解托克维尔的思想,这本书也提供了一个很好的角度——作为政治家的托克维尔。他虽然自称...
开始读打卡
评分读托克维尔的回忆录,不妨整理出两条线索,一条是二月革命中,无数小规模的街头流血、与同僚们关于司法问题的讨论、议会里轮番登台的演说——这一条线索对于不熟悉法国革命史的人来说,其实不用着眼;更重要的一条线,是托克维尔那种老辣独到的观察,对于国民性、国家前途乃至人性的旁观,又恰恰是从革命的缝隙——也就是日常生活里流出来的。印象深刻的是,处于革命时代中的人那种不自觉的状态:谁也无法确保在吃晚饭时是不是就会爆发革命,我觉得托克维尔恰恰抓住了所有革命与改革的核心:不自知乃至失控的状态,所有清晰蓝图、路线、设计,其实都发生在革命前的设想与革命后的总结中。也喜欢他提到的两个细节,一个是拉马丁上台演讲时沉着的表现,拉马丁一下子从一个遥远的文学人物变得鲜活了,一个是在赴死战斗之前,人们讨论裙子、鸡翅、擦着靴子。
评分读托克维尔的回忆录,不妨整理出两条线索,一条是二月革命中,无数小规模的街头流血、与同僚们关于司法问题的讨论、议会里轮番登台的演说——这一条线索对于不熟悉法国革命史的人来说,其实不用着眼;更重要的一条线,是托克维尔那种老辣独到的观察,对于国民性、国家前途乃至人性的旁观,又恰恰是从革命的缝隙——也就是日常生活里流出来的。印象深刻的是,处于革命时代中的人那种不自觉的状态:谁也无法确保在吃晚饭时是不是就会爆发革命,我觉得托克维尔恰恰抓住了所有革命与改革的核心:不自知乃至失控的状态,所有清晰蓝图、路线、设计,其实都发生在革命前的设想与革命后的总结中。也喜欢他提到的两个细节,一个是拉马丁上台演讲时沉着的表现,拉马丁一下子从一个遥远的文学人物变得鲜活了,一个是在赴死战斗之前,人们讨论裙子、鸡翅、擦着靴子。
评分译文一般,印刷错误不少。同样是论述1848革命,作为局内人和贵族派的托克维尔,比马克思更贴近政治的实际运作,当然宏观视野也就差一些
评分这本回忆录给我的感觉就是社会分工中法国的这些政客已经被自己的分工角色束缚住了,只能通过言论和脑子来发挥自身的作用,对于社会的本真缺乏理性的调研,而只是被动消极地去云中治政。 政治活动不该是这样,到群众中去不是听那些涌到身前的民众说什么想要什么,而是去观察他们的生活工作环境和分工角色,真正找到问题解决它。