诚如作者第一章所说,“我不打算记述发生在1848年的那场革命之前的事情,也不准备谈论1849年10月30日我辞去外交部长一职之后的事情。我将要叙述的在这段时间发生的时间,在某些方面有重要意义。。。”
我居然打了五星。。疯了。。。“写作,为了自己”, “写作就是生命,生命为了写作”,by Tocqueville。 。哈哈。。他当然没有说过这种话,我说的。。。 。。。。 不知道为什么那么喜欢他。。。 美国的民主那本书真的很无聊。。读了一页之后的感觉。
评分我居然打了五星。。疯了。。。“写作,为了自己”, “写作就是生命,生命为了写作”,by Tocqueville。 。哈哈。。他当然没有说过这种话,我说的。。。 。。。。 不知道为什么那么喜欢他。。。 美国的民主那本书真的很无聊。。读了一页之后的感觉。
评分在他生活的那个时代,亚历克西·德·托克维尔差不多在每一场政治斗争中都属于失败的一方。他既不像一般失败者那样大做煽情的辩护,又无意效仿胜利者、宣称已经掌握了社会进步的永恒法则。他只是基于智识上的敏感,认定“一个全新的社会要有一门新的政治科学”,随后从自己所处...
评分读托克维尔的《1848年法国革命回忆录》,最大的感受是:当我们能够从一个亲历者的视角去回顾一段历史的时候,便不会像阅读历史课本那样感到枯燥、乏味与刻板。因为我们“看到的”、“经历的”都是“正在发生的”。 作为一个经历了法兰西第一帝国、波旁王朝、七月王朝、法兰西...
评分《回忆录-1848年法国革命》 托克维尔著 上海世纪出版集团 2005年10月第1版 托克维尔的困惑 “倘若我要在世上留下自己的某些痕迹,这主要得靠我的写作而非我的行动”。 (可以比较一下马基雅维利和托克维尔,当然,还可以参考别的,例如罗伯斯庇尔) p47 后人只关注政府明显的...
已购
评分这本回忆录给我的感觉就是社会分工中法国的这些政客已经被自己的分工角色束缚住了,只能通过言论和脑子来发挥自身的作用,对于社会的本真缺乏理性的调研,而只是被动消极地去云中治政。 政治活动不该是这样,到群众中去不是听那些涌到身前的民众说什么想要什么,而是去观察他们的生活工作环境和分工角色,真正找到问题解决它。
评分已购
评分读托克维尔的回忆录,不妨整理出两条线索,一条是二月革命中,无数小规模的街头流血、与同僚们关于司法问题的讨论、议会里轮番登台的演说——这一条线索对于不熟悉法国革命史的人来说,其实不用着眼;更重要的一条线,是托克维尔那种老辣独到的观察,对于国民性、国家前途乃至人性的旁观,又恰恰是从革命的缝隙——也就是日常生活里流出来的。印象深刻的是,处于革命时代中的人那种不自觉的状态:谁也无法确保在吃晚饭时是不是就会爆发革命,我觉得托克维尔恰恰抓住了所有革命与改革的核心:不自知乃至失控的状态,所有清晰蓝图、路线、设计,其实都发生在革命前的设想与革命后的总结中。也喜欢他提到的两个细节,一个是拉马丁上台演讲时沉着的表现,拉马丁一下子从一个遥远的文学人物变得鲜活了,一个是在赴死战斗之前,人们讨论裙子、鸡翅、擦着靴子。
评分囫囵吞枣。