具体描述
变法改革实质是一场思想革命。变法改革者总是伴随着社会发展因子“正向拥趸”走向进步的人。其对社会发展的“积极价值”在于：一方面使得国家进入“催化性进化发展”。另一方面，也让改革图新因子使得整个社会思潮完成初步的“发展启蒙”。本书通过对历代变法改革所处的时代背景、社会环境和历史意义进行深度分析，对一群仰望星空的改革者进行了惟妙惟肖的刻画，对其改革变法事迹进行了条分缕析的点评。
作者简介
亢建明： 1976年生，山西临汾人，2008年毕业于西安交大，获历史学硕士学位。参编《中国殉葬文研究》－先秦卷，《黑之惑－我的煤老板生涯》（小说）等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，读完《阵痛：中国历代变革得失》这本书，我最大的感受就是历史的连续性与断裂性。作者在梳理历代变革时，总是在强调一种“得失”的辩证关系。每一次重要的变革，无论其初衷多么美好，最终都会带来意想不到的后果。他会详细分析每一次重大改革，比如商鞅变法、王安石变法、洋务运动等，其带来的短期效果和长期影响。他让我们看到，制度的改革从来都不是一蹴而就的，而是充满了阻力、妥协和反复。有时候，一项看似积极的改革，在执行过程中却会因为种种原因，走向了完全相反的方向。作者对于“继承与创新”的探讨，也让我受益匪浅。他让我们认识到，每一个朝代，每一个时期的变革，都是在前一个时期基础上进行的，既有继承，也有颠覆。这种“承前启后”的视角，让我对中国历史的发展脉络有了更清晰的认识。总而言之，这本书让我明白，历史不是简单的线性发展，而是充满了曲折、反复和无法预测的“阵痛”。
评分《阵痛：中国历代变革得失》这本书，让我对中国古代的政治体制有了全新的认识。作者在探讨历代王朝的权力结构时，总是能抓住核心的问题。他细致地分析了皇权与相权之间的斗争，中央与地方之间的博弈，以及士大夫阶层在政治格局中的作用。他并没有简单地将某些朝代定性为“好”或“坏”，而是深入剖析了不同时期政治体制的优劣势，以及这些体制在历史发展过程中扮演的角色。例如，他会详细描述汉朝“内朝”与“外朝”的演变，如何一步步巩固了皇权；或者唐朝“三省六部制”的精妙与复杂，以及它在权力制衡方面的作用。但同时，他也毫不避讳地揭示了这些政治体制在执行过程中出现的各种弊端，比如宦官专权、外戚干政、权臣篡位等等。作者对于“科举制”的分析，也让我印象深刻。他既肯定了科举制在打破门阀制度、选拔人才方面的积极作用，也指出了其在后期出现的弊端，比如考试内容僵化，难以培养真正治国之才。这种辩证的视角，让我对中国古代政治的理解更加全面和深入。
评分我最近读了《阵痛：中国历代变革得失》，这书给我带来了非常多元的视角。尤其是关于宋朝的章节，我一直以为宋朝是积贫积弱的代名词，但作者却让我看到了它辉煌的另一面。他详细阐述了宋朝在科技、经济、文化上的高度发达，那种市民社会的雏形，商品经济的繁荣，火药、指南针、活字印刷术的发明，简直是震惊了世界的。但同时，作者也毫不留情地揭示了宋朝的政治弊病，党争的激烈，冗官冗兵的困境，以及对外防御的脆弱。他用一种非常矛盾的笔触，描绘了一个既先进又保守，既富有又充满隐患的王朝。这让我思考，一个文明的高度发展，是否必然伴随着某种内在的“软肋”？书中对于“靖康之耻”的描写，更是触目惊心，那种国家的衰败，民族的屈辱，让我读来心痛不已。作者并没有将责任完全推给个人，而是深入挖掘了深层次的体制性问题。他还提到了元朝的建立，作者的观点比较独特，他认为元朝的建立，在一定程度上打破了汉族王朝固有的藩篱，带来了一种更为开放和多元的文化交流。虽然元朝的统治方式备受争议，但其对中国版图的整合以及东西方文化的交流，确实产生了深远的影响。读到这里，我开始重新审视我对“统一”和“统治”的理解，历史的复杂性远非简单的黑白分明。
评分《阵痛：中国历代变革得失》这本书，我用了很久的时间去消化。我被作者对明朝兴衰的解读深深吸引。他描绘了明初朱元璋的铁腕治国，从一个农民的视角，建立起一个庞大的帝国，那种雷厉风行的改革，以及对腐败的零容忍，确实塑造了一个强大的开端。但紧接着，他笔锋一转，描绘了明朝中后期宦官专权、党争不断、财政枯竭的景象，那种王朝由盛转衰的轨迹，让我看得触目惊心。作者特别分析了“海禁”政策对中国经济和国际地位的长远影响，那种闭关锁国的思维，是如何错失了与世界同步发展的机会。他还详细讲述了“土木堡之变”，这不仅仅是一次军事上的惨败，更是对明朝统治权威的一次沉重打击，那种决策的失误，以及对后续政治格局的影响，作者分析得鞭辟入里。而到了明末，农民起义的爆发，山海关的失守，国祚的终结，作者用一种近乎悲壮的笔调，将这一切呈现在我眼前。他让我看到了，即便是如此辉煌的王朝，也难逃历史的规律，内部的腐朽，外部的压力，最终将其推向深渊。读到这里，我开始反思，一个王朝的命运，究竟是由什么决定的？是决策者的智慧，还是体制的僵化，亦或是天时地利人和？
评分《阵痛：中国历代变革得失》这本书，在对中国古代社会生活细节的描绘上，也相当到位。作者并没有将历史写成枯燥的政治教科书，而是通过对当时人们的衣食住行、婚丧嫁娶、娱乐方式等方面的细致描写，让我仿佛置身于那个时代。他会讲述不同时期人们的服饰变化，从秦汉的宽袍大袖，到唐朝的华丽多彩，再到明清的朴素庄重，这些细节的变化，折射出了社会风气和审美观念的变迁。他也会描述不同阶层人们的饮食习惯，从贵族的精雕细琢，到平民的粗茶淡饭，这些生活化的描写，让我更加贴近历史。我尤其喜欢他对当时节日庆典的描述，比如春节、元宵节、中秋节，这些节日是如何被庆祝的，人们在这些节日里有什么样的习俗和乐趣，这些都让历史变得生动有趣。作者在描写这些生活细节时，总是能巧妙地将其与当时的政治、经济、文化背景联系起来，让我看到，生活不仅仅是物质的满足，更是时代变迁的缩影。
评分这本《阵痛：中国历代变革得失》我一口气读了下来，简直是欲罢不能。虽然我不是历史专业的，但作者的叙述方式，那种将宏大历史叙事融入到生动个体命运中的能力，真的让我着迷。我最印象深刻的是关于秦朝统一的章节，作者并没有简单地颂扬其功绩，而是深入剖析了统一过程中付出的巨大代价，那种压抑、恐惧以及最终化为短暂辉煌的图景，在我脑海里挥之不去。他让我看到了“焚书坑儒”背后，不仅仅是权力的高度集中，更是思想的禁锢和文化的断裂。而到了汉朝，作者又细致地描绘了“文景之治”的温厚与包容，那种休养生息、轻徭薄赋的政策，是如何让饱经战乱的人民重新燃起生活的希望。他不仅仅是列举史实，更是让我体会到了一种“顺天应人”的智慧，在那个时代，懂得收敛和喘息，反而能孕育出更持久的国力。我特别喜欢作者在描述每次变革时，都会穿插一些当时的文学、艺术作品的片段，比如唐诗宋词，甚至是民间歌谣，它们就像一面面镜子，折射出时代变迁中人们的情感与思绪。这些细节的处理，让历史不再是冰冷的文字，而是有了温度、有了声音。书中对于“安史之乱”的分析，也让我对盛唐由盛转衰的节点有了更深刻的理解，不仅仅是军事上的失败，更是社会结构、政治体制腐败的必然结果。作者的笔触，时而慷慨激昂，时而低沉哀婉，将中国近两千年的跌宕起伏，描绘得淋漓尽致，让我久久回味。
评分我对于《阵痛：中国历代变革得失》这本书的阅读体验，可以说是非常“颠覆”的。作者对于中国古代社会经济结构的分析，尤其是在提到一些早期王朝的土地制度变迁时，给我留下了深刻的印象。他并没有简单地描述制度的更迭，而是深入分析了这些制度如何影响了农民的生活，如何塑造了阶级关系，以及最终如何影响了王朝的稳定。例如，在描述某个时期的“均田制”或“租庸调制”时，他会详细解释这些政策在执行过程中出现的各种问题，以及这些问题是如何一步步累积，最终成为王朝危机的导火索。作者的叙述方式，总是能将宏大的历史事件，落脚到具体的人物和事件上，让我觉得历史不再是遥不可及的概念，而是与我们息息相关。他对于一些小型起义或地方冲突的描写，虽然篇幅不长，但却能深刻反映出当时社会矛盾的激化程度，以及普通民众在历史洪流中的挣扎。我特别喜欢他对“王小二过年”这类民间故事或谚语的引用，这些看似不起眼的东西，却能折射出当时社会的真实状况和人们的心态。这种“微观”的历史叙事，让整个宏大叙事更加真实可信。
评分这本书《阵痛：中国历代变革得失》，让我对中国古代的军事变革与战争史，有了更直观的认识。作者在描述不同朝代的军事制度、战术策略以及重要战役时，总是能将历史事件与当时的社会背景相结合。他详细阐述了秦汉时期步兵、骑兵的配合，以及方阵战术的威力；或者唐朝精锐骑兵的强大，以及其在边疆防御中的作用。但他并没有止步于简单的军事介绍，而是深入分析了这些军事力量是如何支撑起王朝的统治，又是如何在外部压力下逐渐衰落的。他对于一些著名战役的复盘，不仅仅是描述双方兵力、战术，更是深入剖析了导致胜败的原因，包括指挥官的决策、士兵的士气、后勤的保障，甚至是当时的社会思潮。我特别喜欢他对于“孙子兵法”等古代军事著作的解读，他会将其置于具体的历史情境中，来展现其思想的超前性和实用性。这种将理论与实践相结合的叙述方式，让我对中国古代军事的智慧和局限性都有了更深刻的理解。
评分不得不说，《阵痛：中国历代变革得失》这本书，在对中国古代思想文化史的梳理上，也做得相当出色。作者并没有将思想文化的发展，孤立于政治和经济之外，而是将其视为相互影响、相互作用的整体。他详细讲述了儒家思想如何在中国古代社会占据主导地位，以及其在不同朝代的不同解读和发展。例如，他会分析汉朝的“独尊儒术”，如何为汉朝的统治奠定了思想基础；或者宋朝的“理学”，如何对中国社会的思想产生了深远影响。但同时，他也揭示了其他思想流派，如道家、法家、佛教等，在中国历史上的地位和作用，以及它们与儒家思想的碰撞和融合。作者对于一些思想家及其著作的介绍，虽然篇幅不长，但却能精准地把握其核心思想，以及这些思想对当时社会产生的冲击。他让我们看到，思想的解放和禁锢，往往与政治的变革息息相关。例如，他在描述某个时期思想控制的加强时，会引用一些当时的文学作品，来展现思想被压抑的痕迹。
评分说实话，《阵痛：中国历代变革得失》这本书，我读得非常谨慎，也思考了很多。作者在描述清朝的建立和早期统治时，那种“入关”的血腥与残酷，以及随之而来的“剃发易服”政策，让我感受到了征服者与被征服者之间难以弥合的裂痕。但他也指出了清朝初期，康乾盛世的辉煌，那种疆域的扩张，民族的融合，以及文化上的繁荣，都足以载入史册。作者对“文字狱”的描写，让我看到了思想控制的恐怖，以及这种政策对中国文化创新和自由发展的扼杀。他让我们反思，一个强大的统治，是否一定要以牺牲思想的自由为代价？而到了晚清，作者的笔触变得异常沉重。他详细描绘了鸦片战争的屈辱，一系列不平等条约的签订，以及国家主权的沦丧。他让我们看到，曾经辉煌的帝国，是如何在西方列强的炮火下一溃千里。作者对洋务运动、戊戌变法的分析，充满了惋惜之情，他认为这些改革虽然有其进步意义，但终究未能触及根本，无法挽救摇摇欲坠的王朝。读到这里，我深刻体会到，历史的变革，从来不是一帆风顺的，而是充满了血泪与牺牲。
评分篇幅短，概括的写了历史中重要的一些改革事件，个人感觉是受了篇幅限制而顾此失彼，评价或许不够中肯。改革事件也只能称作概括、描述，不够全面。
评分篇幅短，概括的写了历史中重要的一些改革事件，个人感觉是受了篇幅限制而顾此失彼，评价或许不够中肯。改革事件也只能称作概括、描述，不够全面。
评分篇幅短，概括的写了历史中重要的一些改革事件，个人感觉是受了篇幅限制而顾此失彼，评价或许不够中肯。改革事件也只能称作概括、描述，不够全面。
评分篇幅短，概括的写了历史中重要的一些改革事件，个人感觉是受了篇幅限制而顾此失彼，评价或许不够中肯。改革事件也只能称作概括、描述，不够全面。
评分篇幅短，概括的写了历史中重要的一些改革事件，个人感觉是受了篇幅限制而顾此失彼，评价或许不够中肯。改革事件也只能称作概括、描述，不够全面。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有