Carl Schmitt is one of the most widely read and influential German thinkers of the twentieth century. His fundamental works on friend and enemy, legality and legitimacy, dictatorship, political theology and the concept of the political are read today with great interest by everyone from conservative Catholic theologians to radical political thinkers on the left.
In his private life, however, Schmitt was haunted by the demons of his wild anti-Semitism, his self-destructive and compulsive sexuality and his deep-seated resentment against the complacency of bourgeois life. As a young man from a modest background, full of social envy, he succeeded in making his way to the top of the academic discipline of law in Germany through his exceptional intellectual prowess. And yet he never felt at home in the academic establishment and among those of high social standing.
In his works, Schmitt unmasked the liberal Rechtsstaat as a constitutional façade and reflected on the legitimacy of dictatorship. When the Nazis seized power Schmitt was susceptible to their ideology. He broke with his Jewish friends, joined the Nazi Party in May 1933 and lent a helping hand to Hitler, thereby becoming deeply entangled with the regime. Schmitt was irrevocably compromised by his role as the ‘crown jurist’ of the Third Reich. But by 1936 he had already lost his influential position. After the war, he led a secluded life in his home town in the Sauerland and became a key background figure in the intellectual scene of postwar Germany.
Reinhard Mehring’s outstanding biography is the most comprehensive work available on the life and work of Carl Schmitt. Based on thorough research and using new sources that were previously unavailable, Mehring portrays Schmitt as a Shakespearean figure at the centre of the German catastrophe.
评分
评分
评分
评分
翻阅Carl Schmitt的这部著作,我仿佛置身于一个思想的迷宫,每一步都充满了挑战,也充满了启发。作者以一种独特的视角,将政治的根源追溯到人类最基本的生存冲突。他对“政治的领域”的界定,即“敌友”的区分,让我看到了政治行为背后更为深层的原因。他并非仅仅关注政府的职能,而是将政治的本质理解为一种为了生存而进行的斗争。我印象深刻的是他对“主权”的定义,认为主权者是那个能够决定例外状态的人。这意味着,在政治的最高层面,存在着一种超越常规法律的力量,这种力量决定了秩序的存续与否。这种观点,虽然可能带有一定的保守色彩,但却揭示了政治实践中一种不可忽视的现实。他对于“政治的领域”的划分,也让我看到了政治的普遍性,它不仅仅存在于国家层面,更存在于人类社会的一切关系之中。他的论述,迫使我重新思考政治的意义,以及那些被我们习以为常的政治符号背后所隐藏的真实权力。这本书的价值在于,它提供了一个理解政治的全新框架,一个能够穿透表面现象,直抵权力本质的框架。
评分当我深入阅读Carl Schmitt的这部著作时,我感受到了前所未有的思想震撼。作者并没有像许多政治理论家那样,从理想化的角度出发,而是直接触及了政治的残酷现实。他将“政治的领域”定义为“敌友”的区分,这种定义虽然简洁,却极其深刻。它揭示了政治的核心在于一种区分,一种为了生存而进行的划分,这种划分决定了政治共同体的存在与否。他对“主权”的解读,更是让我眼前一亮。他认为,主权者是那个能够决定例外状态的人,是那个能够在宪法失效时,仍然能够做出最终决断的存在。这种对权力的理解,让我看到了政治背后那种决定性的、不容置疑的力量。他的论述,迫使我重新审视了许多政治现象,理解了那些看似复杂的政治决策背后,可能隐藏着的更为根本的动力。这本书的价值,在于它提供了一个批判性的工具,让我们能够更清晰地认识政治的本质,以及权力如何在现实中运作。
评分这部由Carl Schmitt撰写的著作,初见时便以其厚重与深邃的气息扑面而来,仿佛是一位饱经沧桑的智者,缓缓揭示着世界运转的内在逻辑。我带着几分探究,几分忐忑,翻开了第一页,便被其严谨的逻辑和宏大的视野所吸引。作者并非循规蹈矩地罗列事实,而是以一种解剖学的精准,剥离了政治现象的表层,直抵其核心的驱动力。他对于“主权”概念的阐释,尤其令人耳目一新,不再是那些抽象的法律条文,而是直接触及了决定性的权力,那个能够在危机时刻做出最终决断的存在。这种对权力本质的洞察,让我重新审视了我们所处的社会秩序,以及那些看似稳固的结构背后,究竟隐藏着怎样的力量博弈。书中对于“政治的领域”的界定,也颠覆了我以往对政治的狭隘理解,它不仅仅是政府的作为,更是一种区分敌我的基本政治划分,一种对存在与否的根本性抉择。这种理论的锋芒,迫使我不得不停下脚步,反复咀嚼,思考那些被我们习以为常的政治现实,是否真的如表面般简单。作者的笔触冷峻而有力,没有丝毫的冗余,每一个词语都像是精心打磨过的刀锋,直指问题的本质,其思想的穿透力,足以让人在阅读过程中不止一次地产生醍醐灌顶之感。
评分接触Carl Schmitt的这部著作,就如同接受了一场严峻的思想洗礼。他以一种极其尖锐的视角,解构了我们对政治的许多习以为常的认知。他对于“政治的领域”的定义,即“敌友”的区分,让我深刻地意识到,政治的本质并非是一种温和的协商,而是一种基于生存与否的根本性界限。这种视角,迫使我重新审视社会中的各种关系,理解那些看似无关紧要的划分背后,可能隐藏着的政治意图。他对于“主权”的论述,更是触及了政治权力的核心。他认为,主权者就是那个能够决定例外状态的人,也就是那个能够在宪法失效时,做出最终决断的存在。这种观点,让我看到政治权力并非总是被法律所束缚,而是在关键时刻,能够超越法律,以确保秩序的存续。他的论述,虽然有些观点可能与主流思想相悖,但其思想的深度和对政治现实的洞察力,无疑是令人钦佩的。阅读此书,是一种智识上的挑战,也是一种对政治本质的深刻探索。
评分Carl Schmitt的这部作品,带给我的是一种前所未有的思想冲击。他的语言风格,宛如一位深邃的哲学家,用精准而犀利的语言,剖析政治的本质。我之前对政治的理解,很大程度上局限于政府的组织结构和公共政策的制定,但 Schmitt 的视角则更为根本,他将政治定义为对“敌友”的区分,一种基于生存斗争的区分。这个定义,虽然听起来有些极端,却迫使我去反思,在任何一个政治共同体内,是否存在一种根本性的界限,将“我们”与“他们”区分开来。他对“主权”的论述,更是对我原有认知的一次颠覆。他认为,主权者就是那个能够决定例外状态的人,也就是那个能够在宪法失效的情况下,依然能够做出最终决定的人。这种对权力的理解,让我看到了政治背后那种决定性的、不容置疑的力量。他并非鼓吹无政府主义,而是揭示了秩序建立的根本前提,以及这种前提的脆弱性。阅读此书,就像是在进行一场智力上的冒险,你需要在那些看似陌生甚至有些骇人的概念中,寻找理解政治的关键。他的思想,具有一种强大的批判性,能够轻易地击破那些虚伪的、理想化的政治论调。
评分Carl Schmitt的这部作品,在我翻阅的过程中,不断地挑战着我原有的认知框架。他以一种极端但深刻的方式,揭示了政治的本质。他对于“政治的领域”的界定,即“敌友”的区分,让我看到政治并非总是关于法律和程序,而更多地是关于一种生存性的划分。这种划分,决定了政治共同体的边界,也决定了政治冲突的根源。我尤其对书中关于“主权”的论述印象深刻。他认为,主权者就是能够决定例外状态的人,也就是那个能够在危机时刻,超越现有法律做出最终决断的存在。这种对权力的理解,让我看到了政治背后那种关键性的、不容置疑的力量。他的论述,并非是在鼓吹暴力,而是在揭示秩序建立和维护的根本前提。这本书的价值在于,它提供了一个全新的视角来理解政治,一个能够穿透表面现象,直抵权力本质的视角。他的思想,具有一种强大的批判性,能够让我们更加清醒地认识政治的真实面貌。
评分在我阅读Carl Schmitt的这部著作时,我被其深刻的洞察力和严谨的逻辑所深深吸引。他以一种极其直接的方式,揭示了政治的本质。他对于“政治的领域”的定义,即“敌友”的区分,让我深刻地认识到,政治并非仅仅是政府的运作,而是一种根本性的生存划分。这种划分,决定了政治共同体的边界,以及政治冲突的根源。他对“主权”的解读,更是让我眼前一亮。他认为,主权者是能够决定例外状态的人,是那个能够在危机时刻,超越现有法律做出最终决断的存在。这种对权力的理解,让我看到了政治背后那种关键性的、不容置疑的力量。他的论述,迫使我重新审视了许多政治现象,理解了那些看似复杂的政治决策背后,可能隐藏着的更为根本的动力。这本书的价值,在于它提供了一个批判性的工具,让我们能够更清晰地认识政治的本质,以及权力如何在现实中运作。
评分在我翻阅Carl Schmitt的这部著作时,我深切感受到了一种智识上的挑战,也体会到了一种对政治本源的追溯。作者并没有将政治描绘成一个温文尔雅、充满协商的公共论坛,而是将其揭示为一个充满冲突、决策与秩序构建的领域。他对于“例外状态”的分析,是我之前从未深入思考过的角度。在他看来,真正的政治权力,并非在于日常的法律程序,而是在于能够打破这些程序,并在极端情况下做出决定性的选择。这种观点,虽然可能令人感到不安,但却真实地反映了政治实践中不可避免的张力。他对于“民主”的解读,也并非简单地赞美多数人的统治,而是深入探讨了民主的内在逻辑,以及其在现实政治中可能面临的困境。我尤其对书中关于“政治的合法性”与“政治的有效性”的区分印象深刻。他认为,一个政权的合法性固然重要,但更关键的是它能否在实际操作中有效地维护秩序,并且有能力应对危机。这种对政治现实主义的强调,让我对政治的理解,从理想化的层面,回归到了更为残酷但真实的一面。这本书的价值在于,它不提供简单的答案,而是提出深刻的问题,促使读者去思考那些被掩盖在繁复表象之下的权力运作。
评分Carl Schmitt的这部作品,为我打开了一扇理解政治的全新视角。他以一种冷静而深刻的笔触,剥离了政治的日常表象,直指其最核心的驱动力。我特别着迷于他对“主权”概念的阐释。他并非将主权仅仅视为一种法律上的定义,而是将其视为一种能够在关键时刻做出决断的权力,一种能够在非常规情况下,为维护秩序而采取极端措施的能力。这种对权力的理解,让我意识到,政治并非总是按照既定的法律程序运转,而是在某些时刻,需要一种超越法律的决断来维护其本身的有效性。他对于“政治的领域”的界定,即“敌友”的区分,也极具启发性。这种区分,不仅仅是国家之间的战争,更是一种在任何社会关系中,为了群体生存而进行的划分。这种观点,虽然可能令人感到不安,但却深刻地揭示了政治行为背后那种生存性的张力。他的论述,充满了思辨的深度,不时地让我停下来,反复思考那些被我们忽略的政治现实。这本书的意义,在于它提供了一个批判性的工具,让我们能够更清晰地审视政治的本质,以及权力如何在现实中运作。
评分Carl Schmitt的这部作品,为我提供了一个理解政治的全新视角,其深度和广度都令人惊叹。他以一种极为直接的方式,将政治的本质剥离开来,展现出其最核心的驱动力。他对“政治的领域”的界定,即“敌友”的区分,让我深刻地认识到,政治并非仅仅是政府的运作,而是一种根本性的生存划分。这种划分,决定了政治共同体的边界,以及政治冲突的根源。我尤其对书中关于“主权”的论述印象深刻。他认为,主权者是能够决定例外状态的人,是那个能够在危机时刻,超越现有法律做出最终决断的存在。这种对权力的理解,让我看到了政治背后那种关键性的、不容置疑的力量。他的论述,迫使我重新审视了许多政治现象,理解了那些看似复杂的政治决策背后,可能隐藏着的更为根本的动力。这本书的价值,在于它提供了一个批判性的工具,让我们能够更清晰地认识政治的本质,以及权力如何在现实中运作。
评分感谢师弟寄书
评分感谢师弟寄书
评分感谢师弟寄书
评分感谢师弟寄书
评分感谢师弟寄书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有