陆游诗歌传播、阅读研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:复旦大学出版社

作者:张毅

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2014-5

价格:25.00元

装帧:平装

isbn号码:9787309104400

丛书系列:

图书标签:

• 陆游
• 宋
• 古典文学
• 诗学
• 学术
• 书籍史
• 阅读史
• 明清史
• 陆游
• 诗歌
• 传播
• 阅读
• 研究
• 中国文学
• 古典诗歌
• 文化传播
• 诗歌接受
• 文学史

诗词的生命力：宋代文学与文化传播的群像观察 一、 引言：从文人到大众的审美流变 本书旨在深入探讨宋代文学，尤其是诗歌艺术，如何超越文人圈层的精英化叙事，渗透并影响至宋代社会生活的方方面面，最终形成一种广泛而持久的文化景观。我们关注的并非某一位巨匠的创作历程或某一种特定的诗体风格，而是这种文学形式在时间与空间维度上的“活态传播”——即诗歌如何被书写、被传抄、被吟诵、被解读，以及这种传播过程如何塑造了宋人的精神世界与日常生活审美。 宋代，在政治、经济、技术层面皆经历了深刻的变革，这些变革为文学的普及提供了沃土。雕版印刷术的成熟与普及，极大地降低了知识获取的门槛；城市经济的繁荣催生了新的消费群体与娱乐需求；理学的兴起则对人的道德修养提出了更高要求，而诗歌常被视为修身养性的重要途径。本书将从社会史、接受美学的角度切入，重构宋代诗歌“离开书斋”的传播图景。 二、 雕版印刷与文本的“亲民化” 宋代的图书生产，标志着中国古代文化传播史上的一次革命。不同于唐代主要依赖手抄本或少数精刻本，宋代的雕版印刷使得文本的批量生产成为可能。 2.1 刻书的地域性与行业分工： 本书将详细考察宋代主要的刻书中心，如汴京、杭州、成都、福州等地。这些地方性刻书坊不仅承担了官方典籍的影印，更积极地介入到通俗文学、韵语、乃至地方志的刊刻中。我们将分析刻书坊的商业运作模式，他们如何评估市场需求，选择刊刻的篇目。例如，一些专门刊刻“教子书”或“女诫”的刻本，其中往往穿插了大量便于诵读的韵文或诗歌片段，目的在于将道德教化与阅读习惯结合起来。 2.2 文本的形态学变化： 在雕版技术的支持下，诗歌文本不再是单一的、严肃的文集形态。我们考察了包括“诗话”、“韵语选本”、“诗律歌诀”等多种形式的载体。这些载体往往篇幅短小，排版疏朗，配有醒目的题注或插图，极大地降低了普通读者对“典雅”诗歌的阅读障碍。通过比对不同版本的字形、校勘标记，可以清晰地看到，为了适应更广大的读者群，文本的精确性在某种程度上让渡给了易读性与普及性。 三、 诗歌的社会功能与日常实践 诗歌在宋代并非仅仅是文人墨客抒发个人情感的工具，它深度嵌入到社会交往、政治仪式和市民娱乐之中，扮演着多元的功能角色。 3.1 诗与礼仪：契约、贺帖与祭奠： 在宋代，无论是士人间的交往还是普通百姓之间的往来，书信和贺帖中往往需要引用或自创诗句以示雅致与诚意。本书收集了大量出土的契约文书、宴饮帖以及民间碑刻中的诗词应用实例。分析这些文本，揭示了诗歌如何在“功利性”的社会活动中，成为一种衡量个人教养和身份认同的“软性资本”。特别是在祭祖和丧葬仪式中，代人撰写的挽歌、诔词，其格式与语言风格深受当时主流诗风的影响。 3.2 宴饮与娱乐：歌妓、词牌与曲子的融合： 宋代的娱乐场所，如瓦舍、勾栏，是诗歌艺术向更广阔的民间渗透的关键枢纽。虽然词（曲子词）在此领域占据主导，但其创作母题、意境营造与诗歌传统密不可分。我们着重考察了诗歌与俗乐的互动——即哪些类型的诗歌（如咏物、写景的小令）更容易被谱曲传唱，以及这种“雅”与“俗”的交融，如何反过来影响了文人诗歌的题材选择和语言倾向。 3.3 诗歌与空间叙事：题咏、摩崖与地方文化： 城市化进程中，大量公共空间和园林被建造或改造。诗歌成为界定和美化这些空间的重要符号。从皇家的离宫别苑到士人的私家园林，再到地方官府主持修建的桥梁、亭台，题咏诗碑随处可见。本书通过考察这些“可见的诗歌”，研究特定地域的诗人群体如何通过共同创作，建构起区域性的文化认同，以及这些碑刻的损毁与重刻所反映的权力更迭。 四、 接受者的能动性：诗歌的“再创作”与解读 传播的终点是接受。宋代读者对诗歌的理解和使用，并非被动接受文本的既定含义，而是充满了能动性和再创造的活力。 4.1 注疏与释文的普及化： 为了让更多人能够接触经典，宋人对唐诗的注释工作空前繁荣。我们对比分析了不同类型的注本，如侧重于典故解释的“考据派”注本，和侧重于教化意义的“义理派”注本。这种对文本的多元化解读，反映了不同社会群体对诗歌价值的差异化需求。注释的文字本身，也成为一种新的文体，影响着后续的创作。 4.2 诗歌的“身份代码”：审美趣味与交游网络： 阅读和偏好某位诗人的作品，在宋代社会中成为一种重要的身份标识。谁的诗集流行，意味着谁的审美思潮占据上风。本书分析了不同代际和地域的文人圈子如何通过互相抄录、评点特定的诗作，来确立彼此的文学立场和社交圈层。这种基于文本的群体认同，是宋代文学生态活力的重要来源。 五、 结论：诗歌作为文化基础设施 宋代的诗歌传播，是一部关于文化如何“内化”为社会基础架构的生动记录。诗歌不再是遥不可及的象牙塔之音，而是渗透到日常生活的语言、视觉和仪式之中的基础设施。本书的研究旨在揭示，正是这种广泛而深入的社会参与和多样的接受形式，赋予了宋代诗歌超越其时代局限的持久生命力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从行文的语言风格来看，这本书保持了一种罕见的平衡：既有高度的学术精准度，又不失一种文人特有的、含蓄而优美的表达。作者的遣词造句，仿佛是在与一位学识渊博的老友进行一次深入的对话，既有严谨的逻辑推导，又有恰到好处的抒情点缀，读起来绝无晦涩难懂之感。特别是那些总结性的段落，往往能用极为精炼而富有哲理的语言，提炼出复杂的研究成果，令人拍案叫绝。这种行文上的雅致，让沉重的研究主题变得轻盈可感，使得阅读过程本身也成为一种精神上的享受和滋养。它证明了，严肃的学术探索，完全可以拥有文学作品的美感和韵律，这对于提升该领域研究的可读性和吸引力，无疑起到了积极的示范作用。

评分☆☆☆☆☆

初读此书的章节布局，我立刻被其严谨的学术脉络所折服。作者似乎将浩瀚的诗歌史料梳理得井井有条，从宏观的历史背景铺陈，到微观的文本细读，过渡自然得令人惊叹。不同时期的诗歌流传方式，不同的解读学派的兴衰更迭，都被勾勒得清晰明了，犹如一幅精密的路线图，引导着读者深入探索。特别是那些关于手抄本、刻本流传路径的考证部分，细节之丰富，资料之详实，让人不得不佩服作者付出的心血。这种层层递进的叙述方式，极大地降低了阅读的认知门槛，即便是对某一特定历史时期了解不深的读者，也能顺畅地跟上作者的思路，逐步构建起对整个传播图景的完整认知框架。它不是那种故作高深的学术说教，而是充满洞察力的引导，让人在知识的海洋中找到稳固的灯塔。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书的一些核心章节后，我产生了一种强烈的冲动，想要重新去审视那些我自认为已经非常熟悉的古代诗篇。作者在论述中，频繁穿插了许多鲜为人知的轶闻和碑刻记载，这些“活的历史”极大地丰富了我对诗歌“语境”的理解。例如，书中对某位诗人作品在特定历史事件发生后，其官方和民间的解读差异的对比分析，非常到位。它不再是孤立地看待诗句的意象，而是将其置于当时错综复杂的政治与社会网络中进行考察，使得诗歌的讽喻性、慰藉性等功能得到了淋漓尽致的展现。这种深入挖掘文本背后“人与社会”关系的论述，极大地提升了阅读的厚度，让我体会到文学作品是如何作为一种社会媒介，深刻地影响和记录着时代的脉搏的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力，很大程度上来源于它独特的视角——关注的焦点并非仅限于诗歌文本本身的光辉，而是着眼于“传播”与“阅读”的动态过程。这使得原本可能略显枯燥的文献考据，立刻鲜活了起来。我尤其欣赏作者对于“接受美学”在古代诗歌研究中的应用，探讨了不同社会阶层、不同地域的读者群体是如何“二次创作”意义的。比如，书中对某一首著名诗篇在民间戏曲、说书艺术中的变异和重塑的分析，真是引人入胜。它让我意识到，一首诗的生命力，绝不仅仅取决于作者最初的落笔，而是在一次次的诵读、一次次的演绎中，不断地被赋予新的生命和更广阔的社会意义。这种“以读者为中心”的研究路径，让传统的经典焕发出崭新的时代光彩，充满了活力与思辨性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是艺术品，那种墨香与纸张的触感，让人在翻阅之前就感受到一种对经典的敬畏。封面选用了雅致的宋代风格图案，色调沉稳又不失韵味，一下子就将读者的思绪拉回那个诗意盎然的年代。内页的排版更是考究，字体的选择既清晰易读，又带着一丝古朴的书卷气，特别是那些引用的诗句，采用了更精致的字体加以区分，阅读起来赏心悦目。装订结实耐用，看得出是用心制作的，即便是经常翻阅，也不会有散页的担忧。光是拿着它，就仿佛手中捧着一块温润的玉石，让人爱不释手，这种对实体书的尊重，在如今这个电子阅读盛行的时代，显得尤为珍贵和难得。它不仅仅是一本书，更像是一件可以收藏的文玩，让人忍不住想在书房的某个角落，为它留出一个专属的位置，享受那种独属于纸质书的阅读仪式感。

评分☆☆☆☆☆

非常好的接受史研究，文献梳理（选本）、问题意识（陆诗入联、陆游形象与近代中国文学史的成立）、理解力（读谈艺录、宋诗选注）都让人受到教益。对《临安春雨初霁》的理解也让人耳目一新，虽然有过度解释之嫌

评分☆☆☆☆☆

非常好的接受史研究，文献梳理（选本）、问题意识（陆诗入联、陆游形象与近代中国文学史的成立）、理解力（读谈艺录、宋诗选注）都让人受到教益。对《临安春雨初霁》的理解也让人耳目一新，虽然有过度解释之嫌

评分☆☆☆☆☆

非常工整…接受美学理论用得蛮好。有几个问题，第二章硬是划出绅士和士大夫的区别，来说明陆诗的受众，感觉稍稍欠妥。一是定义不清晰，二是这两类人还是会互相转化的。另外，第一章完全抛开诗话之类评论，只看选本，虽然是作者出于全书考量的选择，但还是感觉留有遗憾。用楹联和工艺美术看接受真是很新颖，民国部分也不错。但整体而言，是否太为接受而接受了？序里对爱国诗的论断，对《临安春雨初霁》的评价，感觉都过了。

评分☆☆☆☆☆

非常工整…接受美学理论用得蛮好。有几个问题，第二章硬是划出绅士和士大夫的区别，来说明陆诗的受众，感觉稍稍欠妥。一是定义不清晰，二是这两类人还是会互相转化的。另外，第一章完全抛开诗话之类评论，只看选本，虽然是作者出于全书考量的选择，但还是感觉留有遗憾。用楹联和工艺美术看接受真是很新颖，民国部分也不错。但整体而言，是否太为接受而接受了？序里对爱国诗的论断，对《临安春雨初霁》的评价，感觉都过了。

评分☆☆☆☆☆

非常好的接受史研究，文献梳理（选本）、问题意识（陆诗入联、陆游形象与近代中国文学史的成立）、理解力（读谈艺录、宋诗选注）都让人受到教益。对《临安春雨初霁》的理解也让人耳目一新，虽然有过度解释之嫌