《美国地理史》是一个壁橱诗句(closet verse)、哲学对话、冥思散文的大杂烩。而其议题和标题并没有直接的联系,它并非一本介绍或者谈论美国地理历史的书。相对而言,它的副标题——“或人类本性与人类心智的关系”,更能说明本书的主题。在书中,斯泰因以她风格化的措辞阐述了她对“人类心智”的观点:它是什么,它如何运作,以及它与“人类本性”是多么地不同。
格特鲁德·斯泰因(Gertrude Stein, 1874—1946)客居巴黎的美国才女,独一无二的艺术鉴赏家,20世纪现代主义文学的直接缔造者。她创立的花园街27号沙龙曾令各路艺术青年趋之若鹜,而他们后来都成了声名显赫的大师—毕加索、马蒂斯、塞尚、布拉克、舍伍德·安德森、菲茨杰拉德、庞德…年轻的海明威向她学习怎样像个男人一样写作,并把她不客气的评论“你们都是迷惘的一代!”题在《太阳照样升起》的扉页上。她像凯撒一样与自己的同性恋人谈着炽热的恋爱,用“天才”来形容自己,自恋得出类拔萃。
格特鲁德的写作具有相当的实验胜,开创了一种丰富的、复杂的、开放式结尾的、有着清感平衡力的句法和语义模式。她在世时出版了25部著作,对20世纪的世界文坛产生了不可忽视的影响。代表作包括:《三种人生》(1909年)、《美国人的成长》(1925年)、《爱丽丝传》(1933年)及《三幕剧中的四圣徒》(1934年)等。
如果我重复书写,我就会和时间的本性保持一致。秒针、分针、以及时针,顺时针转动,也许是逆时针,重要的是,它与我的重复书写保持一致。 如果语音是一条河流,语义也是一条河流。那么我的重复是在不断在两条河流中间构建共同的大坝,这使得语音和语义,当然也可以称之为音节和...
评分如果我重复书写,我就会和时间的本性保持一致。秒针、分针、以及时针,顺时针转动,也许是逆时针,重要的是,它与我的重复书写保持一致。 如果语音是一条河流,语义也是一条河流。那么我的重复是在不断在两条河流中间构建共同的大坝,这使得语音和语义,当然也可以称之为音节和...
评分即使没有她那些惊世骇俗的作品,格特鲁德•斯泰因在西方艺术界与文学界也是个奇人。作为花园街27号沙龙主人,她在当时巴黎艺术圈有着非凡的影响力——她是最早扶植西方现代主义艺术的收藏家之一,各路艺术青年都对她的沙龙趋之若鹜。在她的这些艺术小伙伴中,就有后来成为立...
评分即使没有她那些惊世骇俗的作品,格特鲁德•斯泰因在西方艺术界与文学界也是个奇人。作为花园街27号沙龙主人,她在当时巴黎艺术圈有着非凡的影响力——她是最早扶植西方现代主义艺术的收藏家之一,各路艺术青年都对她的沙龙趋之若鹜。在她的这些艺术小伙伴中,就有后来成为立...
评分如果我重复书写,我就会和时间的本性保持一致。秒针、分针、以及时针,顺时针转动,也许是逆时针,重要的是,它与我的重复书写保持一致。 如果语音是一条河流,语义也是一条河流。那么我的重复是在不断在两条河流中间构建共同的大坝,这使得语音和语义,当然也可以称之为音节和...
拿到《美国地理史》的时候,我就迫不及待地翻开。这本书给我的第一印象是,它绝对不是一本简单的历史流水账。作者似乎有着非常独特的视角,将地理要素与历史进程紧密地编织在一起。我特别关注书中关于美国东西海岸的论述。东海岸,尤其是最初的十三殖民地,其地理环境,例如海岸线曲折、多天然良港,以及靠近欧洲的地理位置,是如何促成了早期航海贸易和殖民发展的?而西部,那片广袤而充满挑战的土地,又是如何成为美国向西扩张的终极目标,并且对后来的淘金热、铁路建设等重大历史事件产生了怎样的驱动作用? 我很好奇,书中会如何分析不同地理区域对美国社会结构和经济模式的影响。例如,南方温暖湿润的气候和适合种植棉花的土壤,是否直接导致了奴隶制的盛行?而北方相对寒冷的气候和多河流的特点,又是否催生了更发达的工业和商业?书中对于“边界”的论述,也让我印象深刻。美国历史上,地理上的边界不断扩张和收缩,每一次边界的变动,都意味着一次重大的历史事件。书中对这些地理边界的变迁,是否会结合当时的军事、政治和经济因素进行深入剖析?这不仅仅是地图上的线条变化,更是无数故事的缩影,是民族命运的写照。
评分读《美国地理史》的过程中,我发现自己开始重新审视许多习以为常的历史事件。就拿美国南北战争来说,过去我更多地关注政治上的分歧和经济上的矛盾,但这本书却巧妙地引入了地理因素。书中是否会分析,为什么战争会在南方展开,而北方却能凭借其工业基础和地理优势取得胜利?例如,南方辽阔的平原虽然适合种植,但也使得军队的机动性受到限制,而北方相对密集的人口和发达的铁路网,又为军队的集结和物资运输提供了便利。 我尤其感兴趣的是,书中关于河流和交通运输的论述。美国的密西西比河、俄亥俄河等内陆水系,在塑造美国的发展过程中扮演了怎样的角色?这些天然的水道,是如何成为早期移民和商品的运输大动脉,并且在一定程度上决定了城市的发展方向和经济格局?书中是否会提及,早期美国政府对于内陆水系和运河的修建,是如何成为国家发展战略的重要组成部分,并对国家的统一和扩张起到了关键作用?总而言之,这本书让我意识到,地理的脉络,早已深深地刻在了美国历史的肌理之中,并且影响着每一个重大事件的发生和发展。
评分《美国地理史》这本书,让我开始思考美国在世界地理格局中的地位。过去,我更多地关注美国的国内历史,但这本书却似乎将视野拓展到了全球。书中是否会分析,美国独特的地理位置,例如拥有两大洋的海岸线,以及与加拿大和墨西哥的陆地接壤,是如何影响了它的国际关系和战略部署?例如,太平洋的广阔是否为美国向亚洲扩张提供了跳板,而大西洋的便利是否促成了它与欧洲的密切联系? 我特别感兴趣的是,书中对美国与加勒比海地区、拉丁美洲地区地理关系的论述。这些近邻的地理位置,是否在历史上引发了美国对这些地区的政治和经济影响力?例如,巴拿马运河的开凿,是否就是出于对地理优势的极致利用?这本书,让我看到了地理不仅仅是决定一个国家的内部情况,更是影响其在世界舞台上扮演角色的重要因素。它让我想象,美国这片土地,如同一个巨大的棋盘,而地理因素,则是那些决定着棋局走向的先天优势。
评分《美国地理史》这本书,让我对美国的原住民历史有了更深的理解。我一直以为,美洲原住民的历史,就是被殖民者入侵、征服、最终走向衰落的故事。但这本书,似乎从地理的角度,为我打开了一个新的视角。书中是否会详细描述,在欧洲殖民者到来之前,北美大陆上的原住民是如何根据不同的地理环境,形成了各具特色的文化和社会结构?比如,居住在落基山脉地区的印第安人,他们是否因为山地的阻隔,发展出了独特的游牧文化和生存技能?而居住在沿海地区的部落,他们的生活方式又受到了海洋的哪些影响? 我特别想知道,书中是否会探讨,地理环境如何影响了原住民与殖民者之间的互动和冲突。例如,一些地理位置险峻、资源贫瘠的地区,是否为原住民提供了天然的防御屏障,使得他们能够更长时间地抵抗殖民者的入侵?反之,一些靠近重要水道或拥有丰富资源的地区,是否更容易成为殖民者争夺的目标,也导致了更激烈的冲突?这本书,不仅仅是关于地理本身,更是关于地理如何塑造了人类的命运,如何影响了不同文明之间的碰撞与融合。我期待书中能够用生动的笔触,描绘出原住民在广袤的北美大陆上,与这片土地共同生长的古老故事。
评分这本书,我真的找了很久,也算是心心念念了好一阵子。《美国地理史》,光听名字就觉得厚重,又带着一种探索的神秘感。一直以来,我对美国这个国家的了解,大多停留在历史课本、电影里的片段,以及一些零散的新闻报道。总觉得,那个国家的历史,似乎只是围绕着几次战争、几次经济腾飞,还有那些家喻户晓的政治人物展开。但“地理”二字,立刻勾起了我的好奇心。我想知道,这片土地本身的形态、资源、气候,是如何一步步塑造了美国的过去,又将如何影响着它的现在和未来。 比如,我知道美国幅员辽阔,东西海岸气候迥异,中部有广袤的平原,西部有高耸的山脉,还有贯穿南北的大河。但这些地理特征,究竟在多大程度上影响了早期殖民者的选择?他们是如何克服这些自然条件的限制,一点点将势力范围扩张到内陆的?书中会不会详细描述哥伦布发现“新大陆”后,探险家们对这片未知土地的探索过程?那些描绘北美大陆的早期地图,会不会因为地理认知的不断深化而发生变化?我尤其好奇,那些现在看起来司空见惯的地理名词,比如落基山脉、密西西比河、大峡谷,在最初被发现和命名时,背后又有着怎样的故事?地理的壮丽与险峻,是否也孕育了美国人民坚韧不拔、勇于开拓的精神?这本书,我期待它能解答我心中这些朦胧的疑问,用地理的视角,为我展现一个更立体、更生动的美国。
评分这本书,彻底颠覆了我对美国城市发展的固有印象。《美国地理史》并没有将城市的发展仅仅归结为经济因素或人口增长,而是深入挖掘了地理环境在其中扮演的关键角色。我一直很好奇,为什么一些城市会崛起,而另一些城市却逐渐衰落。书中是否会详细分析,诸如港口、河流、铁路枢纽等地理要素,是如何影响了城市选址、规模和功能?例如,纽约港的天然优势,是否是其成为国际大都市的根本原因?而芝加哥作为铁路枢纽,又如何在广袤的中西部地区发展壮大? 我特别想知道,书中对不同类型城市地理特征的对比分析。例如,东海岸的古老城市,是否因为早期殖民地时期就确立的地理格局,而呈现出不同的城市肌理?而西部新兴的城市,又是否因为更充裕的空间和更自由的规划,而展现出不同的发展模式?这本书,让我看到了地理环境如何塑造了城市的“骨骼”和“血脉”,并且在很大程度上决定了它们的发展轨迹。它让我开始用一种全新的眼光,去观察我所熟悉的城市,去探究它们每一个街区、每一条街道背后,可能隐藏的地理故事。
评分这本书,让我对美国西部开发的历史有了全新的认识。过去,我对西进运动的印象,大多是英雄主义的色彩,是拓荒者们不畏艰险、征服自然的壮举。但《美国地理史》似乎用更宏大的视角,揭示了西部开发背后更深层次的地理驱动力。书中是否会详细描绘,加利福尼亚州的淘金热,不仅仅是人们对财富的渴望,更是对那里蕴藏的丰富矿产资源的地理吸引力?而连接东西海岸的铁路建设,又不仅仅是技术上的突破,更是为了克服崇山峻岭,打通地理阻隔,实现国家统一和经济发展的重要举措。 我特别感兴趣的是,书中对美国西部不同地理区域的分析。例如,为什么有些地区最终发展成为繁荣的城市,而另一些地区却因为干旱、贫瘠而逐渐被遗弃?书中是否会深入探讨,那些看似贫瘠的土地,是否也蕴含着被低估的地理价值,只是因为当时的认知和技术限制,而未能得到充分的开发?例如,那些如今已经成为重要农业产区的地区,在早期是否也经历过艰难的开垦过程?这本书,让我看到了地理环境对人类活动的反作用力,不仅仅是人类改造自然,更是自然环境在潜移默化中塑造着人类文明的走向。
评分读完《美国地理史》,我感觉自己对“国土”这个概念有了更深刻的理解。这本书不仅仅是关于美国的地理,更是关于地理如何塑造一个国家的“身份认同”。书中是否会深入探讨,那些构成美国国土的壮丽景色,例如高山、河流、平原、沙漠,是如何在潜移默化中影响了美国人的集体意识和民族精神?例如,西部荒野的广袤,是否培养了美国人的自由精神和冒险精神?而那些连接东西海岸的公路和铁路,是否象征着国家统一和发展? 我尤其关注书中关于“自然资源”的论述。这些看似取之不尽、用之不竭的自然资源,是如何成为美国崛起的重要基石,又如何在经济发展和社会进步中扮演了至关重要的角色?书中是否会提及,对这些资源的过度开发所带来的环境问题,以及这些问题又如何反过来影响了国家的地理和未来?这本书,让我看到地理不仅仅是静态的地图,更是充满生命力的有机体,它与人类活动相互作用,共同谱写着一个国家独一无二的历史篇章。它让我思考,这片广袤的土地,究竟承载了多少故事,又将继续孕育怎样的未来。
评分这本书,让我对美国作为一个移民国家的历史有了更深层次的理解。过去,我总是关注不同族裔的文化融合和冲突,但《美国地理史》却从地理的视角,为我揭示了移民迁徙背后的驱动力。书中是否会详细分析,为什么欧洲的移民会选择来到北美大陆?是那里更广阔的空间?更丰富的资源?还是某种模糊的“新大陆”的吸引力?而这些移民,又是如何根据不同的地理环境,选择定居的地点,并最终形成了美国多元化的社会格局? 我特别想知道,书中是否会探讨,不同族裔的移民,在适应新的地理环境时,会采取哪些不同的策略?例如,一些擅长航海的民族,是否更倾向于选择沿海地区定居?而一些熟悉农业的民族,又是否会选择肥沃的平原?这本书,让我看到了地理环境不仅仅是人类生存的舞台,更是影响人类迁徙、融合与创造的关键因素。它让我想象,每一个移民家庭,在踏上这片土地时,心中一定充满了对未知地理的敬畏与对美好未来的憧憬。
评分《美国地理史》这本书,让我深刻理解了美国工业化进程与地理环境的紧密联系。过去,我一直认为工业革命主要是一个技术和经济发展的过程,但这本书却让我看到,地理因素同样扮演了至关重要的角色。书中是否会详细分析,为什么美国东北部的一些地区,会成为最早的工业中心?例如,那里丰富的煤炭、铁矿资源,以及便利的水路运输条件,是否为工业的发展提供了得天独厚的优势?而这些工业的发展,又如何反过来改变了当地的地理景观,例如城市的扩张、河流的污染等等。 我特别好奇,书中对美国中西部农业发展和工业化融合的论述。那些广袤而肥沃的平原,如何支持了大规模的农业生产,又如何为工业提供了充足的原材料和劳动力?书中是否会提及,那些曾经的农场,是如何在工业化的浪潮中逐渐转变为工业区,或者与工业紧密结合,形成独特的地理经济格局?例如,汽车工业的兴起,是否与底特律地区得天独厚的地理条件有关?这本书,让我看到了地理环境并非静态的存在,而是与人类活动相互作用,共同演变的过程。
评分无法评论。。实验性的文本,想看哪怕只想看一点点情节的止步!
评分整本书充满了毫无意义的句子,像一个精神错乱的人写的东西,对我来说这本书毫无意义。
评分短语集。很有才华。。直接设计排版成诗歌集,恐怕会更好些。
评分一出词语的交响。(斯泰因女士的一个说法是,美国是这个世界上最古老的国家,因为它在二十世纪里待得更久一些。
评分一出词语的交响。(斯泰因女士的一个说法是,美国是这个世界上最古老的国家,因为它在二十世纪里待得更久一些。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有