Vincent Granville博士是一名富有远见的数据科学家,有 15 年大数据、预测建模、数字分析和业务分析的经验。Vincent 在评分技术、欺诈检测和网络流量优化及增长等领域,是举世公认的权威专家。在过去的 10 年中,他曾与 Visa 一起研究实时信用卡欺诈检测,与CNET一起研究广告组合优化,与Microsoft(微软公司)一起研究“改变点检测”,与Wells Fargo(富国银行)一起研究在线用户体验,与InfoSpace一起研究搜索智能,与eBay一起研究自动竞价,与各大搜索引擎、广告网络和大型广告客户一起研究点击欺诈检测。Vincent 也管理着LinkedIn上最大的“大数据及分析数据科学家”小组,该小组拥有超过100 000名成员。
最近,Vincent推出了数据科学中心(Data Science Center)这个大数据、业务分析和数据科学界的领先社区。Vincent曾是剑桥大学和美国国家统计科学学院的博士后。他曾入围沃顿商业计划竞赛和比利时数学奥林匹克的决赛。Vincent 已经在统计期刊上发表了40篇论文,并且是许多国际会议的受邀演讲嘉宾。他还开发了一种新的数据挖掘技术,被称为隐性决策树,他还拥有多项专利,是发表数据科学书籍的第一人,并筹集了600万美元的创业启动资金。根据福布斯的排名,Vincent 是大数据领域前20位有影响力的人物之一,被VentureBeat、MarketWatch和美国有线新闻网(CNN)专门报道。Vincent的Twitter账号为@Analyticbridge。
关于译者
吴博:利兹大学博士后,具备多年机器学习研发、数据科学从业经验。曾任爱立信大数据高级研究员,多家公司数据科学家及数据变现业务负责人。现任深圳市宜远智能科技有限公司创始人。
张晓峰:哈尔滨工业大学深圳研究生院计算机科学与技术学院副教授、博士生导师,主要研究方向为数据挖掘、隐私保护和机器学习等。曾在北大方正研究院、香港大学电子技术研究所工作。主持包括国家自然科学基金面上项目,以及其他省/市纵向、横向课题十余项。已在国内外重要学术刊物与会议上发表SCI/EI索引论文40余篇。
季春霖:深圳光启高等理工研究院联合创始人,副院长;深圳市统计学会副会长;哈佛大学博士后,杜克大学统计学博士,剑桥大学硕士;广东省自然科学基金杰青项目获得者;发表包括Science在内的论文60余篇,授权专利400余项。热衷于贝叶斯统计学及其应用。
之前在IBM工作时,北美大神们流传过来一份书单,其中包含本书,然后就把其中文版放在购物车中,由于书名我不是很喜欢所以直到最近才下单并且一气读完。内容很好,书名很烂。 本书围绕数据科学家这个新兴职业展开,内容非常庞杂,看得出作者对这个职业的思考是很广博的。干货多...
评分之前在IBM工作时,北美大神们流传过来一份书单,其中包含本书,然后就把其中文版放在购物车中,由于书名我不是很喜欢所以直到最近才下单并且一气读完。内容很好,书名很烂。 本书围绕数据科学家这个新兴职业展开,内容非常庞杂,看得出作者对这个职业的思考是很广博的。干货多...
评分之前在IBM工作时,北美大神们流传过来一份书单,其中包含本书,然后就把其中文版放在购物车中,由于书名我不是很喜欢所以直到最近才下单并且一气读完。内容很好,书名很烂。 本书围绕数据科学家这个新兴职业展开,内容非常庞杂,看得出作者对这个职业的思考是很广博的。干货多...
评分之前在IBM工作时,北美大神们流传过来一份书单,其中包含本书,然后就把其中文版放在购物车中,由于书名我不是很喜欢所以直到最近才下单并且一气读完。内容很好,书名很烂。 本书围绕数据科学家这个新兴职业展开,内容非常庞杂,看得出作者对这个职业的思考是很广博的。干货多...
评分之前在IBM工作时,北美大神们流传过来一份书单,其中包含本书,然后就把其中文版放在购物车中,由于书名我不是很喜欢所以直到最近才下单并且一气读完。内容很好,书名很烂。 本书围绕数据科学家这个新兴职业展开,内容非常庞杂,看得出作者对这个职业的思考是很广博的。干货多...
这本书的排版和图表设计,虽然整体风格朴实,但在关键信息点的提炼上做得非常出色。它大量使用了流程图和对比矩阵来简化复杂的概念,这对于理解那些抽象的“能力模型”非常有帮助。我发现,作者在解释“如何识别高潜力分析师”时所用的那个决策树模型,逻辑清晰、排除干扰项的效果极佳,可以有效地帮助HR和业务部门筛选出真正具备领导潜力的分析人才。更难能可贵的是,本书并没有陷入对特定技术栈的迷恋,比如过度推崇最新的AI工具或编程语言。相反,它将技术能力视为一种可塑的“工具箱”,而真正稀缺和难以培养的是“批判性思维”和“讲故事的能力”。这种对核心软技能的执着强调,让整本书的价值经久不衰,无论技术如何日新月异,这些底层思维模式依然是成功的基石。我个人觉得,这本书非常适合那些正处于快速扩张期,急需将分析团队“规模化”和“标准化”的领导者们。
评分我得说,阅读这本书的过程,简直像是在进行一次高强度的智力马拉松。它的行文风格非常学术化,充满了各种严谨的模型和经过时间检验的案例分析。如果你期望读到一些轻松幽默的段子或者快速上手的“秘籍”,那这本书可能会让你感到有些吃力。但如果你的目标是深入理解分析人才发展的底层逻辑和长期战略,那么这些深度的探讨无疑是极有价值的。书中有大量引用了最新的研究成果,并且对一些经典的管理学理论进行了创造性的解读,用以解释分析能力如何在一个动态变化的市场环境中持续进化。我尤其欣赏作者在探讨“评估体系”时的细致入微,他没有简单地罗列KPI,而是构建了一个多维度的能力雷达图,涵盖了从数据清洗的细致程度到最终商业建议的说服力等多个维度。这种全面性让人不得不佩服作者在构建理论体系上的功力。读完之后,我感觉自己的思考层次被整体拔高了一个台阶,不再局限于眼前具体项目的执行,而是开始从更宏观的组织结构和人才梯队建设的角度来审视问题。
评分这本书给我的感觉,更像是一本“教练手册”而非传统的教材。它聚焦于“如何培养”这一核心动词,而不是停留在“什么是分析”的定义上。我注意到书中反复出现的一个核心观点是:分析人才的培养是一个持续的、迭代的过程,它需要组织文化、工具支持和个人成长的三方合力。特别是关于“构建学习型组织文化”的那几章,简直是金玉良言。作者通过对比几家业界顶尖公司的实践,揭示了那些真正拥有强大分析能力的组织,是如何通过制度化的“失败复盘”和“知识共享机制”来加速人才成长的。这种强调组织环境和文化建设的视角,远比那些只谈论个人学习的指南要来得深刻和实用得多。它提醒我们,再好的苗子,如果土壤贫瘠,也难以茁壮成长。我打算组织我们部门的中层管理者一起研读这部分内容,因为这关乎的不是一两个人的能力提升,而是整个部门乃至公司的未来竞争力。
评分阅读体验方面,这本书的语言非常精准,几乎没有冗余的词藻,每一个句子似乎都承载了明确的信息量。我花了大量时间在其中关于“跨部门协作障碍与解决策略”的部分,那里的分析细致入微,准确地指出了技术团队与业务部门之间常见的“语言鸿沟”和“目标错位”问题。作者提供的解决方案,比如建立“业务对标官”的角色,或者推行“嵌入式分析师”的轮岗制度,都非常具体且具有操作性。这本书的伟大之处在于,它成功地将“人力资源管理”的理论框架与“数据科学实践”的具体场景进行了深度融合,形成了一个自洽的理论闭环。它不只是在告诉你“要做什么”,更是在一步步地、有条理地展示“如何去实现它”,并且预见到了你在实现过程中可能遇到的所有陷阱。读完后,我感觉自己手中的工具箱里,多了一套顶级的、经过千锤百炼的蓝图,用来指导我未来几年内对分析人才团队的战略布局和日常管理工作,其深度和广度都令人印象深刻。
评分这本《Developing Analytic Talent》的封面设计得很有意思,色彩搭配和字体选择都透露出一种现代、严谨的气息。刚翻开目录,我就被它庞大的结构和清晰的章节划分所吸引。这本书显然不是那种浅尝辄止的入门读物,它似乎深入挖掘了“分析人才”这个主题的方方面面,从理论基础到实践应用,再到组织层面的战略布局,内容相当扎实。我特别关注了其中关于“跨学科思维培养”的那一章节,作者似乎非常强调数据分析师不能仅仅是技术专家,而必须是业务的深度理解者和沟通的桥梁。这种视角让我眼前一亮,因为它触及了当前许多企业在招募和培养分析人才时遇到的核心痛点——光有技术能力,不懂业务价值,产出总是差那么一点意思。我对书中关于如何构建有效的“学习路径图”的部分抱有很高的期待,希望能从中找到一些可操作的、能够立即应用到我们团队发展计划中的具体方法论。总体而言,这本书散发着一种专业、权威的气场,让人相信它能提供一套系统而深入的框架,来指导如何从零开始建立一支高绩效的分析团队,而不仅仅是提供一堆零散的技巧。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有