具体描述
《1987年至2008年的台湾民粹主义：政治动员与社会变迁》是一部深入剖析台湾民主转型期中民粹主义兴起与发展的学术著作。书中通过多维度的历史分析，揭示了经济改革、社会运动与选举政治如何共同塑造了这一特殊阶段的政治文化。在1987年戛纳正式结束白色威权体制后，台湾迅速迈向民主化，但随之而来的是社会力量的大规模动员，尤其是以“下台”“本土化”“公平正义”为口号的群众运动成为政治景观中不可忽视的一部分。作者细致梳理了1987年后数年内民粹主义话语如何渗透进政党竞争，尤其体现在国民联盟党与民主进步党之间围绕“台湾性”建构的激烈角逐。这不仅是语言风格上的修辞策略，更反映出政治力量试图通过情感诉求凝聚基层支持，将复杂的制度变革简化为身份认同与道德正当性的争夺。 书中特别强调，民粹主义在台湾并非简单模仿拉美模式，而是深受本土政治传统与历史记忆影响。1980年代末期的“野百合学运”以广大学生和市民群体为基础，推动了对外部威权遗留的官僚体系进行强烈批判，同时也催生了对“民主真正属于人民”的话语建构。从1996年台湾首次直接总统选举开始，候选人频繁以“关心民众苦难”“反对特权阶层”为关键叙事，成功激发中下层社会群体的政治参与热情。这种动员不仅改变了政党运作逻辑，也加速了政治话语从技术性官僚体系向贴近日常生活经验的转变。 研究者通过实地走访多个地方社区、分析报纸评论与集会记录，揭示民粹主义在基层实践中的多样形态。例如，城市工人组织与乡村农民协会往往借助民粹话语争取政策倾斜，而中产阶级知识分子则更多通过文化认同构建政治立场，推动对本土语言、历史教育的重视。在2000年张英俊上台后的“新政局”时期，尽管民粹诉求未完全消退，但政党开始转向更制度化的政策沟通，民众情绪依然作为影响政治节奏的重要变量。 本书还深入探讨了民粹主义在台湾民主巩固过程中的双重效应。一方面，它推动社会包容性增强、弱势群体声音被听见，有助于打破旧有政治垄断；另一方面，过度依赖情感动员与对立修辞，也加剧了政党间的极化竞争，部分削弱了政策理性讨论的空间。作者通过比较分析2004年和2008两届选举周期，指出民粹主义在选举政治中的功能已从初期的“突破性力量”逐渐演变为既有制度内嵌又持续博弈的政治文化现象。 学术背景丰富的论著采用大量档案资料、访谈记录与媒体分析，形成对台湾民主转型中民粹主义复杂图景的系统解读。它不仅填补了关于1987-2008年间台湾民众政治参与与政党策略关系的研究空白，更提供了一面反观威权向民主过渡中国家治理转型逻辑的镜鉴。通过揭示民粹主义如何在制度变迁中既成为推动力量，也构成挑战，作者为理解台湾独特民主进程提供了不可或缺的理论支撑与实证依据。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
悲情主义深入湾心
评分很平庸的博士论文。浏览一遍，作者对于民粹主义根本没理解。论文多是材料观点的堆砌，没什么学术价值。复旦大学政治学博士论文。
评分上学期读的，补卡。 因为是博士论文润色后出版的书，所以灌水的废话很多。文笔很差，比较枯燥无聊。不过作者思路还比较清晰，看完以后大概可以对台湾地区的民主政治和民主化发展历程有初步的了解。希望国内以后有这方面质量更好的书籍。算是对得起这个价格。
评分浅显易懂，可作为理解台湾社会心态的入门书
评分浅显易懂，可作为理解台湾社会心态的入门书
