This revised and updated edition of "Open and Distance Learning in the Developing World" sets the expansion of distance education in the context of general educational change, and explores its use for basic and non-formal education, schooling, teacher training and higher education. Engaging with a range of topics, this comprehensive overview includes new material on: non-formal education: mass-communication approaches to education about HIV/AIDS and recent literacy work in India, South Africa, and Zambia; schooling: new research projects in open schooling in Asia and subsaharan Africa, and interactive radio instruction in South Africa; the impact of new technology and globalisation: learning delivered through the internet and mobile learning; the political economy: international agencies, the role of private sector, and funding. With its critical appraisal of the facts and examination of data about effectiveness, this book provides answers to problems and poses key questions for the consideration of policy makers, educational practitioners and all professionals involved in implementing and delivering sustainable open and distance learning.
评分
评分
评分
评分
这本书的名字倒是挺吸引人的,特别是对于我这种长期关注全球教育公平性的人来说。“开放与远程学习在发展中世界”——光是这个标题就勾勒出了一幅宏大的图景,想象着在资源匮乏的角落里,那些渴望知识的人们如何通过科技的力量跨越地理的障碍。我原本期待能看到大量关于特定国家成功案例的深度剖析,比如非洲某个国家的移动学习计划如何显著提高了成人识字率,或者南亚某个偏远地区利用卫星广播教育解决了师资短缺的问题。我非常想了解这些项目背后的具体操作细节:他们是如何克服电力供应不稳定、网络基础设施薄弱这些硬伤的?资金来源是主要的挑战吗?更重要的是,学习者获得的认证或技能在当地劳动力市场上的认可度如何?我希望看到扎实的田野调查报告,而不仅仅是政策层面的宏观叙述。如果能深入探讨这些远程教育模式在文化适应性上的挑战,比如如何将本地的语言和知识体系融入全球化的课程设计,那就更完美了。毕竟,教育不应只是知识的灌输,更应是赋权的过程,让当地社区真正从中受益,而不是成为外部教育模式的被动接受者。我对那些关于评估学习成果和确保教学质量的章节抱有极高的期望,希望它能提供一套可操作的、针对发展中国家环境的评估框架。
评分这本书的装帧和排版给我一种非常学术化的印象,这通常意味着内容会比较严谨,但也可能意味着阅读起来会有些枯燥。我原本期望能在书中找到更多生动的故事,是那些“草根英雄”的故事,他们如何抓住远程学习的机会改变了自己和家庭的命运。例如,一位从未上过学的农村妇女,通过自学获得了电子商务技能,并成功地将家乡的手工艺品销往国际市场。这种微观叙事能极大地增强读者对主题的共鸣和理解。如果书中充满了复杂的统计模型和回归分析,而缺乏对个体经验的捕捉,那么对于那些政策制定者和一线教育工作者来说,这本书的实用性和感染力都会大大降低。我非常关注书中对“数字鸿沟”的论述——这个鸿沟不仅仅是接入互联网与否的问题,还包括数字素养、内容的可得性以及对学习材料的解读能力。我想知道,作者是如何构建一个模型来衡量和弥合这种多层次的数字鸿沟的,而不是简单地把问题归咎于“缺乏基础设施”。一个真正深刻的评价,应该能揭示出这种学习模式在不同社会阶层之间是如何产生分化的。
评分当我翻开这本书的时候,我首先留意到的是它的理论框架部分。坦白说,我希望能看到对批判性教育学,特别是保罗·弗莱雷思想在远程教育语境下如何应用的深入探讨。远程学习,尤其是在资源受限的环境中,很容易退化成一种自上而下的、灌输式的教学模式,这与真正赋权和解放个体的教育目标是背道而驰的。我期待这本书能清晰地阐述,如何设计出真正“开放”的学习体验,这种开放性不仅指接入的便利性,更指向知识的共享、互评和共同建构。书中对技术伦理的讨论是否足够深入?例如,在收集学习者数据时,如何平衡个性化教学的需求与保护弱势群体隐私的责任?我一直在寻找一本能够将技术工具的实用性与深刻的社会正义关怀结合起来的书籍。如果它仅仅停留在介绍各种学习管理系统(LMS)的功能介绍,或者罗列一些成功的MOOCs案例,而未能触及技术在加剧而非消除不平等方面的潜力,那么这本书的价值就会大打折扣。我希望它能提供强有力的论据,证明远程教育在发展中国家不仅仅是一种“权宜之计”,而是一种具有颠覆性潜力的教育范式变革。
评分从一个组织者的角度来看,这本书的实用价值往往取决于它提供的工具和路线图的清晰度。我一直在寻找一套关于如何在资源严重受限地区建立可持续的、低成本远程学习中心的操作指南。这不仅仅是购买硬件的问题,还涉及到激励本地教师参与和维护系统的机制设计。书中对“可持续性”的定义是否涵盖了社区所有权和地方技术人员的培养?我希望看到详细的成本效益分析,特别是将传统面对面教学的长期成本与混合式或完全远程教学的初始投入和运营成本进行对比。如果书中仅仅是泛泛而谈“利用现有资源”,而没有提供具体的采购建议、维护流程或者应对技术故障的快速响应方案,那么这本书对实际操作层面的指导意义就非常有限了。对于如何有效整合移动技术(Mobile Learning),特别是那些非智能手机用户也能接触到的基础功能(如短信、基础语音服务),我期望有更具创新性和可推广性的解决方案,而非仅仅聚焦于需要高速带宽的视频流媒体。一个真正优秀的实践指南,应该能在“宏大愿景”和“日常琐碎”之间找到完美的平衡点。
评分我对其中关于政策制定的章节尤其感兴趣。在许多发展中国家,教育政策的制定往往是自上而下、高度集中的,远程教育的推行往往也带着强烈的国家战略色彩。我希望看到这本书能对这种集中化模式提出具有建设性的挑战,并提出如何鼓励地方社区和非政府组织在设计和实施远程教育战略中发挥更大作用的建议。比如,能否构建一个“自下而上”的弹性教育生态系统的框架?此外,对于国际援助在远程教育发展中的作用,这本书的立场是否清晰?是将其视为必要的催化剂,还是警惕其可能带来的新形式的依赖性?我尤其想看到对援助项目的评估,它们往往资金充足,但对本地需求的理解却常常流于表面。如果书中能提供一个详尽的清单,列出自筹资金、公私合作(PPP)以及国际合作等不同模式下的风险与收益分析,那将是非常宝贵的参考资料。我期待的不是对成功的简单赞美,而是对复杂博弈和利益冲突的坦诚剖析。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有