马克斯·韦伯的《经济与社会》 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海三联书店

作者:查尔斯·卡米克

出品人:

页数:406

译者:王迪

出版时间:2014-3-30

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9787542645074

丛书系列:上海三联法学文库

图书标签:

• 想读
• 年谱
• 韦伯
• 论文集
• 社会学
• 上海三联法学文库
• 马克斯·韦伯
• 经济与社会
• 社会学
• 经济学
• 思想
• 学术
• 现代性
• 理性
• 制度
• 社会理论

《经济与社会》并非是马克斯·韦伯的某一本独立成书，而更确切地说，它代表了这位伟大的德国社会学家晚年最核心、最宏大、也最为系统性的思想结晶，是其毕生社会学研究的集大成之作。这本书没有一个单一的、完整的“面世”形式，它的诞生过程伴随着韦伯创作的反复、思考的深化以及他本人未能亲自完成的遗憾。因此，当我们提及《经济与社会》时，我们实际上是在探讨一个庞大、复杂且极具影响力的思想体系，它如同一个思想的建筑群，由多个相互关联、相互支撑的“房间”组成，每一个房间都蕴藏着对人类社会深邃的洞察。 这部巨著的写作始于第一次世界大战期间，一直延续到韦伯去世前夕。它不仅仅是对“经济”和“社会”这两个概念的简单并列，而是试图构建一个包罗万象的社会学理论框架，用以理解和解释现代社会的起源、特征以及未来的发展趋势。韦伯的目标是建立一门“理解的社会学”，即通过深入理解个体行为的意义来解释社会现象。他认为，社会现实不是独立于人类意识而存在的客观实体，而是人类互动和意义建构的产物。因此，对个体动机、价值取向以及他们所处情境的理解，是把握宏大社会结构和变迁的关键。 《经济与社会》的核心，可以被分解为几个相互勾连的宏大主题。 首先，是关于社会行动（Social Action）的理论。韦伯将社会行动定义为：“主体依据其行为的意义，并顾及他人的行为而采取的行动。” 这个定义是整部著作的基石。他区分了四种理想的社会行动类型： 1. 工具理性行动（Instrumentally Rational Action）： 个体为了达到某个特定目的，权衡不同手段的效率并选择最有效方式的行动。这是一种纯粹的计算和目标导向的行动。 2. 价值理性行动（Value-Rational Action）： 个体基于对其行为所蕴含的价值（如荣誉、美观、宗教信仰）的坚定信念而采取的行动，不计较其行为的实际后果。 3. 情感行动（Affectual Action）： 由个体的情感和情绪所驱动的行动，例如愤怒、喜悦、悲伤等。 4. 传统行动（Traditional Action）： 由长期形成的习惯、习俗和传统所规范和引导的行动。 韦伯指出，在现实社会中，这些纯粹的类型往往是混合存在的，但分析时可以将其作为理想类型进行考察，以便更清晰地理解行动背后的动力。他对工具理性的强调，尤其体现在他对现代社会官僚化和理性化的分析中。 其次，是关于社会关系（Social Relationship）的分析。社会关系不是原子式的个体集合，而是具有持续性、可以被理解为“有意义的行动倾向，并且可以从其持续性中找到某些意义的互动模式。” 韦伯进一步分析了不同类型的社会关系，例如： 冲突（Conflict）： 各种形式的社会斗争，包括阶级斗争、权力斗争等。 合作（Cooperation）： 个体为了共同目标而协同行动。 交往（Comradeship）： 基于情感和共享体验的紧密人际联系。 他对各种社会关系进行类型划分，并考察它们是如何通过相互的意义理解和预期而得以维系的。 第三个，也是最为核心和广为人知的，是关于权力和支配（Power and Domination）的理论。韦伯认为，权力是指“不论阻力如何，都能够实现自己意志的社会关系中行动的可能性，即使遇到阻力也是如此。” 而支配（或合法统治）则是指“在特定命令的执行中，遇到可被假定为服从，并且在这种服从中，他人会服从某人命令的可能性。” 支配的存在，意味着被统治者并非仅仅是被迫服从，而是“相信”统治者拥有合法性，并主动或被动地接受这种支配。 韦伯在此提出了他的经典分类——支配的类型（Types of Legitimate Domination），这是理解现代政治和社会结构的关键。这三种理想类型分别是： 1. 合法-理性支配（Legal-Rational Domination）： 建立在对法律、规章制度以及合法权威的普遍信仰之上。其典型形式是官僚制（Bureaucracy）。在现代社会，官僚制以其层级结构、明确的职权范围、专业化的规则和程序，以及基于专业能力的任用，成为最普遍、最有效的支配形式。韦伯对官僚制的分析，既看到了它的效率和理性，也对其潜在的“铁笼”效应，即个体自由被理性化规则所束缚的可能性，表达了深切的担忧。 2. 传统支配（Traditional Domination）： 建立在对世代相传的传统、习俗以及世袭权威的信仰之上。其典型形式是家产制（Patrimonialism）和封建制（Feudalism），例如国王、家长、老族长等。 3. 魅力支配（Charismatic Domination）： 建立在对某个领袖非凡的、超自然的、或者至少是非同寻常的个人品质（魅力）的信仰之上。这种支配形式非常不稳定，高度依赖于领袖个人的存在及其追随者的狂热崇拜。典型形式是先知、英雄、革命领袖等。 韦伯认为，历史上的支配形式是在这三种类型之间演变和混合的，而现代社会则日益呈现出合法-理性支配的趋势。 第四个重要主题，是关于社会分层（Social Stratification）的理论。在《经济与社会》中，韦伯对社会分层进行了更细致、更具动态性的分析，他区分了三个相互独立的维度： 1. 阶级（Class）： 基于经济利益和市场地位来界定。韦伯的阶级理论比马克思更广泛，他不仅仅考虑生产资料所有权，还包括消费能力、技能、职业教育等因素。他认为，一个人的市场地位决定了其在经济上的机会，从而构成了阶级。 2. 地位（Status）： 基于社会荣誉、声望、生活方式和群体认同来界定。地位群体（Status Groups）拥有特定的文化规范、生活方式和社区，其成员之间的交往往往受到社会声望和排斥的影响。 3. 政党（Party）： 基于权力斗争和追求政治影响力的组织。政党是追求权力以实现特定目标或利益的组织，其成员为了共同的政治利益而联合。 韦伯强调，这三个维度是相互独立的，一个人的阶级地位不一定与其社会地位或政治影响力完全一致，这使得他的社会分层理论比马克思的阶级二元对立更为复杂和现实。 此外，《经济与社会》还深刻探讨了宗教在社会发展中的作用，特别是新教伦理对资本主义精神的形成的贡献，这集中体现在他更为著名的单篇著作《新教伦理与资本主义精神》中，但其思想的根源和延续也贯穿于《经济与社会》的宏大框架中。他分析了宗教信仰如何影响个体的经济行为和价值观念，从而塑造了经济体系的形成。 同时，韦伯对社会过程的分析也极其精辟，例如理性化（Rationalization）、官僚化（Bureaucratization）、普遍化（Universalization）等。他认为，现代社会的根本特征之一是其日益增长的理性化，这意味着一切都可能被置于理性计算和效率的考量之下，从经济活动到政治管理，再到法律体系，甚至宗教和艺术。这种理性化虽然带来了巨大的生产力和组织效率，但同时也可能导致“非理性”的领域被压缩，个体在日益庞大和冷漠的社会机器中感到异化和无力。 《经济与社会》的另一个重要贡献在于其方法论。韦伯提出的“理解的社会学”（Interpretive Sociology），强调社会学作为一门科学，需要解释社会行动的意义。他提出了“理想类型”（Ideal Type）这一核心研究工具，认为理想类型是社会学家为了更清晰地理解复杂的社会现实而构建的一种概念性工具，它不是对现实的精确描绘，而是将现实中的某些特征夸大和典型化，以便进行比较和分析。 尽管《经济与社会》是一部未完成之作，其部分章节，尤其是关于社会学基本概念、支配类型、社会分层等部分，经过其遗孀马里安妮·韦伯和其他学者的整理和编辑，才得以出版。然而，即使是这些整理后的部分，也构成了现代社会学最宝贵的遗产之一。它为后来的社会学家提供了理解和分析现代社会的基本概念、理论框架和研究方法。 总而言之，《经济与社会》并非一本提供具体经济政策或社会改革方案的指导手册，它是一部深刻的、具有颠覆性的思想著作。它邀请读者以一种全新的视角来审视人类社会，理解社会行动的意义，权力运作的机制，社会分层的复杂性，以及现代社会在理性化进程中所面临的深刻挑战。它所揭示的社会动力和结构，至今仍然是理解我们所处时代的关键钥匙。

评分☆☆☆☆☆

原载《中国青年报》2010年11月9日zqb.cyol.com/content/2010-11/09/content_3440586.htm 作者：王迪 2010年6月14日是德国思想家马克斯·韦伯逝世90周年的纪念日，对这样一位在社会学、经济学、法学等领域内都作出过开创性贡献的巨匠，有关他生平及 著述的研究层出不穷。然...

评分☆☆☆☆☆

原载《中国青年报》2010年11月9日zqb.cyol.com/content/2010-11/09/content_3440586.htm 作者：王迪 2010年6月14日是德国思想家马克斯·韦伯逝世90周年的纪念日，对这样一位在社会学、经济学、法学等领域内都作出过开创性贡献的巨匠，有关他生平及 著述的研究层出不穷。然...

评分☆☆☆☆☆

原载《中国青年报》2010年11月9日zqb.cyol.com/content/2010-11/09/content_3440586.htm 作者：王迪 2010年6月14日是德国思想家马克斯·韦伯逝世90周年的纪念日，对这样一位在社会学、经济学、法学等领域内都作出过开创性贡献的巨匠，有关他生平及 著述的研究层出不穷。然...

评分☆☆☆☆☆

原载《中国青年报》2010年11月9日zqb.cyol.com/content/2010-11/09/content_3440586.htm 作者：王迪 2010年6月14日是德国思想家马克斯·韦伯逝世90周年的纪念日，对这样一位在社会学、经济学、法学等领域内都作出过开创性贡献的巨匠，有关他生平及 著述的研究层出不穷。然...

评分☆☆☆☆☆

原载《中国青年报》2010年11月9日zqb.cyol.com/content/2010-11/09/content_3440586.htm 作者：王迪 2010年6月14日是德国思想家马克斯·韦伯逝世90周年的纪念日，对这样一位在社会学、经济学、法学等领域内都作出过开创性贡献的巨匠，有关他生平及 著述的研究层出不穷。然...

评分☆☆☆☆☆

每一次重读，都会有新的领悟，这大概是真正经典著作的魅力所在吧。这次的体验，我更侧重于作者对不同社会行动类型的区分。那种将人类行为按照动机——目标理性、价值理性、情感冲动、传统惯性——进行细致分类的处理方式，简直是社会学研究方法的典范。它不再是简单地将“好人”和“坏人”、“理性人”和“非理性人”对立起来，而是提供了一个光谱，让我们可以更精确地放置我们自己的行为，以及我们观察到的他人的行为。我发现自己开始下意识地用这套框架去分析生活中的各种决策：为什么有人会为了一个坚持了多年的原则而放弃巨大的物质利益？那是价值理性在起作用。为什么一个公司明知某个项目长期来看会失败，却依然因为高层的一句指令而继续投入资源？那是传统或情感因素的惯性。这种“分析工具箱”的丰富性，使得这本书远超出了纯粹的学术探讨，它成为了一个极其实用的思维工具，帮助我们对抗认知上的惰性，去穿透那些表面的喧嚣，直抵行为背后的驱动力核心。

评分☆☆☆☆☆

从文学审美角度来看，这本书的语言风格是极其克制的，但恰恰是这种克制，使得那些关键性的概念爆发出了惊人的能量。它不依赖于华丽的辞藻来吸引人，而是依靠其逻辑结构的完美和论证的无可辩驳性来征服读者。我特别欣赏作者在处理社会变迁时所展现出的那种中立的、近乎冷酷的史学家的视角。他不是在扮演道德审判官，而是一个致力于理解“为什么会这样”的观察者。这种深沉的、不带预设立场的探索精神，是所有严肃思考者必须学习的榜样。这本书像是一座巨大的知识矿藏，每一次挖掘，都能找到闪耀着智慧光芒的矿石。它需要的不仅仅是时间投入，更需要一种愿意被挑战、愿意去质疑自己既有认知的开放心态。总而言之，这是一次对心智的严苛磨砺，但其回报是构建起一个更为深刻、更具批判性的世界观。

评分☆☆☆☆☆

这本书的开篇总能让人陷入一种深思。它不像有些著作那样，上来就用晦涩的术语把人堵在门外，而是用一种近乎于讲故事的笔调，徐徐展开一个宏大的社会图景。我特别喜欢作者在阐述核心概念时所展现出的那种细腻的观察力，仿佛他不是在纸面上构建理论，而是带着一把精巧的解剖刀，正在仔细地剖析人类社会结构的肌理。那种对“理性化”进程的描绘，简直像是一部慢镜头下的历史大片，你可以清晰地看到，从传统的、基于情感和习俗的互动模式，是如何一步步被效率和可预测性所主导的现代逻辑所取代的。这种转变过程中的张力，那种个体在面对巨大、冰冷的制度机器时的无力感，被刻画得入木三分。读到一些关于权力合法性来源的论述时，我常常会停下来，合上书本，审视一下自己所处的环境，那些日常生活中习以为常的规则，突然间变得不再那么理所当然，反而像是一层层叠加起来的、具有暂时有效性的社会建构。这本书的价值，就在于它提供了一种看待世界的“透视镜”，让人能从日常的琐碎中抽离出来，去理解那些更深层次的驱动力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏，说实话，并不总是那么平易近人。它更像是一部严肃的交响乐，有极其宏大、层层推进的主题乐章，也有一些段落，充满了密集的定义和论证，需要读者投入极大的注意力去跟进。但我必须承认，这种严谨性是它力量的源泉。作者似乎对任何模糊不清的描述都抱有一种近乎于洁癖的态度，他不断地追问“到底是什么让这个东西得以存在和运作？” 比如他对“权威”类型的探讨，从魅力型到传统型再到法理型，每一个类型的描述都建立在一系列清晰的制度基础和情感依附之上。这种对基础要素的穷尽式分析，虽然在阅读过程中要求我们保持高度的专注力，但一旦理解，那种豁然开朗的感觉是其他轻松读物无法比拟的。它强迫你搭建起一个逻辑严密的思考框架，让你明白，社会现象的复杂性，并非来源于随机的混乱，而是深植于特定的社会结构和文化预设之中。

评分☆☆☆☆☆

如果说有什么让我感到震撼，那一定是书中对现代性所蕴含的悲剧性张力的揭示。它描绘的未来并非是那种乌托邦式的效率天堂，反而是带有一种深刻的宿命感。作者似乎预见到，当社会被“理性化”的铁笼（iron cage）层层包裹后，人类的精神自由可能会被系统性地压缩。那种为了追求效率和可计算性而牺牲掉一切非量化价值——美、灵性、纯粹的创造力——的倾向，读来令人不寒而栗。这不是一个简单的“好与坏”的判断，而是一种对历史必然性的深刻洞察。我读到关于官僚制如何以其完美的技术性，最终可能扼杀掉一切有机生命力的描述时，产生了一种强烈的代入感：我们是否已经生活在那个自己亲手打造的、却又无比僵化的系统之中？这本书的伟大之处在于，它没有提供廉价的安慰，而是要求我们正视我们自己所选择的现代化道路所附带的、难以摆脱的代价。

评分☆☆☆☆☆

唐纳德·莱文《对于韦伯理性行动理论的持久挑战》，让我清楚地明白了为何韦伯的社会学同时具有宏观社会学和微观社会学两种色彩，以及为何远在微观社会学兴起之前，韦伯就已有方法论个体主义——源自法学和经济学。在此过程中也着实感受到，法律的经济分析学者解释二者的亲缘性时所指出的。 Mustafa Emirbayer《超越韦伯的行动理论》批判了韦伯理性/非理性的二分法。

评分☆☆☆☆☆

唐纳德·莱文《对于韦伯理性行动理论的持久挑战》，让我清楚地明白了为何韦伯的社会学同时具有宏观社会学和微观社会学两种色彩，以及为何远在微观社会学兴起之前，韦伯就已有方法论个体主义——源自法学和经济学。在此过程中也着实感受到，法律的经济分析学者解释二者的亲缘性时所指出的。 Mustafa Emirbayer《超越韦伯的行动理论》批判了韦伯理性/非理性的二分法。

评分☆☆☆☆☆

唐纳德·莱文《对于韦伯理性行动理论的持久挑战》，让我清楚地明白了为何韦伯的社会学同时具有宏观社会学和微观社会学两种色彩，以及为何远在微观社会学兴起之前，韦伯就已有方法论个体主义——源自法学和经济学。在此过程中也着实感受到，法律的经济分析学者解释二者的亲缘性时所指出的。 Mustafa Emirbayer《超越韦伯的行动理论》批判了韦伯理性/非理性的二分法。

评分☆☆☆☆☆

唐纳德·莱文《对于韦伯理性行动理论的持久挑战》，让我清楚地明白了为何韦伯的社会学同时具有宏观社会学和微观社会学两种色彩，以及为何远在微观社会学兴起之前，韦伯就已有方法论个体主义——源自法学和经济学。在此过程中也着实感受到，法律的经济分析学者解释二者的亲缘性时所指出的。 Mustafa Emirbayer《超越韦伯的行动理论》批判了韦伯理性/非理性的二分法。

评分☆☆☆☆☆

唐纳德·莱文《对于韦伯理性行动理论的持久挑战》，让我清楚地明白了为何韦伯的社会学同时具有宏观社会学和微观社会学两种色彩，以及为何远在微观社会学兴起之前，韦伯就已有方法论个体主义——源自法学和经济学。在此过程中也着实感受到，法律的经济分析学者解释二者的亲缘性时所指出的。 Mustafa Emirbayer《超越韦伯的行动理论》批判了韦伯理性/非理性的二分法。