评分
评分
评分
评分
太粗糙了,基本就是《文忠集》内容的排序,还没排全,对于书信往来只是在年头下面提上一句。还有极大的提升空间!
评分翻过。主要作者似乎不是科班出身,做的不够细致也是可以理解的。大体来说,用的材料以《文忠集》为主,基本线索是有了。但很少涉及同时代其他人文集中的有关部分,材料不充分。特别是书信,年谱中对周必大本人的书信几乎无所考证,更不必说与他人往还的部分了。还有一些地方太不谨慎,比如嘉泰三年作朱松墓志铭,就以为朱松卒于此年,大错。类似的还不少。也许可以学习于北山先生南宋三谱的做法,勾连贯穿,用几个人带出一个时代的风貌。又60页有博学宏词科试题,有趣。
评分翻过。主要作者似乎不是科班出身,做的不够细致也是可以理解的。大体来说,用的材料以《文忠集》为主,基本线索是有了。但很少涉及同时代其他人文集中的有关部分,材料不充分。特别是书信,年谱中对周必大本人的书信几乎无所考证,更不必说与他人往还的部分了。还有一些地方太不谨慎,比如嘉泰三年作朱松墓志铭,就以为朱松卒于此年,大错。类似的还不少。也许可以学习于北山先生南宋三谱的做法,勾连贯穿,用几个人带出一个时代的风貌。又60页有博学宏词科试题,有趣。
评分翻过。主要作者似乎不是科班出身,做的不够细致也是可以理解的。大体来说,用的材料以《文忠集》为主,基本线索是有了。但很少涉及同时代其他人文集中的有关部分,材料不充分。特别是书信,年谱中对周必大本人的书信几乎无所考证,更不必说与他人往还的部分了。还有一些地方太不谨慎,比如嘉泰三年作朱松墓志铭,就以为朱松卒于此年,大错。类似的还不少。也许可以学习于北山先生南宋三谱的做法,勾连贯穿,用几个人带出一个时代的风貌。又60页有博学宏词科试题,有趣。
评分翻过。主要作者似乎不是科班出身,做的不够细致也是可以理解的。大体来说,用的材料以《文忠集》为主,基本线索是有了。但很少涉及同时代其他人文集中的有关部分,材料不充分。特别是书信,年谱中对周必大本人的书信几乎无所考证,更不必说与他人往还的部分了。还有一些地方太不谨慎,比如嘉泰三年作朱松墓志铭,就以为朱松卒于此年,大错。类似的还不少。也许可以学习于北山先生南宋三谱的做法,勾连贯穿,用几个人带出一个时代的风貌。又60页有博学宏词科试题,有趣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有