《冰点•特稿2012~2013》精选了中青报《冰点周刊》2012~2013年最具影响力的冰点特稿。
在喧嚣嘈杂、光影浮动的时代中,冰点记者以少有的悲悯、诚恳、勇气与专业操守,将焦点对准现实生活中一个个鲜活的个体,努力发现被遮蔽的生活与被覆盖的希望:从罹患绝症的北漂到四平米里蜗居的农民工,从以为村野立传为己任的中国老汉到打捞种族屠杀受害者生平的德国艺术家,从不为人知的艾滋病感染者到默默无闻的盲人足球队员……
透过他们,你能看到自己的同胞——那些老人、那些孩子、那些青年、那些作为社会中坚力量的沉默的大多数——在经历怎样的悲欢离合。透过他们,你会想起一些被忽视、被遗忘,甚至被屏蔽的人与事。透过他们,你会发现一些没有被压倒、也不可能被吞噬的价值。透过他们,你能感受到冰点对社会与时代进行着真诚、理性、持久的叩问与思考。
从小人物的生存、情感与心灵出发,呈现大时代的浮沉与变迁,并挖掘其中所蕴含的信仰与价值,愿冰点能给予每个普通人一份前行的温暖与力量!
徐百柯,中国青年报社编委,《冰点周刊》主编,著有《民国风度》。
有时候去图书馆的时候,会翻阅一下《中国青年报》。在周在周三的那期报纸中,常常可以看到《冰点周刊》,目光总会被周刊中的特稿吸引着,特稿放在本期报纸的第12版,篇幅往往占满了整个版面,有时候甚至篇幅过长,延伸到其他版面。现在能够在报纸上占据这么多版面的长...
评分一直认为,好的媒体人被迫炮制出的垃圾和他们的垃圾同事故作先锋状弄出的求赞专题都是最污染眼球的东西,所以不好意思,基本不看报纸,尤其不看大悲大喜的专题特稿之类。 不过从上一册《永不抵达的列车》开始认识了中青报的冰点周刊,读过感觉有种并非哗众取宠的平实感。而这册...
评分我相信:在这个国家,城市和乡村每扇紧闭的门后,都有动人的故事。 我也相信,《冰点》通过黑白文字,给我们讲述一个有一个这样的有温度的故事,让我们的生活充满着温度。 城与人。 四平米的家。 这样的故事,真实充满杀伤力。在这么小的地方努力活过。我觉得,他们...
评分一直认为,好的媒体人被迫炮制出的垃圾和他们的垃圾同事故作先锋状弄出的求赞专题都是最污染眼球的东西,所以不好意思,基本不看报纸,尤其不看大悲大喜的专题特稿之类。 不过从上一册《永不抵达的列车》开始认识了中青报的冰点周刊,读过感觉有种并非哗众取宠的平实感。而这册...
评分近来福州的天气不好,真应了“夏天的脸,说变就变”这句老话,明明刚才还是艳阳高照,滚滚的雷声已在耳畔炸响,等你回神的时候,斜风骤雨已将你裹挟其中。也正因为这样,最近的我特别喜欢雨过天晴时的蓝天,只要有可能,我都要驻足下来用眼睛和手机一同保存下这份碧空中的宁静...
这套特稿集给我带来的最大震撼,在于它对“倾听”二字的极致实践。它让我们得以“听见”那些平时被淹没的声音:被时代浪潮裹挟的普通人、在角落里默默坚持的理想主义者、以及那些试图在灰色地带寻找出路的探索者。文字的构建,仿佛是一座座心灵的桥梁,让我们得以跨越阶层、地域和认知上的鸿沟,去理解他者的生存逻辑。阅读时,我的脑海中不断浮现出“共情”二字。这不是廉价的煽情,而是基于深入了解后产生的一种深刻的、理性的理解与尊重。它强迫你跳出自己的舒适区,去正视社会光谱中那些复杂、矛盾、甚至难以接受的部分。看完后,感觉自己的视野被极大地拓宽了,对“复杂”二字的理解也更深了一层,这比单纯获取信息量本身,价值要高得多。
评分对于一个长期关注社会变迁的人来说,《冰点特稿2012~2013》提供了一个绝佳的横切面。2012到2013年,那是一个充满不确定性与变革的年份,经济结构的调整、信息爆炸带来的冲击、传统价值观的松动,都在那个时期集中爆发。这本书捕捉的正是这些“临界点”上的故事。我感受到的不仅仅是新闻事件本身,更是一种时代精神的侧写——那种在高速发展中产生的焦虑感、对公平正义的渴望,以及对未来方向的集体探寻。阅读这些文字,就像是拿到了一份详细的“历史温度计”,精确地测量出当时社会的情绪波动和关注焦点。它没有采取宏大的叙事框架,而是通过一个个扎根于生活的微观故事,折射出宏观的社会图景,这种“以小见大”的手法,显得尤为高明和实在。
评分这本书的文字功力着实了得,那些特稿的叙事节奏掌控得如同精妙的交响乐。时而舒缓低沉,娓娓道来,将背景铺陈得细致入微,让你在不知不觉中被带入情境;时而猛然加速,节奏紧凑,如同子弹上膛,直击人心最柔软或最坚硬的部分。我特别欣赏作者们在捕捉人性微光和阴影方面的敏锐。他们笔下的人物,没有绝对的“好”与“坏”,只有在特定情境下做出选择的复杂个体。那些小人物的挣扎,那些精英阶层的迷茫,都被刻画得栩栩如生,充满了人性的张力。我读到某个关于城乡差距的故事时,那种强烈的代入感几乎让我忘记了自己身处何地,完全沉浸在那片土地上的困境与希望之中。这种叙事的力量,远超出了单纯的信息传递,它更像是一种情感的共振,将冰冷的事实包裹上了一层温暖(或刺痛)的人文关怀。
评分老实说,开始翻阅这本书时,我有些担心其深度会因为时效性而有所衰减。毕竟时隔多年,很多当时的热点可能已成为旧闻。然而,事实证明,优秀的特稿具有超越时空的力量。这本书所探讨的许多议题——关于个体权利、环境代价、制度困境——至今仍未完全解决,甚至在今天看来,依然具有强烈的现实回响。我惊喜地发现,作者们在挖掘事件表象之下的结构性问题时,展现出的穿透力是惊人的。他们似乎有一种本能,能避开那些官方的、套路化的说辞,直抵问题的核心,即便是最敏感的话题,也处理得鞭辟入里,既有批判的锋芒,又不失克制与专业。这种对新闻伦理的坚守,在今天的媒体环境中显得尤为珍贵。
评分翻开《冰点特稿2012~2013》,首先映入眼帘的是那种沉甸甸的质感,仿佛触摸到了那个时代脉搏的真实跳动。我一直对深度调查报道有着一种近乎偏执的喜爱,总觉得那些被新闻洪流冲刷下去的细节和故事,才是一个社会最真实的肌理。这本书无疑满足了我对“深度”的渴求。它不是那种快餐式的时事评论,而是像一位老练的侦探,耐心地从蛛丝马迹中还原事件的全貌。阅读的过程中,我仿佛置身于那些被记录的场景之中,呼吸着同样的空气,感受着当事人的喜怒哀乐。那种细节的铺陈,人物命运的交织,让人在掩卷之后,依然久久不能平静。尤其是一些社会热点事件的剖析,它没有急于给出结论,而是层层剥开迷雾,展现出背后的复杂性与无奈,让读者不得不停下来,重新审视我们习以为常的某些“常识”。这不仅仅是新闻的堆砌,更像是一部时代的众生相浮世绘,记录了转型期中国社会在剧烈变动下的种种侧影。
评分不只是时事政治、突发事件、耸人听闻、猎奇向的新闻能吸引眼球能写出好新闻,一些平凡角落里的平凡人身上也有一些并不关于实事热点但却事关生命与尊严、个人与时代的小新闻可以写出好新闻。给冰点以温暖的角度,给沉默的大多数以温暖、勇气和力量。结语略俗,但真的希望每个人都能读一读。
评分读了一半还了,以后继续
评分世情如冰,胸中藏火,心火燎原。这是按着《冰点》的期望得出的短评,不过我挺想说一些别的,看说不说得清楚吧。
评分读了一半还了,以后继续
评分大概是值得在往后的从业过程中慢慢读的一本书,当遇到困惑,当不知道如何写文章的时候,来读这些书。 但是颇为不喜欢其中有些文章,总给人以上帝视角来旁观众生的感觉。新闻应该客观,但有温度。