具体描述
If you thought reading Gervaise Phinn was like drinking a warm cup of tea this book will knock you over with the force of a vodka slammer. Mr Read survives the nightmare of planning, Ofsted and an incompetent head ...He also takes the class to Ireland, the House of Commons and wins a film award. We guarantee Christmas Lights, The School Trip and Stressbusters will make you laugh out loud. A searing indictment of our joyless, exam ridden primary curriculum...I want everyone to imagine primary schools without SATs, league tables, Ofsted, strategies, wall-to-wall planning.Imagine you may say Im a dreamer but Im not the only one. - Mr Read Down-to-earth and outrageously funny, this guide will prove essential reading for all teachers everywhere.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读一本新书时，我通常会关注其叙事结构和语言的驾驭能力，而这本书的书名，似乎预示着一种强烈的、近乎宣言式的表达风格。我推测，它可能采用了大量的案例研究，甚至是以一种近乎“失败案例集”的方式来展开论述。这种“反面教材”的叙事策略，往往比纯粹的理论说教更具冲击力和说服力。如果作者真的在探讨“如何避免犯错”，那么他必然要深入到那些最细微、最容易被忽视的教学瞬间——比如课堂上的一个眼神，一次提问的方式，或者对学生一个错误回答的处理态度。这些看似微不足道的细节，往往决定了一堂课的成败，更可能无形中塑造了一个年轻的心灵对知识和自身的认知。我个人对那种深入到“微观管理”层面的教育反思特别感兴趣，因为宏大的教育改革口号往往掩盖了实践中的具体困境。如果这本书能够精准地描摹出那些“经典错误”，并配以强有力的论据说明其负面效应，那么它将成为教师自我反思的绝佳镜子。我希望它不是空泛的指责，而是能够提供可操作的、能够立即在下一堂课中实践的修正方向，即便修正的方向是“停止做某事”，那也是一种进步。
评分我注意到书名非常精炼，没有冗余的副标题来解释其范畴，这暗示了作者对自己论点的绝对自信和对主题的聚焦。在我看来，这本关于“不该如何教”的书，其最终目的必然是导向“如何更深刻地教”。它像是一副X光片，穿透了教育的表层光鲜，直指那些影响深远的认知误区。我猜想，书中会涉及大量的心理学和社会学理论，用来支撑其批判性论点，但这些理论绝不会以晦涩的面貌出现，而是被巧妙地融入到具体的教学场景分析中。我更关注的是，作者如何处理“普遍适用性”与“个体差异”之间的平衡。毕竟，没有一种教学方法是万能的，但如果存在一些绝对应该避免的陷阱，那么这本书就提供了至关重要的安全指南。我期望它能成为一本“案头常备”的参考书，不是因为人们需要频繁地回顾如何犯错，而是因为只有深刻理解了错误的边界，我们才能更清晰地定义正确的方向。它提供的是一道防火墙，保护我们免于跌入那些历史悠久的、代代相传的教学泥潭。
评分这本书的潜在读者群体显然包括所有教育相关人员，但更吸引我的是它对“学习者体验”的关注度。如果一本关于“如何教”的书读起来枯燥乏味，那它本身就可能是一种失败的示范。因此，我推测作者非常注重语言的感染力和可读性。一个好的教育者，首先必须是一个优秀的沟通者。如果这本书能够通过生动的语言和极具画面感的描述，让读者身临其境地感受到那些被“错误教导”的学生所经历的挫败、迷失与学习热情的熄灭，那么它的教育意义将是巨大的。我希望看到对“教育中的权力动态”的讨论，即教师在课堂上无意间施加的权威，如何扼杀了学生的自主性和好奇心。这需要一种高度的同理心去构建文本，去体会那种“被告知答案”而非“自己发现答案”的巨大心理落差。这本书，如果做得成功，将是一剂强效的“教育同理心重塑剂”，提醒我们，教育的终极目标是点燃而不是熄灭火焰。
评分从文学性角度来审视，这个书名本身就带有一种后现代的解构意味，它不是在教你“如何做”（How to），而是在警示你“如何避免”（How Not to）。这种逆向思维往往更容易抓住读者的注意力，因为它触及了人类对风险和错误的天然警惕心。我预感这本书的基调会是严肃中带着一丝辛辣的幽默感，或许是对那些“万金油式”教学方法的无情嘲讽。如果作者的笔触足够细腻，他或许会探讨现代教育体系中，那些源于官僚主义或过度标准化的压力，是如何迫使教师做出“看起来正确”但实则有害的选择。比如，为了应付考试评估，教师不得不牺牲探索的乐趣，转而进行高密度的、填鸭式的知识灌输——这无疑是一种典型的“不该做的教学”。我期待看到对这种结构性矛盾的深入剖析，不仅仅停留在指责教师个人，而是挖掘到制度层面的根源。这种深层次的批判，才配得上如此掷地有声的书名。这本书，在我看来，更像是一份给教育工作者的人权宣言，要求他们拥有拒绝平庸和敷衍的权利与智慧。
评分这本新近读到的作品，初看书名便引人深思，虽然我尚未深入探究其核心内容，但仅从书名所蕴含的张力来看，就足以激发我内心深处对教育本质的拷问。它仿佛在以一种近乎挑衅的姿态，直指当前教育体系中那些约定俗成的、看似牢不可破的“正确做法”。我猜想，作者必然是行走在教育前沿的实践者，那些被我们习以为常的教学环节，在作者的笔下，或许会被一一解构，暴露出其内在的局限性与潜在的危害。想象一下，那些被无数次重复的课程设计、那些被奉为圭臬的教学评估标准，很可能都会在这本书中遭受一次彻底的“祛魅”。我期待看到的是一种颠覆性的视角，一种敢于直面“我们都在犯错”的勇气。这种勇气在当今的教育领域是稀缺的，因为人们总是倾向于维护既得的知识权威和舒适区。这本书的价值，或许不在于提供一套全新的、完美的教学大纲，而在于提供一种批判性的工具，让我们能够审视手中正在使用的教具和方法，从而在内心深处播下质疑的种子。我很好奇，作者会如何界定“不当的教学”，是侧重于内容的选择，还是侧重于传递信息的方式，亦或是更深层次的，对学习者心智模式的塑造方面？这种探索本身，就足够吸引人了。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有