具体描述
Teachers' knowledge of the subjects they teach has been of enduring interest to governments, the profession and the wider society. In this book, Viv Ellis traces the development of three beginning teachers' thinking about their subject knowledge in the context of the teaching standards and the practice of 'auditing' student teachers' subject knowledge. Ellis puts forward a theory of subject knowledge development that moves on from the objectivist and individualistic epistemologies associated with standards and the practices of auditing to more a contextualist and sociocultural understanding of cognition and learning. An important implication of this study is that if teacher education wishes to have greater impact on the development of beginning teachers, teacher educators need to pay greater attention to the schools and subject departments in which these beginning teachers learn.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我在寻找的是一本能够深入探讨教师的“元认知”能力，尤其是在学科教学情境下的元认知实践的书籍。一个优秀的教师，不仅知道自己教的是什么，更知道自己“为什么”要这样教，以及“学生可能在哪里犯错”。我希望《Subject Knowledge and Teacher Education》能深入挖掘学科知识的“盲点”是如何影响教学决策的。例如，一个对某一领域知识的某个复杂推导过程感到不适的教师，是否会不自觉地跳过这个环节，从而在学生的理解上留下永久的裂痕？这本书如果能提供一套工具或模型，帮助教师系统地自我诊断他们在特定学科知识上的不确定性和回避倾向，那将是颠覆性的。这种自我反思的深度，远超一般意义上的“备课”，它触及的是教师专业身份的核心。我期待它能引导我们超越表面的知识掌握，直抵专业知识的“内省之镜”。
评分这本书真是让我大开眼界，虽然我完全没有接触过《Subject Knowledge and Teacher Education》这本书本身，但我对教育领域的热情驱使我不断探索相关的理论和实践。我最近一直在思考，在信息爆炸的时代，教师如何才能真正实现知识的深度内化，而不是仅仅停留在信息收集的层面。这本书如果能深入探讨如何在实际教学中将抽象的学科知识转化为学生易于理解的、具有生命力的教学内容，那将是极具价值的。我希望看到的不仅仅是对“学科知识”的罗列，而是关于如何构建这种知识体系的深刻洞察，比如它是否探讨了学科核心概念的层次结构，以及如何通过不同的教学策略来激活这些知识。更进一步，如果它能提供一些实证研究，说明那些在特定学科知识掌握上表现出色的教师，他们在教学设计和课堂管理上与普通教师有何本质区别，那这本书的实用性就会大大提升。毕竟，教学不仅仅是知识的传递，更是智慧的展现，而这种智慧无疑建立在扎实的学科基础之上。我非常期待任何能帮助我理解这种“知识-教学”之间桥梁如何搭建的读物。
评分说实话，我对于那些过于理论化、脱离实际操作的教育书籍常常抱持怀疑态度。我更青睐那种能够清晰展示“知识如何被重塑以便被传授”过程的书籍。如果《Subject Knowledge and Teacher Education》能像解剖学一样，细致地剖析一门核心课程（比如高中物理的牛顿定律或初中历史的某个关键转折点），展示不同知识结构层次的教师是如何解读和呈现这些内容的，那才叫真正有价值。我渴望看到具体的“知识-教学转换”的案例分析，比如，一个只懂数学公式的老师和一个真正理解其背后数学美感的老师，在讲解同一道应用题时，其教学语言、提问策略乃至对学生困惑的预期能力会有多么天壤之别。这种细节上的对比，对于提升教学的精细度至关重要。这本书如果能提供这样的微观分析，那它就不仅仅是理论，而是成了教学实践的放大镜。
评分我对教育哲学和教师专业成长的议题有着长久以来的关注，尤其着迷于“为何有的教师能持续激发学生的学习热情，而有的则不能”这个核心问题。我猜想，如果《Subject Knowledge and Teacher Education》能触及这一点，它或许会超越单纯的技能培训，触及教师的内在驱动力和对知识的敬畏感。我理想中的教育类书籍，会细致剖析那些“专家教师”的心智模型，他们是如何看待自己的学科领域，又是如何与不同背景的学生进行有效沟通的。例如，他们是否拥有一种独特的、非线性的知识检索和重构能力？书中如果能引用认知心理学的前沿发现，来解释学科知识的“可教性”与“可学性”之间的张力，那就太棒了。我不只是想知道教师应该“知道什么”，更想知道他们如何“理解”他们所知道的，以及这种理解如何在动态的课堂环境中转化为富有感染力的教学行为。这种深层次的、关乎心智结构和知识建构的探讨，远比简单的教学法手册要来得吸引我。
评分从一个资深教育观察者的角度来看，当前教育改革的难点往往在于如何有效衔接高等师范教育与一线教学的现实需求。《Subject Knowledge and Teacher Education》如果真的能对这个问题有所建树，那它无疑是一剂良方。我尤其关注的是，这本书如何处理学科知识的“动态性”——即随着学科前沿的发展，教师需要不断更新和修正自己的知识库。它是否提供了一个清晰的框架，用以指导在职教师进行持续性的、有目的性的专业学习，而不是陷入无休止的、碎片化的培训泥潭？我期望看到的是一套系统性的方法论，指导教师如何批判性地评估新的研究成果，并将其有选择性地整合到自己的知识体系中。特别是在STEM领域，知识更新的速度惊人，如果本书能提供一套关于“知识生命周期管理”的教师视角理论，那将是极具前瞻性的。我们需要的不是静止的知识清单，而是流动、适应性强的知识导航系统。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有