评分
评分
评分
评分
如果把这本书看作一本“如何有效评估和诊断”的参考书,那它无疑是失败的。评估是制定有效教学计划的第一步,而这本书在这一环节的处理上,显得过于笼统和不负责任。它仅仅罗列了一些经典的、已被广泛应用的标准诊断工具的名称,却没有深入解释如何根据受助者的具体障碍类型(比如,是偏瘫、截瘫还是脑瘫伴随的认知延迟),来调整评估工具的信度和效度。更令人困惑的是,书中对“发展性里程碑”的描述,似乎是基于一个假设所有学生都能遵循“典型”的发展轨迹,只是速度稍慢。然而,对于那些存在多重严重障碍(如重度自闭症伴随的运动障碍)的学生来说,他们的发展路径可能完全是非线性的,甚至无法套用任何现有的标准化量表。我非常需要的是关于“功能性评估”的详细指导——如何观察非语言沟通、如何量化日常生活中独立完成任务的能力,以及如何建立基于个体优势而非缺陷的评估体系。这本书提供的评估指导,停留在教科书的表层,完全没有触及特殊教育领域中至关重要的、高度灵活和动态的评估实践。
评分这本书的组织结构简直是一场灾难,阅读体验极差。它似乎是多位作者在不同时间、以不同心境写就的章节拼凑而成,缺乏一个统一的、连贯的主线索。某一章还在热烈讨论“感觉统合训练”的最新研究,下一章却突然跳跃到对“特殊教育法律框架”的枯燥回顾,而且这个回顾的内容极其过时,完全没有提及近十年国际上关于残疾人权利和融合教育政策的重大转变。阅读过程中,我不得不频繁地在章节间来回翻找,试图理清作者到底想表达的核心观点是什么。我尤其想知道的是,关于“跨学科协作”的实践环节,这本书是如何建议的?物理治疗师、职业治疗师、言语治疗师、普通教师和特教老师之间,如何实现信息的高效共享和教学目标的同步?这本书对此只字未提,只是在引言中象征性地提了一句“团队合作很重要”。对于我来说,一本优秀的专业书籍,应该提供清晰的路线图,展示如何将复杂的理论知识转化为高效的、团队驱动的、多方协同的教学实践,而这本书,给我的感觉更像是一堆零散笔记的集合,缺乏编辑的用心和对读者学习路径的体贴。
评分这本厚重的书一上手就给人一种沉甸甸的学术感,我原本期待能从中找到一些针对那些身体活动能力受限或者存在多种障碍的特殊需求儿童的、切实可行的教学策略和案例分享。然而,读完后我发现,这本书的重点似乎完全偏离了我的预期方向。它花了大量的篇幅去探讨的是一种高度理论化的、关于认知发展阶段的哲学思辨,引用了大量我从未听过的早期教育理论家的晦涩论述,内容与实际操作的距离简直是天壤之别。比如,书中花了整整三章的篇幅去解析“意向性行为的本体论基础”,我一个在一线摸爬滚打多年的特教老师,读得云里雾里,完全不知道这些宏大的理论如何能指导我明天如何帮助小明完成他的精细动作训练,或者如何与小红的自闭症伴随的感统问题进行有效沟通。我需要的不是对“存在”本身的追问,而是如何“教导”的具体方法论。整本书的语言风格非常晦涩,充满了排比句和长难句,阅读体验如同在啃一本陈旧的、充满术语的哲学原著,而不是一本面向实践工作者的教育指南。我真切地希望作者能将这些高深的理论转化为具体的教学工具包、评估量表或者甚至是活动设计模板,而不是仅仅停留在“为什么我们应该教”的层面,却回避了“我们具体应该怎么教”的核心问题。这种脱离实际的写作方式,让这本书的实用价值大打折扣,对于我这种急需实战经验的读者来说,无疑是一次令人失望的阅读旅程。
评分我完全无法理解这本书的结构安排。它更像是一本关于教育心理学史的综述,而非一本聚焦于特定障碍群体的教学法专著。书中对不同残疾类型的划分和介绍非常模糊,甚至可以说是草率带过,仿佛这些具体的挑战只是用来佐证作者某个理论模型的背景板。我关注的重点是那些需要大量辅助技术支持、需要高度个体化教育计划(IEP)的复杂案例,比如那些同时面临肢体残疾和学习障碍的孩子。这本书里对辅助技术的讨论少得可怜,仅有的几处提及也仅仅是泛泛而谈,没有提到任何主流的、当前正在使用的电子辅助设备或替代性沟通系统(AAC)的最新进展和应用技巧。相反,作者将大量的篇幅用于描述二十世纪中叶,在缺乏现代技术支持下的教学场景,并着重赞扬了当时教育者依靠“纯粹意志力”和“信念”所达成的“奇迹”。这种怀旧式的、浪漫化的描述,对于今天的我们来说,不仅帮助不大,反而可能产生误导,让人误以为技术和科学证据不如“精神力量”重要。特教领域的发展日新月异,我们迫切需要的是基于证据的实践(EBP),这本书提供给我的,更多是一种停留在过去、缺乏时代前沿性的教育叙事。
评分坦白说,这本书的叙事口吻和视角让我感到非常不适。它采取了一种居高临下的、近乎“拯救者”的姿态来讨论残障人士的教育问题。作者在描述这些学生群体的“局限性”时,用词充满了怜悯和夸张,而非尊重和赋权。例如,书中多次使用“不幸的孩子们”、“需要被引导的弱者”这类措辞,这让我这个常常与这些孩子们一起探索、一起欢笑的教育者感到被冒犯。真正的包容性教育,是承认差异并提供必要的支持,而不是将学生群体塑造成一个需要被“修复”或“同情的”整体。此外,书中对“家庭参与”的讨论也显得非常单薄和片面,它似乎只考虑了完美配合的家庭模型,对于那些可能面临巨大社会经济压力、或对特殊需求教育资源匮乏的家庭,这本书完全没有提供任何现实可行的建议或支持框架。我期待的是一套多元、灵活的合作模式,而不是一个单向度的、强调家长单方面付出的理想化蓝图。这本书的视角太狭窄,缺乏对现实世界中复杂社会背景和文化差异的深刻洞察。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有