【作者简介】
托马斯•卡思卡特 | Thomas Cathcart
毕业于哈佛大学哲学专业,此后进入芝加哥大学研究神学。履历丰富,职业多变,从大学授课到临终关怀,均有涉足。67岁时开始写作生涯,首部作品(合著)《柏拉图与鸭嘴兽一块上酒吧?》(Plato and a Platypus Walk into a Bar…)一炮而红,畅销全球。目前与妻子居住在纽约。
【译者简介】
朱沉之,一个正在旅行,写作,翻译的好奇者。代表译作:《米拉尔》《冬天的骨头》《美国小报》等。
朱沉之豆瓣小站:http://site.douban.com/108826/
本书虚拟了一桩符合“电车难题”情境的事件及随之而来的审判,检控官、法官、被告、受害人家属、陪审团、律师、媒体、大学师生、电视观众、论坛网友等各路人马纷纷登场,各自表态,一场思维的激烈碰撞就此展开。作者还结合案情与审判进程中的讨论热点,言简意赅地介绍了古往今来若干大哲学家 的主要思想与贡献,展示诸位先哲对于当今社会的影响。全书生动有趣,全景式地呈现了诞生数十年来讨论不休且越来越热烈的“电车难题”,堪称一次为广大公民讲授的伦理通识课。
【媒体推荐】
文笔从容,条理明晰,内容精简。 ——《纽约时报书评》
透过一次虚构的审判,首次将大名鼎鼎的“电车难题”巧妙而趣味盎然地予以全景式呈现。 ——《华尔街日报》
【名家推荐】
这部小书如此生动有趣,就像一次堪称典范的授课,精彩绝伦地介绍了“电车难题”这个著名伦理问题。——约翰•佩里(斯坦福大学哲学荣休教授,《拖拉一点也无妨》作者)
【编辑推荐】
★首次以图书形式全景呈现全世界大学课堂热烈探究的超级讨论题“电车难题”。
★哈佛大学桑德尔教授超级课程“公正”开堂引题,该课程同名图书《公正:该如何做是好》畅销全球。
★ 深刻性比肩《洞穴奇案》,但内容生动有趣,阅读门槛更低。
电车难题,是英国哲学家菲莉帕?富特于1976年在她的一篇文章里首先提出的。在那篇文章里,她假设了两种情况。第一种情况:一辆电车突然失控,眼看着就要撞死前方轨道上的五个人。如果司机及时转向,把列车引向岔路轨道,就可以挽救这五个人,但却会撞死岔路轨道上的一个人。第二...
评分 评分不能因为新冠,就掐灭其他病人活下去的烛火,更不能用舍车保帅的方式来打赢这场“战争”。 ——粥左罗《武昌医院女护士父亲之死:是时候反思“不惜一切代价”了》 这个春天,我们都在关注这场疫情——2020年新型冠状病毒疫情,请忽略“武汉肺炎”这个不严谨的称呼,不得不承认...
评分 评分“电车难题”是由哲学家菲莉帕·福特提出的思想实验,托马斯·卡斯卡特将该思想实验应用于其所著的《电车难题》一书中。卡斯卡特虚拟了一桩案例:一位女士在天桥上望着一辆刹车失灵的电车,其旁边是一个可以改变电车轨道的操纵杆。如果女士放任其正常行驶,则会撞死五个人,如...
一口气读完,很精彩,想起了以前的critical thinking课。在把复杂的问题抽象化时,一定要特别关注抽象过程中被遗弃的细节。
评分感觉不如洞穴奇案那么深入
评分无解的问题。作为毫不相干的旁观者与涉身其中的人想必会是完全不同的选择,你不愿遭受的苦难不想承担的责任不该强加于别人;无奈政治就是冰冷的旁观者,效益最大化是基本原则。
评分【2015.6.2-6.3】道德和法律的矛盾点。如果说让一个人死是挽救了另外那五个人,可是谁给了大众判定那个人死的权利呢?人类发展的历程中也许遇到过不少类似这样需要抉择的两难,但人类社会的发展总要以牺牲某些人作为代价。那么现在问题来了,谁有权利决定牺牲的是什么人?真的能够完全依靠数学问题中的少数服从多数吗?可是真理往往却又掌握在少数人手中……
评分抖机灵版《洞穴奇案》,干货不足万字,字体非常糟糕。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有