在速朽世界里飞奔,在流沙世界里行走
《GQ》2012年“年度人物之专栏作家”韩松落最新作品
林奕华、李海鹏、廖伟棠、张晓舟、马良、孟静 诚挚推荐
在那些迷离嘈杂的娱乐现场,窥见人性的常识,寻找时代的秘密
娱乐圈的美,其实远不是那些光鲜的面孔,而是它背后的隐秘、癫狂、凶险和复杂 。前者是色彩,后者才是质地,韩松落的娱乐评论给我们展现了后者,这是审美层次的提升。
——《GQ》中文版主编 王锋
行万里路,不如读一卷书。
浪费鞋底,不如听有趣人娓娓道来。
这世界没什么好看的,韩松落好看。
——作家 叶三
韩松落的写作,以多样形式、稳定产量的文体实验,不厌其繁地探索着汉语写作的极致之美。他以己度人,以情运笔,老辣慈悲,腾挪自如。既书写这时代里的鸳鸯蝴蝶,也书写时代边缘的落叶长风。既爬梳自身切肤的生命体验,也不作孤冷诛心之语。既与读者呼吸与共,也为时代留下温暖底色。既能站在历史角度观照,也能细勘人性刀锋。虚实之间,在这个诗意与情怀欠奉的年代里建造起一座蔚为奇观的文字桃花源,春风化雨,滋养人心。
——《南方都市报》编辑 徐词
龚琳娜的歌为什么动人?莫文蔚结婚为什么让人紧张?贞子为什么会变萌?苍井空为什么赢得夸张的拥戴?盗墓小说为什么会成为我们时代的神话?从这些流沙一样掠过我们生活的人和事里,在这些迷离嘈杂的现场,韩松落寻找着我们时代的秘密。他开创了一种全新的话语系统——参透的,毒辣的,带有哲思的,甚而悲凉的。一如廖伟棠所说:“韩松落的文字敏感于七、八十年代朴素之美又不止于美,按耐不住的是那个年代留给我们的那些锐利的悲伤,或明净的怒火。”
...(展开全部)
70年代人,1997年开始散文及小说写作,2004年开始专栏写作,在多家媒体开有电影、音乐、娱乐、文化评论专栏。著有《为了报仇看电影》、《我们的她们》、《百年葛莱美》等。《看电影》及《香港电影》杂志举办的“华语优质电影大奖”评委;《南方都市报》举办的“华语电影传媒大奖”评委;中国电影家协会理论评论委员会理事。《GQ》中文版2012年“年度人物之专栏作家”。
“松落”是笔名,出自蒲松龄《聊斋志异》自序:“松落落秋萤之火,魑魅争光;逐逐野马之尘,魍魉见笑。”
年老色衰的金城武和大腹便便的林夕。 这句话一定有语病,所以选择的基础不成立。金城武怎么能够老去,林夕即使老了也要像黄老邪那么风度翩翩,一出手就被瞩目。那些老了之后大家都会有的行动不便、口齿不清,他们是不会也不能够有的。 金城武永远是金城武,眼神深邃,言辞冷冽...
评分这几年我读的书太少了,长篇大论没耐心看完,就连微博上140字以内的小段子都是跳着快速浏览。好在这本书每小章篇幅都比较短,也能随时拿起放下。这个作者之前没有接触过,看到他是专门写杂志影评书评专栏的,怪不得感觉自己有种在逛豆瓣的感觉了。 无功无过吧,对于我这种文化...
评分关于娱乐圈,但不是娱乐。《GQ》中文版主编 王锋评论说:娱乐圈的美,其实远不是那些光鲜的面孔,而是他别后的隐秘、凶险、和复杂。前者是色彩,后者才是质地,韩松落的娱乐评论给我们展现了后者,这是审美层次的提升。 内容主要是对一些娱乐现象的评论,作者以独特视角观察娱...
评分与其说这是一部写给读者看的书,还不如说只是一部做着自己记录自己生活、观点的小册子。 看这部书之前,对这部书还是有所期待的,毕竟韩松落也算是一个名娱记了吧。我之前看过另一位娱记黄咚咚的书,很是喜欢,黄是典型的女性作家,文笔细腻,喜欢给读者看到明星光环下的另一...
评分关于娱乐圈,但不是娱乐。《GQ》中文版主编 王锋评论说:娱乐圈的美,其实远不是那些光鲜的面孔,而是他别后的隐秘、凶险、和复杂。前者是色彩,后者才是质地,韩松落的娱乐评论给我们展现了后者,这是审美层次的提升。 内容主要是对一些娱乐现象的评论,作者以独特视角观察娱...
书评一般,影评更艳一些
评分写影评影人带着宽容,仿佛像拨开暴风眼,看到中心的焦灼,以提供一种温柔理解的视角。
评分韩松落的专栏好看,除了他文字功底扎实之外,还在于他的同理心,带着一丝悲悯看待娱乐圈艳俗的悲欢离合,从来不抖刻薄的小机灵。不过这本算不上特别精彩,比不上猛虎细嗅蔷薇那本。
评分从《为了报仇看电影》而来。
评分做一个好的网民。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有