科学中的性别 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民出版社

作者:[德] 克里斯蒂娜·冯·布劳恩

出品人:

页数:354

译者:史竞舟

出版时间:2014-6-1

价格:56.00元

装帧:平装

isbn号码:9787010132303

丛书系列:

图书标签:

• 性别研究
• 科学与性别
• 文化研究
• Feminism
• 待购
• 当当
• 人心社
• 科学
• 性别
• 性别平等
• 科学研究
• 社会议题
• 女性科学家
• 性别差异
• 科学教育
• 性别研究
• 科技伦理

科学中的性别：穿越历史的长河，解析权力与知识的交织 这是一部关于科学发展历程中，性别如何扮演关键角色、被深刻影响，又反过来塑造科学认知与实践的宏大叙事。本书并非仅仅罗列科学史上的男性或女性人物，而是深入挖掘那些隐藏在科学知识生产、权力结构、社会认可以及研究方向背后的性别视角。我们将一同审视，性别这一社会建构如何渗透进科学的肌理，如何影响着我们对自然和社会的理解，以及这些理解又如何反哺并固化着现有的性别不平等。 从古至今，科学的殿堂并非总是性别平等的伊甸园。当我们回溯到古希腊，亚里士多德的自然哲学，虽然博大精深，却也内含了对女性智力和身体的贬低，将女性视为“不完整的男性”，这种观点在漫长的科学史中留下了难以磨灭的印记，深刻影响了后续的医学、生理学甚至心理学研究。即使到了启蒙时代，理性与科学的光辉似乎普照万物，但女性在知识界的边缘地位依然触目惊心。她们被排除在大学课堂之外，无法进入学术社群，许多杰出的女性只能以“家庭教师”、“助手”的身份默默工作，她们的贡献被忽视，甚至被男性同行窃取。本书将细致描绘这一历史图景，揭示那些被埋没的天才，以及她们在有限的空间内所做的创新与挣扎。 科学研究的方向本身，也深受性别观念的影响。在历史上，许多被认为是“科学”的研究，其出发点和结论都带有鲜明的性别偏见。例如，生理学研究长期以来以男性为标准，将女性的身体视为“异常”或“例外”，由此产生的医学知识和治疗方案，往往未能充分理解和尊重女性的生理独特性，甚至可能加剧健康不平等。人类学、社会学等学科在早期研究中，也常常将男性视为“正常”或“普遍”的行为模式，而将女性的行为和体验置于次要甚至“异域”的位置，导致对社会现象的理解存在严重的性别倾斜。本书将深入剖析这些研究案例，展现性别视角如何扭曲了我们对生命、社会和文化的认知。 然而，科学并非总是性别不平等的同谋。历史的车轮滚滚向前，女性从未停止为争取科学界的平等地位而奋斗。从18世纪的数学家埃米莉·杜·夏特莱（Émilie du Châtelet）对牛顿力学的贡献，到19世纪的玛丽·居里（Marie Curie）在放射性研究领域的开创性工作，再到20世纪无数在各个学科领域崭露头角的女性科学家，她们不仅打破了性别壁垒，更以其独特的视角和方法论，为科学注入了新的活力。本书将详细讲述这些女性的传奇故事，不仅仅是她们取得的成就，更是她们在男性主导的环境中如何坚持、如何创新、如何发出自己的声音。同时，我们也关注到，即使是这些杰出的女性，她们的成就也常常被置于“特殊”的语境中，被视为“男性科学家之外”的例外，这本身也反映了深层的性别权力结构。 进入20世纪后期，随着女权主义运动的兴起，对科学中性别问题的反思变得更加系统和深入。“科学中的性别”不再仅仅是一个历史议题，而成为一个充满活力的研究领域。本书将探讨，如何通过“女性科学史”、“性别科学研究”等视角，重新审视科学知识的生产过程，揭示科学理论中可能存在的性别预设，以及技术发展如何影响性别关系。我们将审视那些质疑和挑战主流科学范式的女性学者，她们是如何从女性的视角出发，发展出新的理论框架和研究方法，从而丰富和拓展了科学的边界。例如，在生物学领域，对性别差异的生物学解释，长期以来充斥着刻板印象，而新的研究则开始关注到环境、社会文化因素对性别表现的塑造作用，以及基因与环境的复杂互动。 本书还将探讨科学界内部的权力结构如何与性别紧密相连。学术界的晋升机制、科研经费的分配、科学出版的评审制度，这些看似“客观”的评价体系，背后往往隐藏着不易察觉的性别偏见。例如，导师与学生的关系，评审委员会的构成，都可能在潜移默化中影响着女性科学家职业生涯的发展。我们将分析这些制度性的障碍，以及女性科学家如何通过建立互助网络、争取权益来克服这些困难。同时，本书也会关注到，男性在科学界也并非铁板一块，存在着不同的性别经验和视角，对科学的理解和实践也并非完全一致。 此外，本书将触及科学教育中的性别问题。从小学的科学启蒙到大学的高等教育，性别刻板印象如何在教育内容、教师态度、学生选择等方面产生影响，从而塑造着下一代科学家。我们将审视教材中可能存在的性别偏见，探讨如何设计更具包容性的科学课程，鼓励更多女性和不同性别认同的学生投身科学事业。 更进一步，本书将探讨科学知识的社会影响，以及这些影响如何与性别议题交织。例如，生殖技术的发展，基因编辑的伦理争论，人工智能的性别偏见，这些前沿的科学议题，都与我们的性别观念、社会性别角色息息相关，并可能在新的层面加剧或改变现有的性别不平等。本书将以批判性的眼光审视这些科学技术发展所带来的性别维度，呼吁在科学研究和技术应用中，始终坚持性别平等的原则。 《科学中的性别》并非一本简单的女性科学家传记汇编，也不是对科学本身的否定。相反，它是一次深刻的对话，一次跨越学科的整合，一次对科学的再审视。本书旨在通过揭示科学发展过程中性别角色的复杂性和影响力，帮助读者更全面、更批判性地理解科学知识的形成过程，认识到性别视角对于科学研究和实践的重要性。我们希望通过这本书，能够激发更多人对科学中性别议题的关注，促进科学界更加包容、公正和多元的发展，最终推动我们对自然和社会的认知向着更全面、更深刻的方向迈进。这是一部引人深思的书，它将带领你穿越科学的历史长河，解析权力与知识的交织，让你看到一个你或许从未见过的科学世界。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我刚开始接触这部作品时，对其复杂的世界观设定感到有些无所适从。它仿佛开启了一个全新的认知领域，充斥着需要认真梳理的术语、错综复杂的历史背景和多重交织的派系斗争。然而，一旦你跨越了最初的门槛，适应了作者设定的逻辑框架后，你会发现这个世界的精妙之处。它不是那种为了炫技而堆砌设定的作品，每一个看似晦涩的概念，都紧密地服务于核心主题的探讨，并且随着故事的深入，这些碎片化的信息会像拼图一样完美契合，形成一个逻辑严密、自洽无比的整体。这种需要读者投入心智去“解码”的过程，本身就是一种极大的乐趣。作者对待知识的态度是极其严谨的，即便是虚构的部分，也建立在扎实的逻辑基础之上，让人在惊叹其想象力的同时，也对作者深厚的学养感到敬佩。这本书非常适合那些喜欢深度思考、享受探索未知领域挑战的读者，它拒绝被简单归类，要求你真正沉浸其中，方能领略其全貌。

评分☆☆☆☆☆

我必须称赞这部作品在塑造配角方面的功力，这往往是许多作者容易忽略或敷衍的地方。在这本书里，即便是出场不多的次要人物，也拥有着极其饱满的立体感和鲜明的动机。他们不是推动主角前进的工具人，而是拥有自己完整生命轨迹的个体，他们的选择和困境，同样引人深思。有那么几位角色的命运转折点，让我停下来思考了很久，他们的悲剧性并非源于外部的压迫，而是源于其自身性格中不可调和的矛盾，这种深入骨髓的刻画，使得整部作品的情感厚度大大增加。作者没有简单地将人物划分为“好人”和“坏人”，而是展示了人性的灰度，让“反派”的行为逻辑也能得到合理的解释，甚至在某些瞬间，他们的信念比主角更为坚定和纯粹。这种对多角度人性的包容和展示，使得故事的张力达到了极高的水平，也让读者在道德评判上充满了挣扎，这才是真正优秀的文学作品应有的力量。

评分☆☆☆☆☆

阅读完毕后，我被一种久违的、近乎庄严的宁静感所笼罩。这不是那种读完爽文后的短暂愉悦，而是一种经过精神洗礼后的沉淀。这本书的最终落脚点，并未提供廉价的答案或圆满的结局，相反，它以一种近乎冷峻的姿态，将一些人类社会永恒的难题重新摆在了我们面前，并邀请我们带着新的视角去审视它们。它迫使我去审视那些我过去视为理所当然的观念、那些被社会习俗所固化的认知。这种“颠覆”的力量是极其强大的，它成功地在读者的思维中播下了一颗怀疑的种子，这颗种子会随着时间的推移，慢慢发芽、生长，影响我们看待世界的方式。它所探讨的主题是宏大的，但触及的却是最微小、最核心的个体经验。这是一本需要耐心去阅读，但更需要时间去消化的书，它的价值，在于它对你思维方式的持久影响，而非一时的阅读快感。我敢肯定，它会在我的“年度最佳”名单中占据一个非常重要的位置。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的想象力简直令人惊叹，它构建了一个宏大而又精密的叙事世界。作者对细节的把控达到了令人发指的地步，每一个角落都似乎经过了深思熟虑的雕琢。我尤其欣赏它对于复杂人性挣扎的刻画，那种在理想与现实、道德与欲望之间的摇摆与冲突，被描绘得淋漓尽致，让人读来感同身受，甚至会不自觉地代入其中，思考自身在类似困境中的选择。叙事节奏的把握也是一绝，时而如疾风骤雨般紧凑激烈，将悬念推向高潮，时而又放缓笔触，留给读者足够的空间去品味角色的内心活动和环境的氛围渲染。这种张弛有度的叙事策略，使得整本书读起来酣畅淋漓，欲罢不能。尽管篇幅不短，但阅读过程中的那种沉浸感，足以让人忘记时间的流逝。更难得的是，作者并未满足于表面的情节推进，而是深挖了社会结构、权力运作以及个体命运之间的复杂关联，使得这部作品在娱乐性的外壳下，蕴含着深刻的哲学思辨。我强烈推荐给所有追求阅读深度和广度的读者，相信它能为你带来一次难忘的智力与情感的双重洗礼。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格极其独特，仿佛一股清新的山泉，带着某种古老的韵味，却又时不时地爆发出现代的锐利感。作者似乎对词语的选择有着近乎偏执的追求，每一个动词、每一个形容词都像是经过千锤百炼才放置在那里的，恰如其分地烘托出当时的情景和人物的心绪。我尤其喜欢它那种略带疏离感的观察视角，它不像某些作品那样直白地灌输情感，而是通过细腻的场景描写和人物的微小动作，让情感自然而然地渗透出来，需要读者主动去捕捉和解读，这种“留白”的处理，极大地提升了作品的艺术品位。在描写环境时，作者的笔力更是老道，无论是阴郁的室内场景还是广袤无垠的自然风光，都能被勾勒得栩栩如生，仿佛空气中都弥漫着特定的气味和温度。这种极具画面感的文字功底，让阅读体验上升到了美学的层面。它不是那种读完就忘的快餐文学，而是值得反复咀嚼，每一次重读都会发现新的韵味和隐藏的线索。对于追求文字美感的同好们来说，这无疑是一次盛宴。

评分☆☆☆☆☆

論文匯編 中規中矩 如果都是馮·布勞恩寫的就好了

评分☆☆☆☆☆

論文匯編 中規中矩 如果都是馮·布勞恩寫的就好了

评分☆☆☆☆☆

論文匯編 中規中矩 如果都是馮·布勞恩寫的就好了

评分☆☆☆☆☆

論文匯編 中規中矩 如果都是馮·布勞恩寫的就好了

评分☆☆☆☆☆

論文匯編 中規中矩 如果都是馮·布勞恩寫的就好了