具体描述
蒋廷黻是中国外交史学的奠基人，《近代中国外交史资料辑要》（上、中卷）是其代表作之一，在学术界享有极高的声誉。这部书的大长处是直接接触原料。换句话说，这是第一部不靠英国蓝皮书等外国等外国文件（单方面文件）来编的外交史资料。他编书的动机并不在说明外国如何欺压中国，或是不平等条约如何欺压中国，或是不平等条约如何应该废除，他的动机是把中国外交史化和学术化。所以，我们可以这么说：胡适之是给中国哲学史开山的人，蒋廷黻是替中国外交史导航的人。
本书是第一部不靠英国蓝皮书等外国等外国文件（单方面文件）来编的外交史资料。他编书的动机并不在说明外国如何欺压中国，或是不平等条约如何欺压中国，或是不平等条约如何应该废除，他的动机是把中国外交史化和学术化。所以，我们可以这么说：胡适之是给中国哲学史开山的人，蒋廷黻是替中国外交史导航的人。——李敖
蒋廷黻是中国学人从政的一个榜样——一个“清高”的、“光荣”的、“最后一个机会”的、“有很大贡献”的一个准样品。在撼轲颠沛的中国官场上，多少从政的学人都愁眉不展了，蒋廷黻在此必然是个例外，也应该是个例外。唯有他的例外，才能延续中国学优则仕的一个传统，我们这些人虽不做官，但也不希望中国传统上这一脉香火在他身上“及身而绝”，因为仓库里尽管没有货色，橱窗里却不可没样品。中国的读书人，请来看这件样品！——李敖
作者简介
目录信息
自序
第一章 鸦片战争
第一节 战前中外通商及邦交之冲突
第二节 烟禁之加厉
第三节 林则徐时期之鸦片战争
第四节 琦善时期之鸦片战争
第五节 南京城下之盟
第二章 伊里布耆英之抚绥政策
第一节 中英商约
第二节 中美商约
第三节 中法商约
第四节 鼓浪屿及舟山之收复
第五节 民情与夷情之调节
第三章 徐广缙叶名琛之强硬政策
第一节 道末咸初朝廷对外态度之变更
第二节 外人入广州城问题
第三节 修约
第四节 亚罗战争
第四章 修约战争
第一节 天津迫盟
第二节 上海设计挽回
第三节 进京换约
第四节 联军入京
第五章 俄国友谊之代价
第一节 瑷珲修约
第二节 北京修约
第六章 同治新政
第一节 外交改制
第二节 海关行政制度之规划
第三节 洋将洋兵助剿
第四节 自强
第五节 出使之试验
中卷
自序
第七章 立新约及修旧约
第一节 中普（德）立约
第二节 中葡立约
第三节 中丹立约
第四节 中英修约
第五节 中日立约
第六节 观见问题
第八章 教案
第一节 总理衙门之政策
第二节 南昌教案
第三节 天津教案
第九章 边省与藩属
第一节 台湾问题
第二节 马加理案
第三节 琉球问题
第十章 伊犁问题
第一节 俄国霸占伊犁
第二节 海防与塞防之争
第三节 崇厚之出使俄国
第四节 会纪泽之挽回成约
第十一章 越南问题
第一节 和平交涉
第二节 明交暗战
第三节 和而忽战
第四节 战又忽和
第十二章 朝鲜问题
第一节 日本与朝鲜立约
第二节 西洋各国与朝鲜立约
第三节 壬午事变
第四节 甲申事变
第五节 英俄之角逐
第六节 通使问题
第七节 经济权利
第十三章 甲午之战
第一节 金玉均之被刺及东学党之乱
第二节 中日之出兵及朝鲜内政之改革
第三节 战时之外交
第四节 马关议和
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，厚实的封面材质，沉甸甸的质感，仿佛捧着的是一部跨越时空的珍贵文物。内页纸张的选用也非常考究，米黄色的纸张，配合着清晰的油墨印刷，即便是面对那些年代久远的文献影印件，也能保持极佳的可读性。装帧上的小细节，比如扉页的设计，那几行古朴的字体，一下子就把人拉回了那个风云变幻的时代。我尤其喜欢它在章节划分上的匠心，那种按照时间脉络层层递进的布局，非常符合历史研究的逻辑，让人在阅读时能很顺畅地跟上作者的思路，感受到历史事件之间那种紧密的因果联系。光是看着这本书摆在书架上，那种厚重感和历史的沉淀感就足够让人心生敬畏，它不仅仅是一本书，更像是一件精心打磨的艺术品，体现了出版方对历史文献的尊重与专业态度。
评分当我真正沉浸到这本书的内容中时，立刻被其宏大而精微的叙事结构所震撼。作者似乎拥有一种罕见的史料驾驭能力，他不仅仅是简单地罗列史实，而是将那些零散的、往往被忽视的官方电文、私人信函和谈判记录，编织成了一张细密且富有张力的历史网络。阅读过程中，我多次停下来，反复揣摩那些外交辞令背后的真实意图和博弈角力。这本书的厉害之处在于，它避免了将历史人物脸谱化，而是极其细腻地展现了他们在巨大压力下的挣扎与抉择。那种身临其境的代入感，让我清晰地看到了不同政治派系间的微妙权力平衡，以及在列强环伺之下，中国外交官们是如何在“求生存”与“争体面”之间艰难走钢丝的。这种对复杂人性和历史情境的深刻洞察，远超一般的教科书式的描述。
评分从一个深度历史爱好者而非专业学者的角度来看，这本书的价值在于它提供的“原材料”的纯粹性。它没有太多冗余的分析和后世的解读，更多的是将原始的、未经太多修饰的档案资料摆在了我们面前。这种“去中介化”的阅读体验，极大地解放了读者的想象力。我可以根据自己的理解去解读那些电报的字里行间，去揣摩签订条约时的外交氛围。对于那些热衷于细节考据的读者来说，这本书无疑是一座宝库，因为它提供了一个坚实的基础，让我们得以跳脱出既有的历史框架，尝试建立自己的认知模型。它更像是一份邀请函，邀请我们亲自去触碰历史的毛孔，而不是仅仅听别人转述历史的故事。
评分这本书的排版和注释系统做得极为出色，这是阅读大量历史文献时最容易被忽视却又至关重要的一环。每一次引文的出现，都伴随着详尽的脚注，标明了资料的出处、原始语种，甚至包含了对特定术语的解释。这极大地提升了阅读的流畅性，避免了读者需要频繁中断阅读去查阅背景资料的困扰。更令人称赞的是，很多关键的历史人物传略或事件背景介绍，被巧妙地安排在正文旁边的“侧边栏”中，既不打断主要叙事线索，又保证了信息量。这种对细节的极致追求，显示出编纂者极高的学术素养和对读者体验的关怀，使得原本可能枯燥的文献汇编，变得平易近人且富有学术价值。
评分我必须承认，初次接触这本书的深度时，感到了一丝挑战，因为它涉及大量清末民初的法律术语和外交术语，对于不熟悉那个时代背景的读者来说，可能需要更强的耐心。然而，正是这种“门槛”的存在，过滤掉了只想泛泛而谈的读者，而留下了真正愿意深入探究历史肌理的人。这本书的魅力在于其内在的“厚度”，它要求读者投入时间去咀嚼那些字句背后的权谋与无奈。它不是一本可以轻松消遣的读物，而更像是一部需要陪伴着咖啡和台灯，在安静的午后才能细细品味的“工具书”和“史学画卷”。它的价值，在于它为你重建历史现场提供了最坚实可靠的砖瓦。
评分总感觉有点错别字，多印，或者标点符号的错误
评分总感觉有点错别字，多印，或者标点符号的错误
评分总感觉有点错别字，多印，或者标点符号的错误
评分总感觉有点错别字，多印，或者标点符号的错误
评分该书曾收录到《民国丛书》第二编之27。
