具体描述
本书是著名历史学家蒋廷黻写给普通读者的近代史通俗之作。本书以极简的文字讲透了中国近百年间历史的演变、文明的冲撞、大事件和重要人物，其通透全面、不偏不倚，且学术含金量极高。本书构建的史学框架和断代史体系，曾引领了近代史研究的风潮，为后来的研究者所推崇，被称为近代中国史研究的开山之作。从鸦片战争到辛亥革命，从洋务运动到百日维新，从曾国藩到康有为，从李鸿章到孙中山，本书将近百年的演变和人物娓娓道来，没有枯燥的考据，没有史料的堆砌，却尽显国家前途、民族命运和社会发展趋势。
作者简介
蒋廷黻（1895－1965），著名历史学家、外交家。1911年只身赴美求学，获哥伦比亚大学博士学位。1923年回国任南开大学历史系主任，与梁启超成为南开大学史学的奠基者。1925调入清华大学任历史系主任之职，在任期间，改革清华大学历史系，建立起全国一流的史学阵营。
目录信息
第一章 剿夷与抚夷
一 英国请中国订立邦交
二 英国人做鸦片买卖
三 东西对打
四 民族丧失二十年的光阴
五 不平等条约开始
六 剿夷派又抬头
七 剿夷派崩溃
第二章 洪秀全与曾国藩
一 旧社会走循环套
二 洪秀全企图建新朝
三 曾国藩刷新旧社会
四 洪秀全失败
第三章 自强及其失败
一 内外合作以求自强
二 步步向前进
三 前进遇着阻碍
四 士大夫轻举妄动
五 中日初次决战
第四章 瓜分及民族之复兴
一 李鸿章引狼入室
二 康有为辅助光绪变法
三 顽固势力总动员
四 孙总理提民族复兴方案
五 民族扫除复兴的障碍
六 军阀割据十五年
七 贯彻总理的遗教
附录一 中国近代化的问题
附录二 中国与近代世界的大变局
一 中西方关系发生变化
二 欧洲人的蚕食
三 葡萄牙设法通商
四 国外殖民势力更替
五 康熙帝的外交
六 外交政策不进反退
七 马戛尔尼来华
八 英国输入鸦片
九 鸦片战争前后
十 “抚夷”的难题
十一 “剿夷外交”的代价
十二 俄罗斯侵吞国土
十三 自强运动的兴起与失败
十四 尾言
附录三 最近三百年东北外患史（从顺治到咸丰）
一 俄国的远东发展
二 中俄初次在东北的冲突
三 尼布楚交涉
四 《尼布楚条约》之条文考
五 东北一百五十年的安宁
六 俄国假道出师与胁诱割地
七 俄国友谊之代价
附录四 琦善与鸦片战争
一 琦善与鸦片战争的军事关系
二 琦善与鸦片战争的外交关系
附录五：南京的机会与日本的“和平”
一 “九一八”事变与《独立评论》
二 “九一八”的责任问题
三 国联调查团所指的路
四 南京的机会
五 热河失守以后
六 长期抵抗中如何运用国联及国际
七 这一次的华府会议
八 我们目前对于“中央”最要的希望
九 “九一八”——两年以后
十 国际现势的分析
十一 论“日本和平”
十二 经过“满洲国”
十三 民族复兴的一个条件
· · · · · · (收起)
读后感
看蒋廷黻的中国近代史。林则徐为了彰现自己的节气不惜损害国家利益，苟立国家生死以 岂因祸福避趋之的佳句只不过也是往脸上贴金的幌子。 正史里以道德标准简单判断忠奸的人们， 其实没有严格的好人坏人区分。所谓坏人只是局限于自身视野和信息闭塞，在错误的时间作出了错误...
评分看蒋廷黻的中国近代史。林则徐为了彰现自己的节气不惜损害国家利益，苟立国家生死以 岂因祸福避趋之的佳句只不过也是往脸上贴金的幌子。 正史里以道德标准简单判断忠奸的人们， 其实没有严格的好人坏人区分。所谓坏人只是局限于自身视野和信息闭塞，在错误的时间作出了错误...
评分一 在我原有的印象里，林则徐是一个民族英雄。小学时便有《虎门销烟》一课文，讲的是林则徐受命为钦差大臣，前往广州禁烟，于一八三九年在虎门海滩销毁收缴的英国鸦片。“他因其主张严禁鸦片、抵抗西方的侵略、坚持维护中国主权和民族利益”而万古流芳，深受人民群众的爱戴。...
评分 评分鸦片战争开始，林则徐虎门销烟，结果引发和英签订《南京条约》《虎门条约》中美《望厦条约》中法《黄埔条约》 清政府腐败，民间的洪秀全开始太平天国运动，失败。 李鸿章左宗棠等寻求自强，兴办洋务。 甲午战争失败，签订马关条约 康有为戊戌变法，俗称百日维新，失败 八国联军...
用户评价
说实话，初拿到手时，我有点担心这又是一本艰涩难懂的学术著作，但阅读体验完全出乎我的意料。作者的文笔非常具有现代感，语言流畅，节奏感掌握得极佳，即便是复杂的地缘政治博弈或经济政策的变动，也能被他化繁为简，清晰有力地传达出来。我尤其欣赏其中对“现代化”这一概念的解构。它并没有简单地将“西化”等同于“进步”，而是细致地描绘了在追求现代化的过程中，传统价值体系如何被冲击、被重塑，以及由此带来的阵痛和失落感。这种对历史复杂性的尊重，使得全书读起来充满了人性的温度。它让我们看到，历史的推进不是一条笔直的轨道，而是充满了迂回、妥协与反复。对于我这种对历史细节有一定了解的读者来说，这本书提供了全新的解读框架，让那些耳熟能详的事件，焕发出了新的意义。
评分读完这本关于近代史的著作，我最大的感受是其叙述角度的独特和深入骨髓的批判性思维。很多同类书籍往往侧重于政治军事的宏观叙事，但此书的妙处在于，它将文化思潮、社会结构变迁乃至知识分子的精神困境放在了极其重要的位置进行探讨。作者对不同学派、不同主张的梳理极其细致，没有采取任何预设立场的判断，而是力求还原当时知识界内部的争鸣与焦虑。我特别欣赏其中关于“救亡图存”过程中，理想与现实的激烈碰撞所产生的张力描写。那种近乎撕裂的文化冲突，被作者以极其精准且富有画面感的笔触呈现出来，让人清晰地看到，在那个时代，思想的变革如何比枪炮的轰鸣更为艰难，也更为根本。这本书的价值不在于提供标准答案，而在于提出更深刻的问题，它促使读者去反思我们今天所持有的许多观念，究竟是怎样一步步艰难地被塑造出来的。全书结构严谨，逻辑推进层层深入，是近年来罕见的高质量历史解读。
评分这本书的装帧设计和排版就透露出一种沉静的力量，内容上更是如此，它仿佛是为那些不满足于教科书式知识的求知者量身定做的深度导读。我个人对那种将历史事件置于全球背景下考察的写法情有独钟，而本书恰恰在这方面表现出色。它没有将中国近代史孤立化处理，而是敏锐地捕捉到与国际局势、西方思潮输入的互动关系，让读者清晰地看到，许多“中国特色”的演变，其实是全球化早期浪潮中，一个古老文明艰难调整姿态的缩影。最让我感到惊喜的是，作者对经济基础和阶层变迁的分析，简直是点睛之笔。比如对新兴商业阶层在政治变革中的作用分析，远比传统史学中对精英阶层的聚焦要丰富和立体。读起来，你会感觉自己不仅仅是在看过去，而是在解构一个复杂系统的运行机制。文字朴实中带着力量，偶尔穿插的史料引用，也恰到好处地为论点提供了坚实的支撑，绝不拖沓。
评分这本书简直是打开了一扇通往那个风云变幻时期的历史之窗，作者的叙事功力令人叹服。它没有那种干巴巴的年代堆砌和枯燥的条分缕析，反而像是在你耳边娓娓道来一个又一个鲜活的故事。我尤其喜欢它对那些关键历史节点的描摹，那种身临其境的紧张感和历史的厚重感扑面而来。比如，对于某些重大事件的剖析，作者没有采取简单的“好人”与“坏人”的二元对立，而是深入挖掘了当时错综复杂的社会背景、各方势力的微妙博弈以及个体命运的无奈与抗争。阅读过程中，我时常停下来，不是因为不理解，而是被那些深刻的洞察力所触动。它成功地将宏大的历史叙事与微观的人性展现结合起来，让人在理解历史脉络的同时，也能感受到历史洪流中小人物的挣扎与光辉。这本书的文字本身就极具感染力，读起来酣畅淋漓，让人忍不住一口气读完，但读完之后，那种深思的余韵又久久不散。它不仅仅是历史的记录，更像是一部充满智慧的、关于民族命运的哲学沉思录。
评分这是一部在史料运用上极为扎实，但在叙事上又极为灵巧的作品。它最成功的地方，在于成功地避开了“史诗性”的过度拔高，而是将焦点放在了“制度的张力”和“日常生活的改变”上。通过对不同时期法律条文、社会习俗甚至私人信件的引用，作者构建了一个有血有肉的近代社会侧面。例如，对于某一特定时期城市普通市民生活状态的描绘，细节之丰富，令人仿佛能闻到当时街头的尘土味和煤烟味。这种从底层视角切入历史的方法，极大地增强了历史的可触性与可理解性。我感觉作者在写作时，始终保持着一种清醒的距离感，既不美化苦难，也不苛求完美，只是冷静而有力地陈述历史是如何发生的。这使得全书的结论更具说服力，也更耐人寻味。它让人明白，历史的重量，往往就藏在那些被忽略的日常变迁之中。
评分因为在世界上，一切的国家能接受近代文化者必致富强，不能者必遭惨败，毫无例外，并且接受得愈早愈速就愈好，日本就是一个例子。
评分被维基百科的插图迷惑了，以为这是全本，跟中华书局版本比较一下，还是中华书局良心，
评分看着看着，就有一种《走向共和》的即视感。回首中国近代史，让每一个中国人扼腕，痛惜。 俄国对土地的贪婪，自《瑷珲条约》到《北京条约》，库页岛，海参崴……就这么割去了。我们一直在说《南京条约》割香港，《马关条约》割台湾……关于俄国的，却很少提及。试想库页，海参崴还在我手，东夷四岛又将何其难受！ 倭人有亡我华夏，灭我种族之心，罪其为首，罗刹国对我民族之戕害，其罪次之。其二者，凡我族类，当谨记之。
评分看着看着，就有一种《走向共和》的即视感。回首中国近代史，让每一个中国人扼腕，痛惜。 俄国对土地的贪婪，自《瑷珲条约》到《北京条约》，库页岛，海参崴……就这么割去了。我们一直在说《南京条约》割香港，《马关条约》割台湾……关于俄国的，却很少提及。试想库页，海参崴还在我手，东夷四岛又将何其难受！ 倭人有亡我华夏，灭我种族之心，罪其为首，罗刹国对我民族之戕害，其罪次之。其二者，凡我族类，当谨记之。
评分因为在世界上，一切的国家能接受近代文化者必致富强，不能者必遭惨败，毫无例外，并且接受得愈早愈速就愈好，日本就是一个例子。
