《德国史》内容简介：所有这些都会使人产生疑问。超过2 000年的悠久文明能用过去的150年加以定性吗？谁是1848年和1933年之前的德国人？贯穿着这些意义重大却截然不同的事件的悠久德国历史，能有助于今天对这些事件的理解吗？《德国史》接受了“塔西佗的质疑”，试图通过尽可能久远地找到相关的合理信息来考察和阐释德国人所构成的历史。无论今天人们对德国人怎么评价，他们似乎在极端不利的条件下，仍使敌人和自己幸存了下来。他们的所作所为已载入漫长的历史的记忆中。
具体描述
读后感
这本德国史更像是一本宣言，截取历史中各种事例来说：德国人很优秀，德国人的纳粹化只是一失足。本书前沿性有，但是观点太偏，不适合作为入门读物。远不如把商务的德意志史再版纳入进来。本书翻译错讹就不说了，错字，漏字，多字不胜枚举。另外英语句式太严重，很多句意都是似...
评分这本德国史更像是一本宣言，截取历史中各种事例来说：德国人很优秀，德国人的纳粹化只是一失足。本书前沿性有，但是观点太偏，不适合作为入门读物。远不如把商务的德意志史再版纳入进来。本书翻译错讹就不说了，错字，漏字，多字不胜枚举。另外英语句式太严重，很多句意都是似...
评分这本德国史更像是一本宣言，截取历史中各种事例来说：德国人很优秀，德国人的纳粹化只是一失足。本书前沿性有，但是观点太偏，不适合作为入门读物。远不如把商务的德意志史再版纳入进来。本书翻译错讹就不说了，错字，漏字，多字不胜枚举。另外英语句式太严重，很多句意都是似...
评分这本德国史更像是一本宣言，截取历史中各种事例来说：德国人很优秀，德国人的纳粹化只是一失足。本书前沿性有，但是观点太偏，不适合作为入门读物。远不如把商务的德意志史再版纳入进来。本书翻译错讹就不说了，错字，漏字，多字不胜枚举。另外英语句式太严重，很多句意都是似...
评分这个国家的历史写得对不上这个国家的意义和重要性，至少是这本德国历史。排除一本不算厚的书要五位学者联合翻译外加错误较多外，原作者的跳跃性局部性写法也不太适合作为通史，当然也不至于那么不堪，关键的历史节点与文化还算都提到了，奥托一世开始的神圣罗马帝国、马丁路德...
用户评价
各种罗嗦，绝对不适合普及用。以及作者为神马如此关注这些个君主的性取向问题呢……（抱头
评分闷人发狠劲
评分属于文库中较早出的一批，第一时间没买，重印后才补了一本。历史叙事跳跃得太明显，缺乏系统性，做个补充读物还凑合。
评分入门书。
评分支離破碎，不知評價為什麼那麼高。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有