《这个历史挺靠谱(2袁腾飞讲中国史下)》中袁腾飞从鸦片战争一直讲述到中华人民共和国成立,生 动活泼地讲述了这段风云激荡的历史,精彩纷呈地演绎了诸多历史大事,如“林则徐虎门销烟”“太平天 国运动”“镇南关大捷”“甲午海战”“戊戌变法”“武昌城首义”“袁世凯复辟”“革命军北伐”“台 儿庄战役”“孟良崮战役”“三大战役”等。
《这个历史挺靠谱(2袁腾飞讲中国史下)》中袁腾飞以让人忍俊不禁的语言,轻松有趣地讲述了中国 近现代史,给千万读者进行了一次全方位的中国近现 代史大普及。
袁腾飞,男,1972年2月生于北京。1994年毕业于首都师范大学历史系,曾在首都师范大学附属中学任教13年,现就职于北京市海淀区教师进修学校,北京市高级教师、历史教研员。其授课视频08年被学校上传至网上,并迅速走红,一月内点击下载量即超过1000万次,因其幽默风趣、活泼生动的讲课风格,被网友戏称为:“史上最牛的历史老师”!
作者曾经著有:《小学图书馆百科文库 中国古代历史》(中国大百科全书出版社 1996年) 《中国文化杂说 宗教文化卷道家与道教、中国佛塔》(北京燕山出版社 1996年》 《中华大智慧曹操集团》(团结出版社 2000年) 《古人故事新编隐士与僧道》(中国少年儿童出版社 2001年)
清入主中原近200年 英国最早爆发资产阶级革命 当时中国以冷兵器为主 西方是火器时代 林则徐虎门销烟后英军出兵 维多利亚女王说为自由贸易而战 4000名远征军用了半年到中国以及48艘战船 道光妥协割让香港 香港的沦陷分为三部不平等条约 理论上割让是要不回来的但是中华人民共和...
评分… 都是以時間線來訴說,兩次鴉片戰爭,甲午戰爭-八國聯軍侵華,辛亥革命,北伐戰爭,抗日戰爭,解放戰爭。 1840年,林則徐虎門銷煙,英國以維護自由貿易原則開戰。 1842年,簽訂中英<南京條約>,割香港島,賠錢,開通五口岸,協定關稅。 1850年,咸豐帝繼位。恭親王和慈...
评分 评分用三天的时间,所有空闲。淅淅沥沥的看完(亦或者只能说不忍看到中国人对中国人,机枪相对。只戛然到1945年的胜利) 本来想去休息休息的,突然的痒痒,决然回来拼凑对于这段历史林林总总的想法。 是在周四晚上 体系结构的课。 关于国仇家恨的故事,这样的熟悉,又这...
评分… 都是以時間線來訴說,兩次鴉片戰爭,甲午戰爭-八國聯軍侵華,辛亥革命,北伐戰爭,抗日戰爭,解放戰爭。 1840年,林則徐虎門銷煙,英國以維護自由貿易原則開戰。 1842年,簽訂中英<南京條約>,割香港島,賠錢,開通五口岸,協定關稅。 1850年,咸豐帝繼位。恭親王和慈...
这本书的行文风格带着一种难以言喻的克制和力量感。它不像某些流行的历史普及读物那样,为了迎合大众口味而使用过于夸张和口语化的表达。相反,它保持着一种恰到好处的学识深度,用词精准,句子结构工整,读起来非常舒服,有一种沉淀的质感。我特别喜欢作者在描述战争场面时的笔触,既没有过度渲染血腥,也没有回避残酷,而是专注于战略部署和指挥者的决策失误,将历史的重量和智慧蕴含在冷静的叙述之中。这种“不动声色却震撼人心”的表达方式,需要很高的文字功底才能驾驭。它让我想起那些经典的非虚构文学作品,它们不追求刺激,只追求真实与深刻,这本书无疑是此类作品中的佼佼者,值得反复品读,每一次重读都会有新的感悟。
评分这本书简直是历史迷的福音,尤其是那种对冷门知识和被忽略的细节充满好奇心的读者。作者的叙事风格非常老练,不像那种教科书式的枯燥陈述,而是像一位经验丰富的老者,娓娓道来那些尘封已久的往事。我记得最清楚的是关于某次重大战役后勤补给线上的那些小插曲,本来以为是无关紧要的背景,结果被他挖掘出了背后复杂的政治博弈和人性的挣扎。他不是简单地罗列事实,而是像一个侦探,把散落在历史角落里的碎片重新拼凑起来,让整个事件的脉络清晰可见,那种“原来如此”的顿悟感,是阅读过程中最令人兴奋的部分。特别欣赏他对于史料的审慎态度,总是在关键节点给出注释,让你知道哪些是确凿的记载,哪些是基于推断的合理想象,这种透明度极大地增加了阅读的信任感。读完之后,你不会觉得自己只是被动接受信息,更像是参与了一场深度挖掘,对历史事件的理解因此变得立体和丰满。
评分说实话,我本来以为这是一本非常学术化的读物,入手之前还有点担心自己能否坚持读完。但一打开,那种流畅自然的文笔立刻抓住了我。它更像是一本高质量的深度访谈录,而不是严肃的历史专著。作者似乎有一种天赋,能够将那些宏大叙事背景下的个体命运描绘得淋漓尽致。比如,他描写某个王朝末期,普通百姓在饥荒和战乱中的生活状态,那种细节的捕捉能力,让我仿佛能闻到那个时代的烟火气和绝望感。文字的节奏感掌握得极好,时而紧凑激烈,展现冲突的残酷性;时而又舒缓悠长,让人有时间去思考背后的深层含义。这种叙事上的张弛有度,让原本沉重的历史题材读起来毫无压力,反而充满了引人入胜的故事性。我甚至会忍不住在读完一个章节后,立刻去查阅相关的地图和人物生平,这种激发求知欲的能力,是很多同类书籍所欠缺的。
评分这本书最让我眼前一亮的是它对“历史必然性”的解构。我们总是习惯于用结果反推过程,认为一切都是注定的,但作者却成功地把我们拉回到了“当时当地”的视角。他强调了偶然性在历史进程中的巨大作用,许多重大转折点,并非因为某个英雄人物的超凡智慧,而是因为一系列微小决策的累积,甚至是一些天气、疾病这类看似随机的因素共同作用的结果。这种去神化和还原人性的处理方式,让人对历史人物的评价更加客观和复杂。他没有把任何人塑造成完美的圣人或彻底的恶魔,而是展现了他们在特定压力环境下做出的艰难选择。这种细腻的心理刻画,使得那些遥远的历史人物忽然变得可触可感,不再是刻板的符号,而是有血有肉的个体,这极大地提升了阅读的共鸣感。
评分我通常对那种喜欢“颠覆传统认知”的书持保留态度,因为很多时候所谓的颠覆只是哗众取宠的标题党。但这本书的论点是建立在扎实的文献考据之上的,他的每一次“提出质疑”或“提出新见解”,都有明确的史料支撑。它不是凭空创造一个新故事,而是在现有框架下,用更合理的逻辑链条来重新解释那些流传已久的版本。比如,他对某次外交事件的解读,跳出了传统的“阴谋论”窠臼,转向了对当时国际政治力量制衡的冷静分析。读起来让人有一种豁然开朗的感觉,仿佛是清理了认知中的灰尘,看到了事件更纯粹的形态。对于那些已经对基础历史比较了解的读者来说,这本书提供了一个极佳的进阶平台,它挑战你的既有观念,但绝不强迫你接受,而是邀请你一同思考。
评分一段沉重的历史
评分被勾出了更多好奇心。
评分今天读完很应景
评分被勾出了更多好奇心。
评分不错,但是没能正式出版的那部分,就先去看视频吧。也是精彩的。