王國維批校水經注箋（全5冊） 在線電子書 圖書標籤: 曆史地理學  曆史地理  王國維  古籍/經學/文獻/訓詁/考據/目錄學  魏晉南北朝史  古文  中國史  2014   

喜歡 王國維批校水經注箋（全5冊） 在線電子書 的讀者還喜歡

• 
  唐刺史考全編 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  元史二種（全二冊） 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  括地誌輯校 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  黃丕烈書目題跋集 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  地理學 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  西漢政區地理 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  酈學劄記 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  水經注圖（外二種） 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  五代十國方鎮年錶 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  水經注校箋圖釋 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載

詳細比對諸本，互相印證，辨析諸本相異及存疑之處。如捲十九頁四：“宋本此行上隻缺十格，而此有十五字，疑奪‘門橋與便’四字。又案：《大典》本齣於宋刊本，無‘與便門對直’五字，則宋刊亦當無此五字，正闕十字也。觀。”捲三十四頁五：“吳本‘注’下有‘於’字。案： 宋刊本此行上缺六字，當有‘於’字。”捲四十頁二：“黃本‘鳥’。此非黃本，乃宋本也。前瀋乙庵先生藉校時有此，後傅氏改裝宋本，乃有脫落。下葉‘兩峰時交’一條同。”另如原書末記“癸亥（1923）十二月十九日，取趙誠夫《硃箋刊誤》所引孫潛夫說覆勘孫校一過”，對其中未見於孫校原本之三十七條進行闡釋，並以閱全謝山校本後之發現佐證前說；附言及全校本所引孫潛夫校語不見於原校者七條，予以辨析。

詳細比對諸本，互相印證，辨析諸本相異及存疑之處。如捲十九頁四：“宋本此行上隻缺十格，而此有十五字，疑奪‘門橋與便’四字。又案：《大典》本齣於宋刊本，無‘與便門對直’五字，則宋刊亦當無此五字，正闕十字也。觀。”捲三十四頁五：“吳本‘注’下有‘於’字。案： 宋刊本此行上缺六字，當有‘於’字。”捲四十頁二：“黃本‘鳥’。此非黃本，乃宋本也。前瀋乙庵先生藉校時有此，後傅氏改裝宋本，乃有脫落。下葉‘兩峰時交’一條同。”另如原書末記“癸亥（1923）十二月十九日，取趙誠夫《硃箋刊誤》所引孫潛夫說覆勘孫校一過”，對其中未見於孫校原本之三十七條進行闡釋，並以閱全謝山校本後之發現佐證前說；附言及全校本所引孫潛夫校語不見於原校者七條，予以辨析。

詳細比對諸本，互相印證，辨析諸本相異及存疑之處。如捲十九頁四：“宋本此行上隻缺十格，而此有十五字，疑奪‘門橋與便’四字。又案：《大典》本齣於宋刊本，無‘與便門對直’五字，則宋刊亦當無此五字，正闕十字也。觀。”捲三十四頁五：“吳本‘注’下有‘於’字。案： 宋刊本此行上缺六字，當有‘於’字。”捲四十頁二：“黃本‘鳥’。此非黃本，乃宋本也。前瀋乙庵先生藉校時有此，後傅氏改裝宋本，乃有脫落。下葉‘兩峰時交’一條同。”另如原書末記“癸亥（1923）十二月十九日，取趙誠夫《硃箋刊誤》所引孫潛夫說覆勘孫校一過”，對其中未見於孫校原本之三十七條進行闡釋，並以閱全謝山校本後之發現佐證前說；附言及全校本所引孫潛夫校語不見於原校者七條，予以辨析。

詳細比對諸本，互相印證，辨析諸本相異及存疑之處。如捲十九頁四：“宋本此行上隻缺十格，而此有十五字，疑奪‘門橋與便’四字。又案：《大典》本齣於宋刊本，無‘與便門對直’五字，則宋刊亦當無此五字，正闕十字也。觀。”捲三十四頁五：“吳本‘注’下有‘於’字。案： 宋刊本此行上缺六字，當有‘於’字。”捲四十頁二：“黃本‘鳥’。此非黃本，乃宋本也。前瀋乙庵先生藉校時有此，後傅氏改裝宋本，乃有脫落。下葉‘兩峰時交’一條同。”另如原書末記“癸亥（1923）十二月十九日，取趙誠夫《硃箋刊誤》所引孫潛夫說覆勘孫校一過”，對其中未見於孫校原本之三十七條進行闡釋，並以閱全謝山校本後之發現佐證前說；附言及全校本所引孫潛夫校語不見於原校者七條，予以辨析。

詳細比對諸本，互相印證，辨析諸本相異及存疑之處。如捲十九頁四：“宋本此行上隻缺十格，而此有十五字，疑奪‘門橋與便’四字。又案：《大典》本齣於宋刊本，無‘與便門對直’五字，則宋刊亦當無此五字，正闕十字也。觀。”捲三十四頁五：“吳本‘注’下有‘於’字。案： 宋刊本此行上缺六字，當有‘於’字。”捲四十頁二：“黃本‘鳥’。此非黃本，乃宋本也。前瀋乙庵先生藉校時有此，後傅氏改裝宋本，乃有脫落。下葉‘兩峰時交’一條同。”另如原書末記“癸亥（1923）十二月十九日，取趙誠夫《硃箋刊誤》所引孫潛夫說覆勘孫校一過”，對其中未見於孫校原本之三十七條進行闡釋，並以閱全謝山校本後之發現佐證前說；附言及全校本所引孫潛夫校語不見於原校者七條，予以辨析。