晚年孙中山曾经导演“打倒列强除军阀”罗生门?胡适如何从国民党的阶下囚变为蒋介石的坐上宾?南京大屠杀的真正罪魁战后如何得以全身而退并怡然寿终?“二战”期间美日开战再难避免的首要事件是什么?……
就任美国《纽约时报》驻华记者期间(1927—1940年),哈雷特·阿班采写了大量有关当时的中华民国政府的内政、外交事件及人物的报道,彻底扭转以往西方新闻媒体对中国乃至远东局势兴趣寥寥的局面。
哈雷特•阿班(Hallett Abend,1884—1955),美国《纽约时报》驻华记者,从1926年至1940年他一直在中国生活和居住,期间与中华民国国民政府高层及英、美、日、苏等国在华军政人员交往密切,写了大量非常有价值的新闻报道。除本书之外,其作品还有《苦难中国》(Tortured China)、《华尔传》(The God from the West)、《一半人为奴,一半人自由:这割裂的世界》(Half Slave,Half Free:This Divided World)等。
哈雷特.阿班(Hallett Abend) 在纽约时报上搜索Hallett Abend 共有1,462 个结果。 copy 哀骀它 2月13日读过 tags:历史 中国历史 民国 回忆录 意想不到的好书,“我坚信,日本的行为,乃是全体及整个国家的行为(P170)。”最后一节特有感同。此书爆了不少料,如沙基惨案实际...
评分1929.08.03 <The New York Times>关于南京国民政府逮捕胡适的社论: "胡适博士是当代中国最优秀、最具建设性的领袖人物之一,其智慧,实在是远胜于他在政界的同龄人。正因如此,国民党对他的抨击,及要求对他作出惩戒的举动,意义非比寻常。他本是一个哲学家,杰出,富有勇气...
评分同时期读了一本《日本帝国的衰亡》,2本书时间重叠部分让读者从不同的视角(记者和外交)和国家(中国和日本)重新经历了抗战前前后后的重要事件。 以往上学学的历史基本交代不清,而且对于当时主要的执政党国民党的描述也不太公平。 这本书从一个美国记者的视角(基本属于上...
评分偶对记者的印象一直很差。。并不是瞧不起记者这个行业。。只是我接触的国内记者都不是那么的职业。。。当然和这个大环境有关系。。 书中讲日本少将行贿阿斑那段,让我非常震撼。。。 “要知道,在日本,一个无耻之徒总是能脱颖而出的” “日本在远东及美国糜费巨资,专门用于...
评分一段不为人知的历史:孙中山请求美欧联合干预 《纽约时报》首席记者阿班驻华工作15年,适逢民国历经多重巨变。他的报道覆盖了广州革命风云、北伐、东北易帜、蒋冯阎大战、中东路战争、济南惨案、九•一八事变、西安事变直至太平洋战争爆发。 作者在书中披露了北伐战争前夕一...
这本《一个美国记者眼中的真实民国》,给我最大的启发是,要学会从不同的视角去看待历史。我们习惯了用自己的立场去评判过去,但这本书提醒我们,很多事情,需要站在局外人的角度,或者从更广阔的视野去审视。作者的文字,没有丝毫的居高临下,也没有过度的赞扬或批评,他只是在平静地观察,用一种近乎科学的态度去记录。我尤其欣赏他对当时社会矛盾的描绘,他并没有回避那些尖锐的问题,比如贫富差距、官场腐败、民族压迫等等,但他也没有让这些负面因素占据整个篇幅,而是将它们置于整个时代的大背景下去理解。这种平衡的视角,让这本书的内容更加客观和可信。
评分坦白说,我最初对这本书的期待并不算太高,总觉得外国人写中国,难免会隔靴搔痒。但《一个美国记者眼中的真实民国》却给了我一个大大的惊喜。作者的文字,充满了人文关怀,他不仅仅是在观察一个国家,更是在观察一群人,一群在特殊时代背景下,努力生存、努力追求自己生活的人。他笔下的人物,无论身份地位如何,都展现出了生命的韧性和尊严。我记得其中有几个关于普通家庭生活场景的描写,虽然简陋,却充满了温情。这让我觉得,历史不仅仅是大事记,更是无数个平凡家庭的悲欢离合。这本书让我看到,即使在动荡不安的年代,人性的光辉依然能够闪耀。
评分拿到《一个美国记者眼中的真实民国》这本书,我首先就被其独特的视角所吸引。作为一个土生土长的中国人,我对民国时期有着自己固有的印象,大多来自于历史课本、电影电视剧以及一些文学作品。而这本书,提供了一个完全不同的观察维度。作者作为一名身处其中的外国人,他的观察必然带有一定的距离感,但也正是这种距离感,让他能够以一种更加客观、更加超然的态度去审视这个复杂的社会。他没有被任何既定的意识形态所束缚,也没有被情感的偏颇所左右,而是像一个经验丰富的侦探,仔细地搜集每一个细节,拼凑出民国社会的真实图景。我特别欣赏作者对社会底层人民生活的描绘,那些在历史舞台上常常被忽略的普通人,在作者的笔下焕发了生命力。他们辛勤劳作,忍受着贫困与压迫,但同时,他们也展现出了坚韧不拔的精神和对美好生活的朴素渴望。这种描绘,让我看到了一个更加立体、更加丰满的民国,不再是高高在上的历史名词,而是由无数鲜活个体构成的生动画面。
评分《一个美国记者眼中的真实民国》,让我看到了一个我从未想象过的民国。我一直以为,民国时期充斥着战乱和贫困,但这本书却让我看到了那个时代涌动的活力和创造力。作者描绘了当时新兴的文化产业,比如电影、音乐、报刊杂志的蓬勃发展。他笔下的艺术家、作家、记者,他们用自己的作品,在时代的洪流中发出自己的声音。我尤其喜欢他对于当时社会风貌的描写,那种新旧交织、东西方文化碰撞的独特韵味,被他描绘得淋漓尽致。他不仅仅看到了社会的阴暗面,也看到了光明的一面,看到了人们对进步的渴望和为之付出的努力。这种辩证的观察,让我对那个时代有了更加全面和深刻的认识。
评分当我阅读《一个美国记者眼中的真实民国》时,我最感动的,并非那些宏大的历史事件,而是作者对个体生命轨迹的关注。他不是一个只关注政治格局的宏观叙事者,而是一个善于捕捉细微之处的观察者。他会花大量的笔墨去描绘一个洗衣妇在清晨的辛劳,一个码头工人午后的疲惫,或者是一个戏班子在简陋舞台上的欢笑与泪水。这些零散的片段,如同散落在路边的珍珠,串联起来,便勾勒出了那个时代的社会肌理。我印象最深刻的是,作者并没有简单地将这些底层人民描绘成悲苦的受害者,而是展现了他们在艰难环境中求生的智慧和尊严。他通过对这些人物的细致刻画,让我感受到了那个时代普通人所经历的种种不易,以及他们身上所闪耀的人性光辉。这种视角,让历史不再是冰冷的数据和事件的堆砌,而是充满了人情味和温度的鲜活故事。
评分读这本书,有一种在时光隧道中穿行的感觉。作者的文字,带着一种古典的韵味,又充满了现代的观察力。他不仅仅是一个记录者,更是一个思考者。他会将自己的观察与思考融入字里行间,引导读者去思考那个时代为什么会这样,人们为什么会做出那样的选择。我印象深刻的是,他对于当时中国社会转型时期的迷茫和阵痛有着非常深刻的体悟。他看到了新思潮的涌入,看到了旧秩序的动摇,也看到了人们在十字路口的挣扎。他并没有简单地给出答案,而是通过他的记录和思考,让我们去感受那个时代的复杂性和多重性。这种引导性的叙事,让这本书不仅仅是信息的传递,更是一次思想的启发。
评分这本书,真的是让我对“真实”这两个字有了新的理解。以往我们接触到的民国历史,总会带有一些主观的色彩,或者因为视角局限而显得片面。《一个美国记者眼中的真实民国》却像是一面镜子,真实地映照出了那个时代的复杂性。作者并没有选择性地放大某个方面的成就或问题,而是以一种近乎平实的语言,记录下了他所看到的一切。无论是社会的进步与变革,还是其中的矛盾与冲突;无论是文明的曙光,还是愚昧的阴影,他都一一呈现。我尤其喜欢他对于不同阶层、不同地域人群的观察,他笔下的北洋政府时期的北京,充满了权力斗争的硝烟和文人雅士的清谈;他笔下的南方沿海城市,则涌动着商业的活力和对外开放的气息。这种多维度的描绘,让我看到了一个更加立体、更加 nuanced 的民国,不再是一个单一的符号,而是充满了各种可能性和不确定性的一个时期。
评分这本书,无疑提供了一个非常独特的切入点来理解民国。作者作为一个局外人,却以一种异常的投入和真诚,去观察和记录。我喜欢他那种不带预设立场的纯粹的好奇心,他像是第一次来到这个陌生国度的探险家,对一切都充满了求知欲。他并没有简单地将自己塑造成一个“救世主”或“评判者”的形象,而是作为一个观察者,努力去理解中国人的思维方式、行为习惯以及他们所处的社会环境。我尤其对作者对当时社会思潮的捕捉印象深刻,他不仅仅看到了政治上的变革,也看到了思想上的解放和碰撞。他笔下的人物,无论是接受西方教育的青年,还是坚守传统观念的老者,他们的观点和选择,都展现了那个时代思想的多元与复杂。这种对精神层面的描绘,让这本书的深度大大提升。
评分读完《一个美国记者眼中的真实民国》,我最大的感受是,历史的温度,往往藏在细节之中。作者并没有去追逐那些惊天动地的政治革命,而是将目光投向了普通人的日常生活。他会细致地描写当时人们的穿着打扮,食物的种类,街头巷尾的景象,甚至是如何交谈和互动。这些看似微不足道的细节,却构成了那个时代最真实的底色。我常常会跟着他的文字,仿佛走进了那个时代的街头,闻到了空气中弥漫的煤烟味,听到了各种语言的交织,看到了人们脸上复杂的神情。他对于当时中国社会各种新旧观念的碰撞,以及中西方文化的交融,也都有着非常生动的描写。这种深入肌理的观察,让我觉得,历史不再是教科书上的文字,而是可以触摸、可以感受到的鲜活存在。
评分这本书,我当初抱着一种近乎猎奇的心态翻开的,毕竟“一个美国记者眼中的真实民国”这个标题本身就充满了故事感。我本以为会看到一些充斥着西方视角下的奇闻异事,或者是一些对中国文化进行刻板描绘的片段。然而,随着阅读的深入,我发现自己完全被一种别样的叙事所吸引。作者并非简单地记录所见所闻,而是以一种近乎电影镜头般的细腻,勾勒出了那个时代的光影流转。他笔下的上海,不再是模糊的远景,而是充满了烟火气的街头巷尾,贩夫走卒的吆喝声,黄包车夫的汗水,以及在夜色中闪烁的霓虹灯。他笔下的人物,也非脸谱化的符号,而是有血有肉的个体,他们的喜怒哀乐,他们的挣扎与追求,都通过记者的敏锐观察跃然纸上。我尤其对作者描绘的知识分子群像印象深刻,他们在大时代的洪流中,有的摇旗呐喊,有的沉默思考,有的选择流亡,有的坚守家园,他们之间的思想碰撞,以及个人命运与国家命运的紧密相连,让我对那个时代的人文精神有了更深层次的理解。这不仅仅是一部历史的记录,更是一次跨越时空的对话,让我仿佛置身其中,亲历了那个风云变幻的年代。
评分历史 民国
评分别样的视角,文笔生动,有趣有趣
评分《纽约时报》记者视角。不过很多东西放现在亦不是什么新鲜事了。但是太阳下面又没有新鲜事的。
评分第一次知道这样一位传奇记者,对于研究民国史的人来说,这本书应该是不错的史料。不过对于现在的我来说,可能有些太细节太政治化了。草草翻完,也许N年后还会翻出来再读吧。
评分其实本名《我的中国岁月》更好。书一般,刚出时可能有吸引力,可现在书中所写已都是人人皆知的事了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有