具体描述
“欧根亲王师能和最久经战阵的党卫军部队相提并论！”
这是1945年初在斯雷姆前线，师长奥托·库姆见证南斯拉夫人民军第5师阵地被摧毁时的感言。因为即使在如此绝望的时刻，他的山地猎兵们仍在固执地战斗，以致许多军官认为，他们是想一路杀到他们的老家巴纳特。1942-1945年间，也正是这种残忍和顽强，让“欧根亲王”师成为了党卫军中最著名，同时也是最具争议的一支部队——帝国宣传部将他们描绘为战争机器；占领区的平民则视其为极端凶狠残忍的野兽。
本书为曾经担任过“欧根亲王”师第三任师长的党卫军名将奥托·库姆以时间为主线，并结合了大量战时日志、公报，以及该师官兵的个人回忆，历经数年编撰而成。本书不但以作战为线索，还原了二战中最残酷的后方战场实况，还揭示了“忍受比荣誉重要，杀戮重于宽容，服从命令胜过骑士精神”——这一无论是追击铁托时，还是在尼什承受排山倒海的攻击时，或是在战争结束前夕绝望地作战时，都为该师官兵信守的、最冷酷无情的原则。尽管因目击者的记忆不同，或是出于不同的角度，其内容也许有别于传统的观念，但它毕竟是历史的一部分：如果读者想了解巴尔干战场，相信他读完这本书，就一定会说，这本书的内容确实是有用的。
一言蔽之，“欧根亲王”师的历史既是一部独特的战史，也是对战场风雨的全息再现，更是众多扣人心弦报导的集合。在其中，一个个紧张生动的故事被串联起来，构成了对巴尔干战场的真实记录。
在本社早期出版的《闪电战》杂志中，曾刊登过一篇该师的简史，也正是这篇简史，走出了国内研究党卫军师级部队战史的第一步，同时也培养了一批党卫军战史爱好者。今日出版的这套“欧根亲王”师官方战史，也是由长期在本社从事各类二战文章编写的两大高手担纲制作
作者简介
张瀚涛，北京人，《鹰从天降——二战德国伞兵战史1939-1945》、《九月飞雪——德军眼中的阿纳姆战役》著作及众多战史文章都是出于其严谨且细腻的翻译笔下。
邢天宁，石家庄人，本社资深编辑，尤其偏爱二战后期的各线战斗，也正是由于这个喜好而造就了其搜集资料及精于整理的超强能力。
什么样的战史才是一部好战史？什么样的编辑与制作才是对待一部好战史的应有态度？这些问题的答案早已在本社过往出版的专辑中展示出来。今日这套官方战史，同样也不例外，我们能够为您奉献的，就是用最专业的水准来制作最精良的作品。
目录信息
第一章 帝国军事边疆区的历史
第二章 多瑙河士瓦本人和日耳曼人在东南欧的殖民
第三章 为了故乡的一生
第四章 “欧根亲王”师的组建
第五章 “白色”行动
第六章 “黑色”行动
第七章 1943年下半年
第八章 “球形闪电”行动
第九章 “雪暴”行动
第十章 “沉醉林间”行动
第十一章 战斗在波斯尼亚
第十二章 “跳马”行动
第十三章 波斯尼亚狩猎季
第十四章 “山妖”行动
第十五章 尼什周边的战斗
第十六章 克拉列沃桥头堡
第十七章 战争的第六个冬天
第十八章 斯雷姆前线的战斗
第十九章 “春季风暴”行动
第二十章 “狼人”行动
第二十一章 “消防队”行动
第二十二章 战争罪行
特别附录 高贵的骑士——欧根亲王小传
参考资料
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的名字听起来就很有分量，光是“官方战史”这几个字，就让人对接下来的内容充满了期待。我一直对二战历史，特别是那些专业、详尽的战役记录很感兴趣，总觉得只有通过这种最原始、最直接的史料，才能真正触摸到那个时代的脉搏。我希望看到的不仅仅是枯燥的部队调动和伤亡数字，而是能深入到指挥层面的决策考量，以及一线士兵在面对残酷现实时的真实心理活动。一个好的战史作品，应该能像显微镜一样，把一个师团的战斗历程剖析得淋漓尽致，从组建、训练、到具体的每一次交火，都应该有详实的记载。特别期待能看到关于其后勤补给、技术装备的细节描述，这些往往是决定一场战斗成败的关键，却常常被大众化的历史叙事所忽略。如果这本书能够提供大量的原始文件、作战命令或者战后口述记录的引用，那无疑将是极其宝贵的财富，能帮助我们构建一个更加立体、去脸谱化的历史图景，理解那个特殊时期内，军事机器是如何运转和反应的。
评分对于任何一部严肃的历史作品来说，其最终的价值往往体现在它如何处理“人”的维度。即使是官方战史，也无法回避战争中的人性挣扎。我希望这本书不只是聚焦于师团层面的编制和火力数据，而是能适当地引入对特定指挥官的性格分析，以及他们如何在巨大的压力下做出影响数千人生死的决定。战争的残酷性，不仅仅体现在统计数字上，更在于那些在特定历史情境下被推到前台的人物所承受的道德和心理重担。如果能在保持历史客观性的前提下，捕捉到那个时期军人阶层独特的思维模式和荣誉观，哪怕只是一鳞半爪的侧写，都将使这部战史增添令人难忘的人文色彩。这本书如果能触及到这些深层次的“人”的因素，它就不再仅仅是一部军事档案，而是一部关于特定时代群体行为的深刻研究。
评分作为一个业余军事历史爱好者，我非常看重资料的可靠性和引用的严谨性。官方战史的魅力就在于它的权威性，但这份权威性必须建立在扎实的第一手资料之上。我期望这本书不仅仅是简单地复述已有的观点，而是能挖掘出一些鲜为人知或被重新解读的历史碎片。例如，关于特定行动中的争议点，作者是否能提供多方证据进行交叉比对，从而得出一个更为审慎的结论？我尤其关注那些关于技术装备在实战中表现的记录，因为军事科技往往是推动战争形态变化的核心动力。如果能看到不同型号火炮、坦克或通信设备在真实战场环境下的故障率、维护难度以及效能评估，那对我来说比看几页战斗序列表更有价值。这本书如果能成功地将宏观的战略部署与微观的装备性能分析结合起来，将是军事史研究中一个非常成功的范例。
评分坦白说，我对这类专业军事历史读物的要求非常高，它们必须在叙事节奏上把握得当。我最怕看到的就是那种平铺直叙，干巴巴地罗列时间线和地点，读起来像在看电话簿。我更倾向于那种富有文学性的历史叙述，能够将冰冷的军事数据融入到生动的战场氛围中。比如，在描述某次重大战役时，作者能否巧妙地穿插一些那个时代特有的行军日记片段，或是描述一下不同天气条件对部队机动作战的影响？这种细节的加入，能够极大地增强代入感。同时，对于战略层面的分析，也需要相当的深度和公正性，避免一味地赞颂或贬低，而是力求还原决策的复杂性和当时的局限性。如果这本书能在地图绘制和示意图的质量上下功夫，能够清晰地展示战术部署和地形对战局的影响，那将是巨大的加分项。一本优秀的战史，不仅是记录过去，更应该提供一个分析过去、理解军事思想演变的框架。
评分说实在的，我对厚重的历史著作有一种天然的敬畏感，但如果内容过于晦涩难懂，最终只会沦为书架上的装饰品。我希望这本书在保持其专业性的同时，也能兼顾到可读性。这意味着叙事结构需要有清晰的逻辑层次，即便是对于非专业读者，也能大致跟上其时间线和事件脉络。当然，可读性不等于肤浅化，而是指叙述者有能力将复杂的军事术语和战略背景，通过清晰的语言进行阐释。我期待看到的是一种平衡——既有专业人士需要的深度和精确性，又不至于让普通历史爱好者望而却步。如果它能像一位经验丰富的教官那样，边讲解战术细节，边引导读者去思考“为什么会这样做”，而不是简单地告知“他们就是这样做的”，那么这本书的价值就得到了极大的提升。
评分没什么营养，虽然又是字大行疏，只能安慰自己“看着舒服”
评分没什么营养，虽然又是字大行疏，只能安慰自己“看着舒服”
评分没什么营养，虽然又是字大行疏，只能安慰自己“看着舒服”
评分整體介紹還算詳盡，但7師的戰史排版真不是一點點eggache，插入大量圖片就插吧，居然是三頁圖翻過第四頁是文字然後第五頁到第七頁又是圖，搞得朕看書翻來覆去還他爸的漏了一段。圖文並茂當然有利於說明問題，但是和正文關係不大的圖片能不能全部排到正文完畢之後或者單獨出圖冊也成啊。以及地圖居然是在下冊的後頭。心說既然這樣，何不像Weidinger的那套二師戰史那樣乾脆圖片資料和地圖合起來另出一冊，這樣查閱起來也方便嘛。不過附插的作戰經驗和總結部分很有幫助，與其他德軍作戰相關史料結合起來，能融會貫通，幫助不小。最後兩章是重點。First known, then judge.
评分没什么营养，虽然又是字大行疏，只能安慰自己“看着舒服”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有