Le moine et le philosophe - Un père et son fils débattent du sens de la vie pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Pocket

作者:Jean-François Revel

出品人:

页数:416

译者:

出版时间:1999-4

价格:EUR 7.50

装帧:Poche

isbn号码:9782266079907

丛书系列:

图书标签:

• 藏传佛教
• 哲学
• 法国
• religious
• philosophy
• français
• 哲学
• 人生意义
• 父子对话
• 思想辩论
• 存在主义
• 智慧
• 对话文学
• 生命意义
• 哲学思辨
• 父与子

《僧侣与哲学家：父子探寻生命意义》 本书并非一部跌宕起伏的史诗，也非一本包罗万象的百科全书。它更像是一场在静谧午后，在一杯温热的茶香中展开的，关于生命最深邃问题的真诚对话。两位主角，一位是来自东方古老传承的僧侣，另一位则是西方理性思想的传承者，他们既是父子，也是各自领域内的思想巨匠。在生命的暮年，他们选择以一种平和而坦诚的方式，重拾那些萦绕心头、横亘于不同文化与信仰之间的宏大命题。 故事并非从宏大的叙事开篇，而是从生活中最平凡的瞬间切入。想象一下，在日落时分，父子二人并肩漫步于一片宁静的田园，或是围坐在温暖的壁炉旁，灯光柔和地洒下。他们没有刻意设计议程，也没有预设答案，只是从最简单的疑问开始：“生命究竟为何？”“我们为何在此？”“死亡之后，是否还有彼岸？” 这位僧侣，他的生活轨迹充满了对精神世界的探索与实践。他见证了无数生命的起落，体验了内心的平静与波澜，对“存在”有着深刻的体悟。他带来的，是东方智慧中关于“无常”的洞察，关于“放下”的智慧，关于如何在每一个当下找到安宁的力量。他的言语或许朴实无华，却蕴含着历经岁月沉淀的真理，如同潺潺流水，滋润着干涸的心灵。他会分享他在冥想中的感悟，他对轮回的理解，他对慈悲的阐释，以及他对“空性”的体悟。这些并非冰冷的哲学论断，而是融入生活，化为行动的生命哲学。 而他的哲学家儿子，则代表着西方的理性求索与逻辑思辨。他习惯于分析、质疑、探究事物表象下的本质。他会将父辈的东方智慧，置于现代科学、心理学、以及西方哲学体系的审视之下。他会提出关于自由意志的难题，关于理性与情感的冲突，关于个体在社会中的角色与责任。他的提问犀利而深刻，他的思辨严谨而审慎。他并非为了否定，而是为了理解，为了在父辈的智慧中找到与自己所学相契合的部分，或是为理解引入新的视角。他可能会引用亚里士多德、笛卡尔、康德，或是现代存在的学者，来碰撞出思想的火花。 这场对话的魅力，恰恰在于二者的不同。僧侣以“心”证道，以“体验”为基石；哲学家以“脑”问道，以“逻辑”为阶梯。他们各自的语言体系、认知模式、以及人生体验，构成了对话的张力与深度。他们的辩论，没有硝烟，只有思想的碰撞，没有输赢，只有彼此的启发。他们会从佛教的“苦集灭道”谈到基督教的“原罪与救赎”，从老子的“道法自然”说到叔本华的“生命意志”，从孔子的“仁者爱人”到萨特的“存在主义”。 本书的价值，不在于提供一个放之四海而皆准的“生命意义”的标准答案，而在于呈现了追寻这个答案的过程本身。它告诉我们，寻找生命意义并非是一项艰巨的任务，而是一个持续的、个性化的探索。它鼓励我们，不必畏惧内心的疑问，不必回避存在的困惑。 阅读这本书，如同参与一场深刻的精神瑜伽。它会引领你放慢脚步，审视自己的内心，去倾听来自灵魂深处的声音。它会让你重新审视那些曾经被视为理所当然的观念，去思考生命的真正价值所在。你会发现，有时最深刻的智慧，就藏在最简单的对话里；而最宝贵的答案，往往需要我们用一生去体悟。 本书弥漫着一种温暖而坚韧的基调。它承认生命的艰难与无常，但更强调在困境中寻找希望的力量，在迷茫中坚持前行的勇气。父子二人的对话，既是对生命终极问题的追问，也是对人生旅途的温情回首。他们用自己的经历和思考，为读者提供了一个温暖的灯塔，指引我们在各自的人生道路上，勇敢地探索，不懈地追寻。 它不会告诉你“应该”如何生活，而是启发你“可以”如何思考。它不会给你现成的答案，而是为你提供一个思考的框架，鼓励你用自己的方式去构建对生命意义的理解。这是一种温和的引领，一种思想的启迪，一种对人类共同困境的深切关怀。 通过这场父子之间的智识与情感的交融，我们得以窥见，生命意义的探寻，既是一场宏大的哲学之旅，也是一场回归本心的心灵之旅。它提醒我们，无论身处何种境遇，无论持有何种信仰，我们都拥有探寻生命真谛的能力，也都有机会在追寻中，找到属于自己的，那份独一无二的圆满。 它是一份送给每一个在人生旅途上有所思、有所惑的灵魂的礼物，一份关于理解、关于爱、关于如何活出更有意义人生的邀请。

评分☆☆☆☆☆

有人出于一种正确的动机，却到达了错误的地方，一生就是个悲剧，切格瓦拉如是。有人出于一种错误的动机，最终达到正确的目的，这种人天生幸运，比如法国人马修李卡德（Matthieu Ricard)。他有个哲学家爸爸和画家妈妈，著名探险家的舅舅，自己从师于诺贝尔奖的导师，却出家做了...  

评分☆☆☆☆☆

不同理论体系的人对谈，最后会不会变成鸡同鸭讲？ 怀着这个问题我开始读这本书，父与子的对话。儿子是生物学的高材生，忽然某一天似受到了神灵的启悟，一个转身便遁入空门，成为佛家弟子。作为一个哲学家的老爸，想想那心情一定是焦急的。既是父与子的关系，又同时是各自领域...  

评分☆☆☆☆☆

法国当代思想大师，法兰西院士让-朗索瓦·勒维尔与他皈依佛教的儿子马蒂厄·里卡尔，尼泊尔俯临加德满都的山上的一个僻静处，开了一场佛教与西方思想的对话。 　　和尚说：佛教提出了一种精神科学，它讨论的是幸福与痛苦的最基本的机能。从早到晚，在我们生命的每个时刻...  

评分☆☆☆☆☆

我看了陆译本，也看了赖译本，陆作为译者，对佛教尤其是藏传系统似乎不太了解（也许是针对一些名词的曲笔？那可真的误会大了），加上删节很多，读起来有些莫名其妙，还有就是中文翻译者的一个通病，中国话外国说法，句式繁复，要看懂都要主谓宾分析一下，我希望翻译家们多去读...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从文学性的角度来看，这本书的语言功底也值得称道。它在保持哲学思辨的严谨性的同时，不失文学作品应有的韵律和美感。那些用于阐述复杂概念的比喻，往往一针见血，且充满了画面感。举例来说，当他们探讨时间的流逝时，那种细腻的笔触，让人感觉时间不再是一个抽象的刻度，而是一种可以触摸、可以感知的实体。这种将抽象概念具象化的能力，极大地增强了阅读的沉浸感。它不是那种只适合书斋里的学者阅读的著作，即便是对哲学本身不甚了解的普通读者，也能从中领略到思想交锋的魅力，以及生活本身蕴含的深刻哲理。总而言之，这是一本能让人在读完之后，依然能在脑海中回响良久，并影响未来一段时间对世界看法的佳作。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来概括阅读这本书后的感受，那或许是“重置”吧。在这个信息爆炸、注意力极度分散的时代，我们的大脑常常被各种碎片化的刺激所占据，很少有机会进行一次彻底的“内部校准”。这本书恰好提供了一个绝佳的机会，让我能够暂时抽离出来，重新审视那些我习以为常却从未深究过的问题：我为什么而忙碌？我所追求的“成功”的终极价值是什么？它没有提供廉价的安慰剂，相反，它提出了更尖锐的挑战，要求读者直面自身的脆弱和局限。阅读过程中，我的笔尖在空白处写满了各种疑问和反思的批注，这表明它成功地激活了我的主动思考能力，而不是被动接受。它更像是一面镜子，让你看清自己“内在建筑”的结构是否稳固。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，第一眼就被那种沉稳的色调和古典的字体吸引住了。它散发着一种不急不躁的智慧气息，仿佛在邀请你进入一场深邃的对话，而不是那种快餐式的思想灌输。我拿到手的时候，特意在咖啡馆里翻阅了一阵，发现它装帧的质感非常棒，纸张的触感也让人感到舒服，这对于阅读一本需要沉下心来思考的书来说，无疑是一个加分项。这种对细节的考究，让我隐约觉得，作者在内容上也必然是经过了反复的打磨和推敲。它不像某些畅销书那样，用夸张的标题来博取眼球，而是用一种内敛而坚定的姿态，告诉你这里面藏着一些真正值得花时间去探究的东西。仅仅是拿起它，放在手里的重量感，就足以让人感受到其中蕴含的思想的厚度。它静静地躺在那里，像是一个老友在等待一个合适的时机，与你进行一次意义深远的交谈，让人对即将展开的阅读旅程充满了期待和敬畏。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，与其说是“读”，不如说更像是在参与一场跨越代际的智力角力。叙事的方式非常巧妙，它没有采用那种教科书式的说教，而是通过一种非常自然、甚至带有一丝日常烟火气的交流来进行。我常常在读到某一段深刻的论述时，会不自觉地停下来，合上书本，抬头望向窗外，思考着那些关于“存在”和“意义”的终极拷问，这正是我所期待的哲学阅读体验——它必须能够渗透到日常生活的纹理之中。每一次翻页，都像是推开了一扇新的门，里面可能是一片清澈的逻辑迷宫，也可能是一片充满诗意的感性海洋。它成功地避开了晦涩难懂的术语堆砌，而是用一种清晰、有条理的框架，引导着读者一步步深入，但同时又保留了足够的留白，让读者自己去填补那些最个性化的感悟。这种平衡，在探讨宏大命题的书籍中是极其罕见的。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最深刻的印象是它所营造出的那种真诚的“对话感”。它不是一个人在独白，而是两个思想体在进行高水平的交锋与互补。我仿佛能清晰地分辨出父辈那份历经沧桑后的笃定与儿子那份充满探索欲和时代反思的锐气。在讨论一些关键议题时，他们之间的观点碰撞，绝非为了胜利的辩论，而是为了共同逼近真理的努力。我尤其欣赏其中处理矛盾和冲突的方式，它没有简单地将某一方塑造成绝对的真理持有者，而是展示了不同人生阶段对世界理解的必然差异。这种辩证的视角，极大地拓宽了我原有的思维边界，让我意识到，对于“生命的意义”这类问题，或许不存在一个标准答案，而在于追寻和构建的过程本身。这种谦逊而又坚定的探讨态度，让人倍感亲切和信服。

评分☆☆☆☆☆

（对比一行禅师）是佛教高僧就不该还对政治耿耿于怀

评分☆☆☆☆☆

（对比一行禅师）是佛教高僧就不该还对政治耿耿于怀

评分☆☆☆☆☆

（对比一行禅师）是佛教高僧就不该还对政治耿耿于怀

评分☆☆☆☆☆

（对比一行禅师）是佛教高僧就不该还对政治耿耿于怀

评分☆☆☆☆☆

（对比一行禅师）是佛教高僧就不该还对政治耿耿于怀