许世友说:“在党内,除了毛泽东,谁也不是张国焘的对手。”
周恩来说:“张国焘叛逃,连一个勤务员也没有带走。”
蒋介石说:“他(张国焘)现在可以背叛共产党,今后也可以背叛国民党。”
张国焘是个悲剧。他有资历、有能力、有魅力,但是,他缺少坚定的信仰和坚韧的意志,缺少大局眼光和战略思维,缺少傲然挺立的卓越品质。他曾经是五四时期叱咤风云的学生领袖、党的“一大”担任主席的建党元勋、长征时期拥兵十万的战争枭雄,后来沦为叛党出逃的军统特务,最后成为乞食北美的落魄老人,冻死他乡。人生的逆转之悬、反差之大,史所罕见。这是他人生悲剧的第一层含义。
对于为什么在政治和军事的巅峰时期突然遭到逆转,对于为什么在毛张争雄中全面败北,对于为什么在中途离党后遭到各方势力唾弃,张国焘至死不悟。在晚年,他哀叹:“在中国的舞台上,我以前是个演员,现在仅是个观众。”他的夫人杨子烈愤懑不平:“我们做共产党二十年,反共四十年,一生未享到半点幸福。”纠结终生,怨天尤人,是他悲剧的第二层含义。
悲剧的第三层含义是张国焘的荼毒与拖累。由于他的铁腕政治和铁血“整肃”,杀害了曾中生、许继慎等军事家,杀害了戴克敏、周维炯、舒传贤等苏区创始人和数以千计的红军骨干,同时又因为他的“军阀主义”和“逃跑路线”,在党内斗争中,徐向前、李先念、王树声等一大批将帅长期遭受不公平待遇,备受牵连。这位开始被将士们尊称为“张中央”、“张主席”、“张神仙”的大员,后来成为红四方面军挥之不去的“梦厣”和“包袱”。
五四时期叱咤风云的学生领袖;
建党时期引领群伦的资深元勋;
长征时期拥兵十万的战争枭雄;
抗战时期叛党出走的军统特务;
建国之后乞食北美的落魄老人;
。。。。。。
他的一生,跌宕起伏,风波逆转,
是命运乖张?还是性格使然?
撕开历史迷雾,
拂去政治浮尘,
还原一个真实的张国焘。
少华,湖北天门人,就读于华中师范大学中文系,现在中共湖北省委党史研究室工作,中国中共党史学会会员,湖北中共党史学会和中共党史人物研究会理事,多年从事湖北近现代史、党史、军史和历史人物研究,著有《林彪的这一生》、《中共著名搭档大结局》、《中共无衔军事家》、《张国焘的这一生》、《红四方面军》等十余部人物传和历史纪实作品。
历史,充斥着争议。 很多有争议的事件和人物,左右了历史的进程,值得我们仔细的品味和理解。 在是是非非的争议声中细看历史,我们看到了隐藏在表相背后的真实,每一次争议,都让我们看到了事件背后的诡异曲折;每一次争议,都让我们看到了那些强加于他们人生的虚幻的光环...
评分历史,充斥着争议。 很多有争议的事件和人物,左右了历史的进程,值得我们仔细的品味和理解。 在是是非非的争议声中细看历史,我们看到了隐藏在表相背后的真实,每一次争议,都让我们看到了事件背后的诡异曲折;每一次争议,都让我们看到了那些强加于他们人生的虚幻的光环...
评分历史,充斥着争议。 很多有争议的事件和人物,左右了历史的进程,值得我们仔细的品味和理解。 在是是非非的争议声中细看历史,我们看到了隐藏在表相背后的真实,每一次争议,都让我们看到了事件背后的诡异曲折;每一次争议,都让我们看到了那些强加于他们人生的虚幻的光环...
评分历史,充斥着争议。 很多有争议的事件和人物,左右了历史的进程,值得我们仔细的品味和理解。 在是是非非的争议声中细看历史,我们看到了隐藏在表相背后的真实,每一次争议,都让我们看到了事件背后的诡异曲折;每一次争议,都让我们看到了那些强加于他们人生的虚幻的光环...
评分历史,充斥着争议。 很多有争议的事件和人物,左右了历史的进程,值得我们仔细的品味和理解。 在是是非非的争议声中细看历史,我们看到了隐藏在表相背后的真实,每一次争议,都让我们看到了事件背后的诡异曲折;每一次争议,都让我们看到了那些强加于他们人生的虚幻的光环...
这本书最让我感到震撼的,是它对“忠诚”与“背叛”这些核心概念的探讨,其复杂程度远超我的想象。它没有给出一个简单的答案,而是展示了在极端的意识形态驱动下,这些概念是如何被重新定义、甚至不断自我消解的。我常常在阅读过程中停下来,思考人物的选择,那种在个人命运与宏大理想之间撕扯的痛苦,似乎能穿透时空。作者成功地刻画了“理想主义者”在面对现实结构性困境时的彷徨与挣扎,他们的信仰并非一成不变的磐石,而是在历史的洪流中不断被冲刷、塑形,甚至碎裂。这种对内在精神世界的挖掘,使得人物的形象立体而饱满,让人难以简单地用“成功者”或“失败者”来概括。它迫使读者去反思,在特定历史情境下,我们自认为坚不可摧的道德准则,是否也会面临同样严峻的考验。
评分从学术性的角度来看,这本书的史料运用达到了一个很高的水准,它绝非空穴来风的揣测之作。我能感受到作者背后做了大量的案头工作,引用的原始文献、档案资料,以及不同侧面的回忆录,都被巧妙地编织进了叙事的主线之中,使得论证过程层层递进,逻辑严密得令人信服。最难能可贵的是,作者在吸收了大量一手资料后,并没有将之堆砌成枯燥的学术报告,而是以一种极具故事性的方式呈现出来。举例来说,对于某个重大事件的分析,书中不仅呈现了最终的结果,更细致地还原了信息是如何一步步被收集、被解读、甚至是被扭曲的过程。这种对信息流动的关注,揭示了历史事件背后隐藏的权力运作逻辑。对于任何希望深入理解那个时代政治生态的读者来说,这本书提供的不仅仅是一个人物的生平,更是一套理解历史决策机制的分析框架。
评分这本书的语言风格带着一种沉郁而典雅的气质,读起来有一种老电影的质感,画面感极强,但又绝不流于肤浅的煽情。作者的文字功底深厚,遣词造句之间,透着一股对历史语境的敬畏。我特别留意到,作者在处理那些涉及政治斗争和意识形态冲突的段落时,能够保持一种近乎冷峻的客观,但这种客观并非冰冷的记录,而是一种深思熟虑后的平衡。它避开了简单的好人坏人二元论,而是将焦点放在了历史进程的必然性与个体能动性的微弱抗争之上。书中的一些细节描写,比如对特定历史时期物资匮乏下的生活场景的勾勒,或是对某次会议室里微妙的权力暗流的捕捉,都极其到位,让人仿佛身临其境,能闻到那个时代特有的尘土味和火药味。这种扎实的文字支撑起厚重的叙事,使得每一次翻页都像是揭开了一层泛黄的底色,背后是无数未被言说的历史碎片。
评分这本书的阅读节奏掌握得极好,张弛有度,像一部精心剪辑的电影。开篇的铺陈,奠定了整个故事的基调,那种略带悲凉的宿命感,在后面高潮迭起的历史事件中得到了充分的释放和升华。作者在描绘重大历史转折点时,笔力遒劲,如同快刀斩乱麻,将事件的脉络梳理得清晰明了,让读者在纷繁复杂的派系斗争和路线争论中,依然能抓住核心矛盾。而当叙事进入相对沉寂或人物开始反思的阶段,文字的节奏又会放缓,变得内敛而富有哲思,留给读者充分的消化空间。这种韵律感让长时间的阅读也不会产生疲惫感,反而会让人期待下一个转折点的到来。更妙的是,作者在结尾的处理上,并没有试图给出“盖棺定论”式的总结,而是留下了一个开放性的、引人深思的尾声,让读者带着书中的思考继续前行,这无疑是对一部优秀历史著作的最高赞誉。
评分这本书的叙事结构真是令人拍案叫绝,作者似乎深谙讲故事的精髓,将历史事件的宏大叙事与人物内心世界的细腻刻画拿捏得恰到好处。读下来,感觉自己不是在被动接受史料,而是在跟随一位极其富有洞察力的向导,穿梭于那个波谲云诡的年代。尤其是一些关键节点的处理,作者没有简单地抛出结论,而是通过多视角的交叉印证,让读者自己去品味其中的复杂性与无奈。比如,对当时决策层几次重大战略分歧的描写,那种在历史的岔路口,每一步都可能导向截然不同命运的紧张感,被营造得丝丝入扣。我尤其欣赏作者在描述那些充满理想主义光环的早期革命者,如何面对现实的残酷与人性的弱点时,所展现出的那种克制而深刻的笔力。它让我们看到,那些被符号化的人物,其实都是活生生的、有血有肉的个体,他们的选择,无论后人如何评判,在当时的语境下,都是在极端的压力下做出的挣扎。这种对历史厚重感的精准捕捉,让这本书的阅读体验远超一般的传记或党史读物,更像是一部探讨人性与权力交织的史诗。
评分不客观。带有倾向性的情绪化用词很多。亏钱不可惜,可惜了无辜的树木
评分权威正版
评分权威正版
评分权威正版
评分权威正版