庋(guǐ),指储物木架,也有放置、保存意;“榢”,同“架”。
★ 《庋榢偶识》是王伯祥藏书题识的结集,间有发明、考证,还收录了作者与顾颉刚、郑振铎、葉圣陶、夏丏尊等人数十年交往的题跋
★ 《旧学辨》是王伯祥的遗著,前未曾刊,《旧学辨笺述》是王伯祥之子王湜华对《旧学辨》全文的笺注考述
王伯祥(1890-1975),名钟麒,江苏苏州人。五十以后以字行。别号碧庄、容叟、巽斋、容安、容堂等。曾任教厦门集美学校、北京大学中文系。担任上海商务印书馆史地部编辑十馀年,1932年任开明书店编辑。大陸淪陷后应郑振铎之邀,到北京大学文学研究所(即中国社会科学院文学研究所前身)任研究员。编著有《二十五史补编》、《春秋左传读本》、《史记选》等著作。并标点《四库全书总目》(中华书局影印)。
王湜华,字正甫,号音谷,江苏吴县人。1935年10月生于上海,1958年北京大学毕业。中国艺术研究院红楼梦研究所研究员。著有《俞平伯的后半生》、《红楼才子俞平伯》、《音谷谈往录》、《王伯祥传》、《李叔同的后半生:弘一法师》、《弘一法师与夏丏尊》、《玄妙观中三年少:追述王伯祥、顾颉刚、叶圣陶三人之友谊》等;古籍整理校点有《桐桥倚棹录》、《清嘉录》、《不下带编》、《巾箱说》、《石渠馀记》等。发表各类文章百余篇,数十万字;红学类文章、论文十数篇,约二十万字。喜书法篆刻,亦擅作旧体诗联等。
中华书局版因是简体就颇让人遗憾。听说要出影印版,着实高兴了一阵,没成想,书出来竟是这么个垃圾。 首先是纸张差(其实就是毛糙的报纸用纸); 其次,开本这么小,还一页印原两面。不能原大影印吗? 再次,影印的说不清晰吧,也看的见;说清晰吧,真的毫无美感可言; 最后,...
评分中华书局版因是简体就颇让人遗憾。听说要出影印版,着实高兴了一阵,没成想,书出来竟是这么个垃圾。 首先是纸张差(其实就是毛糙的报纸用纸); 其次,开本这么小,还一页印原两面。不能原大影印吗? 再次,影印的说不清晰吧,也看的见;说清晰吧,真的毫无美感可言; 最后,...
评分中华书局版因是简体就颇让人遗憾。听说要出影印版,着实高兴了一阵,没成想,书出来竟是这么个垃圾。 首先是纸张差(其实就是毛糙的报纸用纸); 其次,开本这么小,还一页印原两面。不能原大影印吗? 再次,影印的说不清晰吧,也看的见;说清晰吧,真的毫无美感可言; 最后,...
评分中华书局版因是简体就颇让人遗憾。听说要出影印版,着实高兴了一阵,没成想,书出来竟是这么个垃圾。 首先是纸张差(其实就是毛糙的报纸用纸); 其次,开本这么小,还一页印原两面。不能原大影印吗? 再次,影印的说不清晰吧,也看的见;说清晰吧,真的毫无美感可言; 最后,...
评分中华书局版因是简体就颇让人遗憾。听说要出影印版,着实高兴了一阵,没成想,书出来竟是这么个垃圾。 首先是纸张差(其实就是毛糙的报纸用纸); 其次,开本这么小,还一页印原两面。不能原大影印吗? 再次,影印的说不清晰吧,也看的见;说清晰吧,真的毫无美感可言; 最后,...
这次拿到《庋榢偶识•旧学辨笺述》这本书,我首先被它的书名所吸引。这个名字本身就带着一种沉甸甸的历史感,仿佛蕴含着许多不为人知的故事和精深的学问。“庋榢”这个词语我之前接触不多,光是这个词就让我充满了探索的欲望,它可能指向某个特定的文献收藏,或者某种独特的学术研究方式。而“旧学辨笺述”则直接点明了本书的主题,是对传统学术的辨析、笺释和阐述。我个人对中国古代的学术思想一直抱有浓厚的兴趣,尤其喜欢那些能够触及学问本质、探讨其深层逻辑的书籍。我希望作者在这本书里,不仅仅是罗列史实,更能深入到思想的源头,剖析不同学派之间的异同,以及它们在中国思想史上的地位和影响。我期待它能提供一些新的视角,帮助我理解那些看似遥远,实则与我们当下仍息息相关的古老智慧。这本书如果能够做到见微知著,将宏大的学术体系化繁为简,让普通读者也能从中受益,那将是非常难得的。
评分拿到《庋榢偶识•旧学辨笺述》这本书,我最大的期待便是它能为我揭示那些在浩如烟海的古典文献中被忽略的细节和价值。书名中的“偶识”二字,似乎暗示了一种偶然的发现,一种不期而遇的深刻理解,这让我对作者的探索过程充满了好奇。我倾向于认为,这本书不会是那种枯燥的学术堆砌,而是充满了作者个人独立思考和深入探究的痕迹。我希望作者能够像一位考古学家一样,在历史的尘埃中挖掘出闪光的遗珠,并用现代的眼光对其进行解读,发掘其在当代的意义。我尤其关注“辨笺述”这三个字,这表明了作者在研究中可能涉及到了辨别真伪、笺释原意、并进行阐述的过程,这需要严谨的治学态度和深厚的学术功底。我期待看到作者如何在繁复的古代文献中辨明是非,如何将那些晦涩难懂的古籍原意清晰地呈现出来,并最终形成自己独到的见解。如果这本书能像一把钥匙,为我打开一扇通往更深层学术理解的大门,那我将不胜欣喜。
评分初见《庋榢偶识•旧学辨笺述》的书名,便觉得它是一本极具分量的学术著作。书名中的“庋榢”二字,本身就带有一定的神秘感和学术门槛,暗示着作者可能触及了某个不常为人所知的研究领域。而“旧学辨笺述”则明确了本书的核心内容,是对古代学术思想进行辨析、笺释和阐述。我一直对那些能够拨开历史迷雾、呈现学术真谛的书籍情有独钟。我希望这本书能够展现作者严谨的治学态度和深厚的学术功底,通过对史料的细致考辨,对古代文献的精准解读,从而为读者呈现出关于“旧学”的深刻洞见。我特别期待作者能够在我阅读过程中,引发我对自己既有认知的挑战,并且能够提供切实可行的分析框架,让我能够以更批判性的思维去理解古代学术的演变和发展。如果这本书能够做到逻辑清晰、论证严密,同时又不失文采,那我相信它一定会成为我书架上的珍藏。
评分《庋榢偶识•旧学辨笺述》这个书名,一股浓浓的书卷气扑面而来,让我瞬间联想到了那些堆满古籍的书房,以及埋首其中的学者。我个人是那种比较喜欢“慢阅读”的人,尤其偏爱那些能够引发深度思考、拓展知识边界的书籍。我对“旧学”一直有着复杂的情感,既敬畏于其深厚的底蕴,又时常为其中一些已经被遗忘的价值而感到惋惜。我希望这本书能够触及那些被忽视的“旧学”领域,或者以一种全新的方式来重新审视那些广为人知的学说,从而带给我耳目一新的感受。作者的“辨笺述”三个字,更是勾起了我的学术探秘之心,这意味着这本书可能不仅仅是简单的介绍,而是带有批判性的反思和深入的考证。我期待它能像一位经验丰富的向导,带领我在历史的长河中辨析真伪,解读玄机,最终帮助我构建起一个更清晰、更系统、更具洞察力的“旧学”认知图景。
评分这本书的封面设计就相当引人注目,有一种古朴而又内敛的韵味,光是看着就让人联想到那些尘封已久的书卷。书名“庋榢偶识•旧学辨笺述”本身就充满了学术气息,让人好奇作者究竟会从哪个角度切入,对“旧学”进行怎样的辨析和笺释。我特别喜欢那种在阅读过程中,仿佛能与古人进行一场跨越时空的对话的感觉,作者的文字是否能带我进入那样一种沉浸式的体验,是我非常期待的。我曾经读过一些关于古代学术思想的书籍,但很多时候都过于晦涩难懂,或者流于表面。我希望能在这本书中找到一种既有深度又不失可读性的论述,能够清晰地梳理出某个学术流派的源流、发展脉络,以及其中存在的争议与辨析。作者是否能够用生动的语言,辅以恰当的史料和例证,来呈现那些精妙的学术观点,是吸引我的关键。我希望它能像一位循循善诱的老师,带领我一步步走近那些曾经辉煌的学问,而不是让我望而却步。
评分虽然影印部分不算大,但还是很清楚的。读对书名是第一件正经事情哈哈。
评分爱书之人的可爱与伟大。
评分虽然影印部分不算大,但还是很清楚的。读对书名是第一件正经事情哈哈。
评分爱书之人的可爱与伟大。
评分《庋榢偶识·旧学辨笺述》由王伯祥先生撰写的《庋榢偶识》和王湜华先生撰写的《旧学辨笺述》两部分组成。《庋榢偶识》是王伯祥先生藏书题识的结集。这些题识有的是对书的评价,有的是漫记得书时的情状和心情,间有发明和考证。《旧学辨》是王伯祥先生的遗著,生前从未付梓。《旧学辨笺述》是王伯祥先生之子王湜华先生对《旧学辨》全文的笺注。《庋榢偶识·旧学辨笺述》由王伯祥先生撰写的《庋榢偶识》和王湜华先生撰写的《旧学辨笺述》两部分组成。《庋榢偶识》是王伯祥先生藏书题识的结集。这些题识有的是对书的评价,有的是漫记得书时的情状和心情,间有发明和考证。《旧学辨》是王伯祥先生的遗著,生前从未付梓。《旧学辨笺述》是王伯祥先生之子王湜华先生对《旧学辨》全文的笺注。