具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
金介甫新书，他对dystopia的定义异于常论，在中国背景下，dystopia不是指向未来的科幻，而是指向过去的历史小说。没看过莫言，余华，苏童和李锐的大部分作品的我，直接看这本书就是个剧透大全。不过侧面反映了很多篇幅都花在情节概括上。序里五种dystopia的文学传统最有用。［是不是金介甫本质上是个历史学家和传记家，而不是文学批评家呢，文本细读几乎没有。］
评分金介甫新书，他对dystopia的定义异于常论，在中国背景下，dystopia不是指向未来的科幻，而是指向过去的历史小说。没看过莫言，余华，苏童和李锐的大部分作品的我，直接看这本书就是个剧透大全。不过侧面反映了很多篇幅都花在情节概括上。序里五种dystopia的文学传统最有用。［是不是金介甫本质上是个历史学家和传记家，而不是文学批评家呢，文本细读几乎没有。］
评分金介甫新书，他对dystopia的定义异于常论，在中国背景下，dystopia不是指向未来的科幻，而是指向过去的历史小说。没看过莫言，余华，苏童和李锐的大部分作品的我，直接看这本书就是个剧透大全。不过侧面反映了很多篇幅都花在情节概括上。序里五种dystopia的文学传统最有用。［是不是金介甫本质上是个历史学家和传记家，而不是文学批评家呢，文本细读几乎没有。］
评分金介甫新书，他对dystopia的定义异于常论，在中国背景下，dystopia不是指向未来的科幻，而是指向过去的历史小说。没看过莫言，余华，苏童和李锐的大部分作品的我，直接看这本书就是个剧透大全。不过侧面反映了很多篇幅都花在情节概括上。序里五种dystopia的文学传统最有用。［是不是金介甫本质上是个历史学家和传记家，而不是文学批评家呢，文本细读几乎没有。］
评分金介甫新书，他对dystopia的定义异于常论，在中国背景下，dystopia不是指向未来的科幻，而是指向过去的历史小说。没看过莫言，余华，苏童和李锐的大部分作品的我，直接看这本书就是个剧透大全。不过侧面反映了很多篇幅都花在情节概括上。序里五种dystopia的文学传统最有用。［是不是金介甫本质上是个历史学家和传记家，而不是文学批评家呢，文本细读几乎没有。］
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有