评分
评分
评分
评分
两个毛病:1.用某个朝代的特定时间点来比较而没有纵观整个王朝;2.用一个文明的疆域和一个国家来比较,虽然书名有说明但是仍然有双重标准的嫌疑。不够专业但是可以用来科普。
评分两个毛病:1.用某个朝代的特定时间点来比较而没有纵观整个王朝;2.用一个文明的疆域和一个国家来比较,虽然书名有说明但是仍然有双重标准的嫌疑。不够专业但是可以用来科普。
评分两个毛病:1.用某个朝代的特定时间点来比较而没有纵观整个王朝;2.用一个文明的疆域和一个国家来比较,虽然书名有说明但是仍然有双重标准的嫌疑。不够专业但是可以用来科普。
评分很好玩
评分缺了周朝七百多年这一段,还有公元前5000四川就已经有了高度发达的三星堆文明,这个也漏了。国外方面,罗马的五贤帝漏讲了最后那位,也就是《角斗士》中的Marcus Aurelius
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有